草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
为何印度不可能成为下一个中国?
2017-07-31
字号:
    现在,人们都在谈论:印度会成为下一个中国,成为全球经济的下一个增长点。其理由无非是因为印度拥有大量的廉价劳动力,但是问题是谁来投资呢?谁来消费呢?当时中国经济的快速发展很重要的一点是享有了“中国生产,美国消费”的模式,也即所谓的微笑曲线。那么,现在随着美国与西方国家民粹主义的兴起,印度还有机会享有这一模式吗?显然中国模式是历史的一种特例,是不可能复制的。而如果没有投资,没有世界市场,印度又何以成为下一个中国呢?当然,中国可以投资印度,而且随着中国中产阶级的壮大,中国可以成为印度的市场。但是,问题是现任印度政府选择了联美制华的战略,这无异于自绝于发展的机遇,在新一轮经济全球化浪潮中自我孤立与边缘化,由此印度又何以能够成为下一个中国呢?

    在经济全球化时代,成本特别是劳动力成本成为利润与投资的主要来源和动力,各国货币工资收入上的差异已成为重要的比较优势,哪里单位劳动力成本低,企业家就会到哪里投资,现代大规模生产过程能够以相等的效率在世界各地实现,那么资本投资将永远寻求劳动力成本最低的国家,那样才能达到成本最小化和利润的最大化。因为世界不同地区与国家存在成本比较优势的阶差,所以导致全球资本与产业不断从高工资发达国家向低工资发展中国家的转移,形成全球经济增长呈阶梯状或者雁阵模式依次发展,以及依次在发展与繁荣后陷入迷失与衰退的经济周期现象。19世纪英国主导了第一波资本大发现浪潮,随之延伸到法国,德国等欧洲其它国家,同时又延伸到美国,最后日本也挤进了这一波机遇,而其它国家则被边缘化,其中也包括中国。20世纪中期开始,美国主导了第二次资本大发现浪潮,不仅推动了西欧国家与日本经济的复苏,特别是德国与日本经济的再起,而且也延伸到亚洲“四小龙”,包括韩国,新加坡,马来西亚,泰国,印度尼西亚和中国的台湾与香港,当然最后中国因为加入WTO,也挤入了这一波浪潮。从20世纪60年代初这些国家腾飞起来,然后经历了70年代与80年代的繁荣,但是到上世纪90年代他们开始走下坡路,其中特别是日本陷入长达20年的经济迷失,一蹶不振,原因也是在于产业的转移与外包。他们的经济模式基本上是加工制造,以出口为导向,基础在于成本优势特别是廉价劳动力成本优势,而一旦这一优势逐步失去,经济增长也就随着产业的转移趋于减速与停滞。接下来是中国与新兴经济体国家崛起于上世纪90年代,经历了21世纪第一个十年的黄金发展期。中国与金砖国家经济发展和崛起主要是受惠于产业转移与外包的第二波浪潮,全球资本和技术从美国和西方发达国家向发展中国家的转移导致了经济的快速增长。美国和西方资本和技术的输入,使中国和金砖国家成为全球投资中心,加工制造中心,贸易出口和财富积累中心,潜在消费市场中心,成为全球经济引擎和最有活力的区域,其中特别是中国。

    那么,中国之后又将是轮到谁呢?现在,人们认为是印度,因为印度与30年前的中国有很大的相似性,其实印度的改革开放(1991年)已经开始了25年,她只是比中国慢了13年(1987年)而已。如今印度的GDP水平相当于2004年左右的中国。目前印度的GDP大概在2万亿美元,相当于其经济改革时的GDP增加了7倍。相比中国,印度的空间还很多,中国目前的GDP相比于其经济改革时已经涨了70倍;从一个角度来讲,印度如果要达到今天中国的水平,那还有10倍的增长空间呢。首先,印度具备一个天然的优势,那就是起点低、规模大、后发优势明显。印度还具有规模优势。印度是一个拥有12亿以上人口的国家,未来很快将会超越中国。而且其人口结构非常年青,一半的人口都是25岁以下。除了中国之外,没有其他国家能够像印度一样具备这种规模优势。所以,从这一点分析,再看一下过去中国的发展,就没有理由不认为印度将是经济全球化的下一站,就没有理由不认为印度将是下一个中国。但是,问题是这里忘记了一点,就是中国过去30年的成功除了人口红利外,还有一个秘诀就是中国享有了“中国生产,美国消费”的模式,这不仅解决了资本积累与投资问题,而且也解决了市场问题。根据微笑曲线理论,微笑曲线中间是制造;左边是研发,属于全球性的竞争;右边是营销与市场。由于中国劳动力成本低,所以美国与西方国家跨国公司将制造与加工转移到中国,自己则控制研发与销售,而且大部分产品都是返销到母国。之所以称之为微笑曲线是因为美国与西方跨国公司在这一分工体系中是最大的赢家,而中国尽管号称世界工厂,实际上只是世界加工厂。但是,目前所谓微笑曲线对于美国与西方国家来讲,已经变成了哭泣曲线。美国与西方国家认为让中国加入WTO是一个错误,是美国和西方的悲剧,因为中国剥削了它们,掏空了它们的制造业,抢走了它们的工作。所以,它们纷纷转向贸易保护主义,他们现在要自己生产,自己消费。要美国制造,买美国货了。那么,如果没有投资,没有世界市场,而只有廉价劳动力,印度还能够复制中国模式吗?印度还能够成为下一个中国吗?

    邓小平曾经讲过,世界上与美国好的国家,后来都变好了。中国可以说是一个例证。但是,这句话现在可能已经不灵了,因为现在美国要美国优先,跟随美国还能够得到什么呢?可以说印度已经失去了一波机会。过去二十年的机会,已经被中国给拿走了。在制造业上和其他产业上,中国已经形成并了绝对优势。印度很难像中国过去那样用人海战术和低成本去发展制造业,印度做出来的东西,成本已经没有中国那么低。印度没有了绝对优势,只剩下了一个比较优势。而且,现在急急忙忙跟随美国,结果只能是成为美国的马前卒,被美国当枪使。目前,印度选择联美制华,可以说印度正在失去第二次机会,这就是中国,因为中国可以投资印度,可以成为印度的消费市场。美国与西方国家主导的全球化已经结束,但是中国主导的全球化正在开始。从历史上看,全球化就像接力赛跑一样从来就没有停止过。先是中国与东方文明通过古老的丝绸之路点亮了黑暗的西方,这是第一波全球化。接着是英国和西方国家通过地理大发现催醒了沉寂中的美洲,通过工业革命击溃了古老的东方传统文明,这是第二波全球化。又接着是美国主导的全球化,它点亮了全世界,也唤醒了中国,这是第三波全球化。但是目前它已黯然,代之而起的是中国主导的第四波全球化,其标志就是“一带一路”,它将再次点亮已经沉寂了500年的欧亚大陆。哈尔福德?麦金德曾经讲到“哥伦布地理大发现的最大历史意义在于将地球翻转过来,令我们看到了包含欧洲,亚洲,非洲以及南北美洲在内的陆半球,更重要的是,不列颠大致处于该半球最显眼的地方。”显而易见,地理大发现的意义不仅在于地理发现,更重要的是在于商业贸易与经济发展机遇的发现。与此对比,可以说中国“一带一路”的构想堪称人类历史上第二次地理大发现,它的最大历史意义在于它又将地球翻转了过来,令我们看到了已经沉睡了500年的欧亚大陆,更重要的是,中国又回到了最显眼的地方,当然其中也包括印度,可以说中国与印度目前都面临一个发展和古老文明复兴的历史机遇期。但是,印度选择了联美制华,这无异于自绝于发展与复兴的机遇,无异于在新一轮全球化浪潮中自我孤立与自我边缘化,由此印度又何以成为下一个中国呢?

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 前几天看到一篇报道印度药业生产的文章,内容是印度走的是仿制道路,即仿制发达国家的药品,降低消费者支出,便宜了本国资本家。中国是完全进口政策,便宜了外资,增加了国民支出负担!
    2017/8/3 12:55:18
  • 按中国的规律,印度连民主革命还没有成功呢?怎么与我们社会主义国家相提并论。
    2017/8/3 2:38:45
  • 23楼RanD:
    印度自己恐怕是不太敢封锁印度洋的,中国可以分分钟炸了它的海军港口。倒是要提防美日英勾结,围堵中国于海上。
    2017/8/1 12:05:43
  • 为什么印度跟所有的邻国都有领土纠纷?这是印度邻国的发问。这种纠缠,是印度必然的牵扯。可以说,印度所有问题,都是制度问题,内部问题。这就像癌症,没救的。请问,印度能下决心哪怕是跟任何一个国家解决边界问题吗?
    2017/8/1 10:07:11
  • 17
    中国采用了联巴制印,更何况中印有过战争,存在争议,因此不要把问题全归对方。

    即使印度示好,中国也不会真心帮印度。是不是这个理?

    没有理由认为资本主义比社会主义好,也没有理由认为社会主义比资本主义好。更何况,即使是马克思在此,他也得根据实际生产能力来说话吧,离开实情来空谈,能谈出什么有力结论来?
    2017/7/31 17:24:46
  • 11
    你的知识与信息有些问题。
    你凭什么认为印度的发展不能持续?
    你是认为它不能仿冒?还是认为它的社会不稳定?还是认为它的经济结构不合理?
    现在印度的年增长率是10%啊。
    在军事上,印度的火箭技术至少是与中国相当。印度在软件,医药比我们更占优势啊。
    要客观地评价印度,印度的综合国办近两年上升很快啊。

    如果我估计不借的话,在未来三十年,俄罗斯会落入二流,中国进入一流,但同时,印度也会进入一流。
    2017/7/31 17:17:21
  • 我从前的帖子:
    我的一个观点,平均主义是民族工业建立和发展的必要条件。
    因为平均,所以不可能贫富悬殊。没有贫富的分化,就不可能消费奢侈品。在当年,进口消费品就基本上没有市场。国产手表单车缝纫机就只能单车优先邮递员之后凭票,其他类似。整个国家都在消费国产货为荣。民族工业基础就建立起来了。我们看改开,一部分人先富起来,结果奉承了日本等洋货。富裕阶层,追捧国外豪车,谁看得起国产车?中等的,至少也买辆合资品牌。如果都这样,国产汽车谁要?怎么发展?是底层,是农民,支撑了国货。
    反观印度等,富人和所谓中产阶级,清一色的进口货。穷人,国产货也买不起。所以,印度的消费品工业以及国防工业,怎么也发展不起来。

    印度只有搞平均主义,是的所有外国货通通滚蛋,就能发展自己的民族工业了。但印度能这么搞吗?
    2017/7/31 17:16:52
  • 印度之所以不能成为下一个中国这样的经济体,在于自身。
    2017/7/31 17:11:47
  • 印度选择了联美制华,这无异于自绝于发展与复兴的机遇,无异于在新一轮全球化浪潮中自我孤立与自我边缘化。然而,印度人中的一些有远见的人,已经认识到联合美国不是明智的选择,因为美国本身也在衰落。印度能否成为中国,这是一个可笑的定义,因为印度走的道路完全不同于中国的模式,而中国的模式也不是其它国家所能走的路子。印度能走的路子只能是自己的路子,而中国能走的道路当然也只能是自己的道路。
    2017/7/31 17:02:02
  • 赞同10楼!------印度不必成为中国,也不可能成为中国。但印度的发展与强大也是看得到的啊。
    2017/7/31 16:50:29
  • 中印之间,即是陆海空军的争夺,也是金融战---如松

    如今的局势,(个人认为)中国军人应该化装为志愿人员,深入巴基斯坦和缅北(这需要当地政权同意并协调一致),由中国提供所有武器装备,与当地军队一起,对印巴争议地区和东印度进行猛烈攻击,争取快速取得重大战果,保持继续向印度腹地纵深深入的高压态势(希望可以达到这样的预期战果),逼迫印度在洞朗地区撤军、谈判。

    在洞朗地区,如果一味喊打,而不论结果,应该不是什么好的选择。当然,长期没有什么具体行动、只是动嘴,就更糟,因为印度的决心已经表露无疑,不经受严重的打击、不威胁到它的腹地,就不会撤军、更不会谈判。
    2017/7/31 16:22:33
  • 在一个种姓制度仍隐性存在的国家,在一个资本通吃的国家,国家要想从这些富家们资本收益中多收点税进行基础设施建设,很难的吧?

    只有有限的资本利润喂肥少数人,国家基础设施建设严重滞后,一般年青人永远为资本打工,这样的国家没有多少前途可言。
    2017/7/31 15:39:25
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


曾获华东师范大学历史学本科国际政治硕士、曾获加拿大卡尔顿大学比较政治学硕士。任教华东师范大学国际政治研究中心,后赴伦敦政治经济学院学习国际关系。现移居加拿大温哥华,在加拿大海外集团工作。联系邮箱:1349020677@qq.com 
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号