草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
浅析蔡定创先生的《信用价值论》
2017-06-27
字号:
    历经三十多年的研究和探索,我得出了一个结论:普遍人性之追求权利平等的准则,决定了人们在占有公共资源的方式上总是有趋于平分与竞争的平衡趋势,这就是社会运行的规律。

    具体讲,公共资源分为饱和资源和不饱和资源,平分饱和资源,竞争不饱和资源,是人性中追求权利平等的两种体现方式。暴力冲突也好,坐而论道也罢,最终都是为了达成二者的平衡。前者就是专制体制成王败寇的政权更迭泥沼,后者就是和平民主式的政党轮替轨道。因此,近代诞生的宪政体制模式,不是力图消除围绕这个平衡的社会波动,而是把这种波动限制在理性可控的区间范围之内。关于这些内容,我的多篇文字已有详细阐述,有兴趣的朋友可以在我的博客里查看,这里不再赘述。

    近几天,有幸拜读了蔡定创先生的《信用价值论》,这是一个大部头著作,是鸿篇巨制的新理论体系,我还没来得及精读细研,但就目前所看到的,我已感到,其所定义的社会主义性质的生产方式,例如信用价值生产、社会资本生产、非资本生产(包含印钱消费)等,揭开了宏观经济理论的新天地,更令我欣然的是,它正好是我的理论里相对于饱和资源要求“平分”的具体实现方式。

    在我的理论中,从权利平等出发,当资源处于饱和状态时,就要面临人们“平分”的要求。但是平分的具体形式是怎样的,随着社会形态的变迁,它又会发生怎样的变化,这一些内容,我还不能给出明晰的解说。蔡定创先生的《信用价值论》,以详实的材料、严密的论述,给出了具体的答案和方略。其理论中所揭示的社会主义性质的生产方式,正是体现了人类追求平等权利过程中对饱和资源平分的要求。

    所谓社会主义因素,就是无论生产资源的占有,还是生活资料的分配都是面向全民,体现平等权利的那些内容和方式,也就是公有经济。而对公有的另一种理解就是平分。在我的理论中,平分和公有的意义是等同的,之所以用平分这个概念,因为它与权利的载体是个人这个本质更匹配。蔡定创先生从生产与消费平衡的角度入手,所论述的社会主义因素,就是以国家为单位,面向全民利益组织和实施的惠民工程。

    《信用价值论》突破了马克思主义的教条框框,重新定义了什么是社会主义。也就是说,凡是从全民利益出发,体现权利平等法则的国家政策、措施都是社会主义性质的。因此,西欧民主社会主义,包含着浓浓的社会主义因素,凯恩斯主义时代的美国,社会主义成分得到了大大加强,由此得出结论,社会主义并不是打着无产阶级专政旗帜的传统意义上的社会主义国家才有,而是可以从资本主义肌体中自然孕育、生长并壮大起来。按照这个标准衡量,近代以来,许多发达资本主义国家通过二次分配给予国民的社会主义福利,比那些标榜为“社会主义”的国家还要多。而传统马克思主义理论指导下的教条化的公有制形式,只不过是增加社会主义因素的一种探索而已。实践证明,这种探索付出了惨重的代价,并以失败告终。因为无视相对于生产力的资源空间的现实条件,以消灭私有经济为前提的绝对公有制,不但违背了人性中分工和自利的天然本质,而且偏离平分与竞争的平衡要求,照样是行不通的。所以,蔡先生的《信用价值论》一直强调,社会主义性质的生产方式,一定是在私有经济的基础上发展和建立起来。这里面,实际上隐含了一种平衡规律。即,并不是公有经济的占比越多越好,公有经济与私有经济之间,依据一定的条件,有一种平衡关系,顺应了这种平衡,经济和社会才能顺利运行。这与我的理论所阐发的平分与竞争的平衡规律不谋而合。

    《信用价值论》,继承和发扬马克思主义的劳动价值论的传统和精神,填充和弥补了西方经济学流于表面的边际效用价值论在宏观经济理论领域存在的空缺,使关于价值和价格的理论相辅相成,完备和统一起来,这对经济理论界无疑是一大贡献。

    在《信用价值论》专著之外,我又看到蔡先生关于“资源经济”话题的一篇文章。其中说到,知识经济适应的是以竞争为特色的经济,而现在是资源经济时期,因资源的有限性而适宜于增加社会主义元素的经济形式。可以看出,蔡先生的理论,已敏感的触及有关资源空间的课题,提出的具体主张,更是切中国家经济命脉,具有极大的战略意义,这个课题,但愿能引起国家决策者的足够重视。这个思想,与我的不饱和资源与饱和资源之论,虽然所用概念有别,但却有异曲同工之意。

    关于蔡定创先生的《信用价值论》,目前我还只能粗略的谈及这些,有不当之处,还望博友们,特别是蔡定创先生批评指正。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 11
    2017/6/28 19:25:00
  • 三羊开泰:
    杨峰先生您好!
    我已加蔡先生的微信,与蔡先生有了简单的交流,并提到加盟创源智库的事宜,蔡先生说需要找个介绍人,您可以做我的介绍人吗?
    =====
    非常愿意。
    2017/6/28 18:35:44
  • 11
    2017/6/28 17:57:17
  • 三羊开泰:
    杨锋先生,请问蔡先生的创源研究院是如何运作的?
    ===========
    1、创源研究院,就是创源智库,当然是民间自发的智库,依据《信用价值论》的基本原理和方法,分析和理解世界。
    2、如果需要进一步了解,可以加蔡先生的微信:Cdchh99.
    2017/6/28 15:06:51
  • 11
    2017/6/28 6:52:44
  • 可以看出,蔡先生的理论,已敏感的触及有关资源空间的课题,提出的具体主张,更是切中国家经济命脉,具有极大的战略意义,这个课题,但愿能引起国家决策者的足够重视。
    ==========
    1、可以看得出,博主的基本功,还是很好的,初步理解了很多问题。
    2、资源型的东西,是不适合完全的市场经济的,或者说,资源型的产品,由于是【有限性】和【公共性】的特征,只能适用【有限的市场经济】,更多的需要国家层面的战略分布资源和分配资源。
    ----比如,土地,矿产,公共有限资源等。
    2017/6/27 22:51:48
  • 关于蔡定创先生的《信用价值论》,目前我还只能粗略的谈及这些,有不当之处,还望博友们,特别是蔡定创先生批评指正。
    ========
    1、个人感觉,博主的经济理论,离伟大,只有一步之遥。
    2、《信用价值论》是宏观经济学的基本原理和方法,不是运用性的经济学,只要知晓了他的基本原理和方法,将如虎添翼。
    2017/6/27 22:44:43
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


我出生在一个偏僻的小村庄,中考之前,我是一个轻松快乐的初中生,因为作文几乎每次被老师当范文读,我沉浸在对未来美好的憧憬里。中考落榜,犹如一盆冰水临头浇下,令我大梦初醒。考不上学,我就是个农民,要砸一辈子坷垃。同时,在我内心深处,教科书上建立起来的世界也坍塌了,一切的美好都化作了云烟。那么,这个社会到底是怎样的?我要弄明白,我要告诉人们! 一方面是不得不应付考学,一方面,来自生命深处一种使命般的信念却促使我不由自主的踏上了求索社会真相之路。“动态资源论”就是我三十五年来锲而不舍付出努力的成果,今天我终于可以把它捧在你面前,也呈献给世界。微信公众号:动态资源论(dtzyl1)  个人邮箱:158979228@qq.com
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号