草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
蔑视新周期的力量是危险的
2017-04-21
字号:
    由于许多经济体不愿意面对危机,不愿意面对调整的阵痛,继续通过刺激政策延缓阵痛,延缓调整。于是,我们看到:那些原本应该步入调整的商品价格,由于去产能等干预,掉头向上。这种干预短期来看,让阵痛似乎变小了,然而,疼痛并未终止。虽然,控制资源的国企受益于这种阵痛的延缓,而中下游的占比更大的民企,则不得不承受着成本上升带来的新的压力。

    这种投入或者赌注其实是一种巨大的冒险。

    因为,理想与现实之间的隔阂越来越大,投入与产出之间的距离越来越远——以前用一元的投入就能换来几元的回报,而现在几元的投入,还换不来一元的回报。我们不得不面对着这样一种痛苦的局面:以前有量无质,而现在,连量的增长也难以达到目标。

    试图改变新周期的赌局,其实已经失败。

    这不是一两个国家政策的失败,而是全球性的大面积的失败——而后将演变成溃败。这是新周期内必然发生的现象。就如同感冒发烧是对人体健康状况的修复一样,拒绝调整的的结果,则是迎来更严重的病痛。

    当美联储在3月份重新开启加息,所有人都意识到,新周期依然如影随形,或者说,新周期的力量依然健在——确切地说,它从未离开。人们逐渐发现,大刀阔斧地干预,不仅没有帮助经济走出这个魔咒,反而,由于导致它更加畸形和扭曲而把自己套得更深。

    在新周期中,全球将重新迎来巨大的痛苦。

    所有的所谓企稳,所有的所谓向好,所有的经过美化后的经济数据,都是假象,都是画皮。没有人能够阻止经济规律发挥作用,蔑视新周期的力量是危险的。人们觉得水是可以把玩的,但是,当水以海啸的形式出现,就可以轻易席卷一切,吞噬一切,毁灭一切。遗憾的是,人们眼中只有可以肆意玩弄的水,却没有摧毁一切的海啸。

    横看成岭侧成峰。遗憾的是,我们只能看到其中的一面,甚至,可能仅仅是一个点而已。4万亿带来的是经验还是教训?实际上,它更容易被当作干预成功的经典案例。这才是真正可悲之处。

    自2016年,我们就进入到了一个万分宝贵的时间段。争分夺秒,与危机抢时间。在这个阶段,应该大幅度减税,增强企业的抗风险能力,增强民众的消费能力。在这个阶段,应该挤压房地产泡沫,促使资金脱虚入实。在这个阶段,应该挤压金融泡沫,防止影子银行以狰狞的面目出现,给经济带来灭顶之灾……

    所有的应该争分夺秒做的事情,要么进展缓慢,要么,以完全相反的方式进行。所以,我们看到,房地产泡沫更大了,影子银行更大了……据研究者估算,2016年底影子银行信贷规模在60-70万亿左右,占整体信贷的比重已从2006年的10%左右大幅提高至33%。当风险以更疯狂的速度累加,你还在梦想资本市场带来丰厚的回报,我只能说,这种想法实在太冒险了。

    新周期并没有改变,只是被拖延了一下。

    而这种拖延,实际上凝聚了更加可怕的力量。这种拖延,是以更大的风险释放为代价的。当决策者突然醒悟,突然意识到风险临近的时候,又开始以前所未有的严厉干预手段,促使资金脱虚入实。这种空前严厉的调控,是以打击投机为目标,以给投机者教训为目的——这种态度的转换,是很多人没看懂或有意无意地忽略的。任何一次改革,都需要有人承担成本和风险。遗憾的是,很多人,依然在用固有的看待过去调控的方式,来看待当下的调控。这实在是一种荒谬到离谱的错误。

    我在《雄安——超级转折点与炒房者的末路》中说:没有对炒房者的一次全面大洗劫,不可能有中国经济的涅槃重生。这不是我说的,这是政策正在给出的明确信号。雄安背后,隐藏着的,是中国经济格局的一场巨变,而我们都将目睹这场巨变。

    这种严厉打击投机的行为,应该早点行动。我不能残忍地或者自高自大地认为,这种严厉的促使资金脱虚入实的做法行之已晚。但我也不得不说,现在的补救措施,已经错失了太多宝贵的机会。中国资本长年在投机中享受着暴利带来的疯狂快感中,已经难以自拔。

    当资本把投机当成一种习惯,再从习惯发展成为一种本能,再从本能升级成为一种信仰。失血过多的实体经济要想换来新鲜血液已经成了一种奢望。因为,如果不能在国内投机,那些资本,就可能考虑出海投机。当投机以信仰的方式根植于人们的心中,一切都难以挽回。

    新周期是危机集中爆发的时期,很少有人能够置身于度外。这场危机的强度,或许,将大于次贷危机、欧债危机的总和,这场危机,或许,也将伴随着冲突与战争。只是,因为我们从未真正经历过危机,而无法感受到它的狰狞与恐怖。

    我们从来没有走出过危机——尽管错误曾经给我们带来一次又一次的安慰或者快感。

    新周期,我们都将是历史的见证者。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 7楼650925:
    我倒是忘了,时先生的头上安放着层层叠叠的光环,是一位大名鼎鼎的当代精英,根夲不屑于与我争辩,那就拜托不要发布误导民众的犯了低级逻辑错误的言论,或是良知与欲做新贵的争衡,或是被人敲捏着三寸的无奈,都不可让人放弃内心那种朴素的善良,人们如果丢掉这个,即使名字刻在石头上,名字会比石头烂的更早。
    2017/5/1 10:25:02
  • 我倒是忘了,时先生是头上安放着层层叠叠的光环,是一位大名鼎鼎的当代精英,根夲不屑于与我争辩,那就拜托不要发布误导民众的犯了低级逻辑错误的言论,或是良知与欲做新贵的争衡,或是被人敲捏着三寸的无奈,都不可让人放弃内心那种朴素的善良,人们如果丢掉这个,即使名字刻在石头上,名字会比石头烂的更早。
    2017/5/1 10:21:27
  • 时寒冰先生,拜托不要再以你的影响力对时事发表观点了,只做纯学术方面的研究也许会让你的声名延续时长,否者,毁了自己半生清白,因为现在人大多都不是傻子,谁葫芦买的啥药一看便会明白。我是一无名县城某单位小职工,5O多岁了,无意在网上扬名,也扬不起来,我的起点只是个文科夲科生,与你无法比。但我宁愿为了公平和正义,在这里与论战,我知道我会输,但我相信我会输在技巧上,决不会输在真理上。不要删我的评论。
    2017/4/30 22:43:29
  • 时寒冰先生:刚看到你有篇文章,下面没有给出评论栏,就评在这里吧。你是我在网上第一个接触到的有良知和正义感的公知,时隔八年再读你文章,显然感到,人是会变的。手机打字慢,我不多讲,也讲不过你。我就简单地问你,你为啥那么仇视朝鲜,他招你惹你了?什么叫朝鲜不顾国际社会的反对?美国夭天在人家门演习,大喊着要颠复一个联合国承认的主权国家的政权,换了任何国家也做不出来?美国是什么货色相信你满腹经伦的大公知应该心知肚明,朝鲜对于中国有多重要这个不用说了,反正中国周边己经没有朋友了,倒是四周受敌。你不会认为美国侵略伊拉克是正义的吧?伊拉克己经从一个富裕独立的国家变成了现在的人间炼狱,美国想打谁就打谁,随便一个理由就可以让一个民族陷入灭顶之灾。国际社会主张核不扩散,但当美国攻那些弱小国家,那些国家的民族面临生死存亡之际,国际社会又起了什么作用?美国可以挠过联合国去对伊拉克发动战手,世界上处处点火,朝鲜为了自保而不得己才重启核研究,前提是美国对朝鲜的三次背信弃义,美国与朝鲜到底谁是无赖国家?唯有天地作证。做公知要做一个敢于拍着自己的良心说硬话的公知。不该做一个道貌岸然的美国雇拥军。我知道你老家是上蔡的,我与你邻县,是遂平的,曾经为有你这样一个好知识分子而自豪,但现在我只能说,因你而蒙羞!因为我不相信你那么一个学富五车的人,会不懂最起码的常识,只有一种可能,那就是:被人捏了七寸,不得己而为之!
    2017/4/30 22:25:35
  • 看过一些时先生的文章,非常有见地。
    但是本篇所说的2016年就应该大规模减税等措施,其实并没有作用。这需要用实验来证明。就是设一个小环境,2-3个生产单位,外加雇员、政府。环境中生产消费按轮次不断扩大规模,经济上升。条件是,单位有利润,且有储蓄(可以是员工发生的储蓄)。政府要收税,有税率。生产的货物放上货架,以待售金额记总额。企业的投资、雇员拿工资、政府用税收去消费,就是从货架上拿下商品。然后比较货架上的商品会不会剩余。
    这样经过几个轮次,很明显货架上的剩余规模会越来越大。
    这时候,减税,看能不能将剩余拿下而不留债务?
    须知,税收将用于对供给的购买,减税就是减需求。所以减税是逻辑错误。原因是萨伊定律本身有错。
    减税时允许增加投资规模,看对剩余有没有拿下的可能。

    我此说可以用实验证明。有人愿意实验一下吗?
    参看http://bbs.pinggu.org/thread-5543118-1-1.html也可。
    2017/4/24 12:28:19
  • 蔑视新周期的力量是危险的

    敢蔑视周期力量的人少,不懂周期力量的发生居多。
    2017/4/22 5:39:58
  • 也许时先生要蒙对一次
    2017/4/21 22:41:23
  • 按照时先生一直以来的文章与书的预测,中国经济也是属于崩溃无数次的。比西方的预测更是。时先生应该不会忘记自已曾说过的话吧?
    2017/4/21 13:03:13
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


姓时名寒冰字暖之。70年代人。现居上海。上海证券报评论·专题部主编。
本人E-mail:editor@vip.sohu.com
通信地址:(200127)上海市浦东新区杨高南路1100号上海证券报 时寒冰(收)

最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号