草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
经济理论的认识不足和经济危机的沉沦
2017-04-20
字号:
    我很久就认为中国的经济发展是依靠“投资,出口,消费”这三驾马车的说法有问题。当然,也包括世界和古代。但由于这种说法来源于中国经济高层,获得国际经济学家的认可,成为颠簸不破的真理。所以,一直以来,在质疑这种错误的说法时间,不断地反问,“是不是自己错了,人家都是大经济学家,大教授级别的人物,专业研究经济的,你一个初中毕业生,连经济名词都不会解释的人,怎样能够质疑,看出他们这种说法的错误性。”但随着世界经济危机在各国不断地加深和沉沦,以及各国面对经济减速开出的“货币宽松政策”的失败,我认为我的认识极可能是正确的,而中国,以及国际主流经济学家的认识非常可能是错误的。

    我认为正确的经济发展应该是“投资,就业,出口,消费”,这种表叙才是正确的。把经济发展中的最重要环节“就业”,这个主要问题给无视和去除,是不正确的。正是世界主流经济学家和各国政府无视“就业”这个环节,才是世界面对经济危机束手无策的主要原因。

    为了说明我的这个看法的正确性,我们的眼光需要站在山巅,“一览众山小”的看待世界经济发展的过往,回顾下工业革命以来,各国经济上升期社会情况,以及下降时期的社会情况。

    在大历史的画卷下,我们会发现,无论是工业革命当中的英国,还是法国,德国,美国日本,亦或是新加坡,中国台湾,香港和大陆地区,经济发展的上升爆发期,都是伴随着就业的如火如荼的上升期。反之亦然,经济发展的下降期,也就是社会就业人口的下降期。即使把这一问题延伸到中国古代的改朝换代的王朝末期和初期,这一定理现象也成立。

    其实,我们拐回头细细思量“投资,就业,出口,消费”这四个问题,也会发现,其实“出口,消费,投资”这三驾马车,离开“就业”这个环节是玩不转的。只有全民族充分就业,社会物资生产才可能非常丰富,国民才富裕,“出口,消费,投资”才可能正循环的循环下去。而社会一旦就业不足,社会物资生产就会不足,更加可怕的是,由于民众缺失就业机会,民众没有收入,民众经济财富就不足,就没有了社会消费能力,它直接对下面“消费,投资,出口”产生负面效应,进入负循环状态,影响他们既有的能力,破坏它们正循环的扩张,让他们走人负循环状态,萎缩自己的势力范围,甚至于破产,推到,有另一个新生命重启。

    目前的世界经济危机里,各个国家对待的方法,都是采用积极的货币宽松政策,而不是扩大就业的方法。宽松的货币政策会让民众先前积蓄的一点财富降低购买值,再加上民众缺失就业机会,没有收入,没有能力消费,不用说“投资,出口,消费”这三驾马车都不能有效的行驶。社会不但没有走出经济危机,反而加重了经济危机的程度。理论是这样的,而真实的社会情况也是这样的。这充分说明,单纯依靠“投资,出口,消费”是不能够推动社会进步,经济发展的,想推动社会进步,经济发展,必须在“投资,出口,消费”这三大环节中加上“就业”这一环节。

    在文章的最后,我和大家在多说一段,谈谈本届政府强调的“服务业”就业的问题。我不知道谁给本届政府开出的依靠第三产业“服务业”来解决中国人民的就业问题,我只能说此人妄为“经济学人”,妄读那么多书,这一政策有可能把中国的未来带入坑中。要知道所谓的第三产业就业,不可能是“无源之水无本之木”,第三产业服务业是嫁接在,亦或是说依附第一第二产业身上的,没有第一第二产业的发展,何来第三产业?所以中国真正需要倡导的应该是“第一,第二产业”,他们是“水之源,木之本”他们发展壮大了,第三产业不需要倡导就壮大了。不信可以看看那些老牌的资本国家或者国家经济发达地区,与欠发达国家或地区做个比对,就会发现政府倡导的经济发展方法是错误的。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 一二产业是水之源木之本,这没错,必须避免脱实向虚,但第三产业同样创造财富,而且第三产业的发展会极大提高一二产业生产效率,极大地提高就业,有效增加居民收入,增加消费,如果没有第三产业的大发展,调结构稳增长关转型升级就是一句空话!关键是避免过度畸形发展,有个适度的比例结构。
    2017/4/23 7:57:29
  • 这里涉及一个问题,国家的目的是什么?应该是可持续发展的正循环,所以要想方设法让国民都有工作,既古代中国不让有流民。这样人都有工作,也都有生活来源,国家就会没有大的社会矛盾。而一旦很多人没有工作,生无着落,社会矛盾就加剧,社会就走向负循环,就有可能社会动乱,改朝换代
    2017/4/20 11:48:15
  • 现在的问题是,一些资本主义国家,由于执行自由经济,它们有些管不了自己的资本(往外跑了不少,放羊了),但我们国家却能够管得了。这几年虽然我们也有不少资本输出,但是受国家所操控,不属于放羊。
    2017/4/20 10:40:22
  • 自己虽然对经济不太懂,但社会发展到现在,根据实体经济与虚拟经济的分类,经济理论应该以实体经济为主,而虚拟经济为辅。
        其实,这里面有很强的政治性,那就是社会主义与资本主义经济的区别:社会主义经济应该是以实体经济为主,虚拟经济为辅;而资本主义经济则是以虚拟经济为主,而实体经济为辅。
        把握好这一点,是可以做大文章的。比如利用资本主义的虚拟经济为我们的实体经济服务等。这些年我国不就是这样做的么,不然怎么能扮猪吃老虎?
    2017/4/20 10:38:06
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


70年代生于安徽阜阳,农民,初中毕业,从90年代一直在广东打工,貌陋讷言慎行,知识贫乏无文凭,从一个工厂到一个工厂艰难为生。喜欢时政,纵笔直书,指点江山,激扬文字,活在虚拟魂梦里,也乐于享受这种生活。联系邮箱:ah6sdq@163.com
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号