草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
中国应果断解决朝“核”问题
2017-03-23
字号:
    近日,美日韩30万大军军演,一时间,定点清核战、斩首行动、朝鲜的核报复言词等等战争话题充满了各种媒体,朝鲜半岛的紧张局势已经达到了十分危险级别。各种分析与评判我这里不想重复,我想说得是,中国已到了果断解决朝核问题的时候了。

    朝核问题发展到今天,已经引起的后果是,不仅朝“核”越来越大,距“半岛无核化”目际越来越远。美国为部署“萨德”系统找到了理由,中国在战略上失大分。如果是果真走向战争手段解决朝核问题,显然对中、朝、韩都是极大的不利。而且局面有可能失控。

    问题是,中国这20多年来实际上是在庇护朝鲜。例如,对联合国的各种制裁决议,中国都有意无意地开有后门,结果是越制裁朝鲜的核弹越大,导弹挑衅越多,结果反而是中国两头不讨好。美国总统特朗普说中国在朝核问题上没帮什么忙;而朝鲜则更不客气,公开辱骂中国。

    朝鲜半岛去核与不在朝鲜半岛这个家门口生战事,这是对中国来说具有重大利益的两大的目标。为实现这两大目际,过去的谁对谁错,有些什么失误就不要再去谈论。我们就来谈谈还有些什么可行的手段尽快地解决这个问题:

    这个手段当然是有!这个手段仍然还是严格制裁措施。王毅与美国国务卿蒂勒森的关于朝核问题会谈内容我们不得而知,恢复六方会谈被美国国务卿蒂勒森一口回绝,这则是大家都知道的。如果美国想用战争手段解决问题,我认为是必须要经得中国的同意或黙认的。也就是因为需要中国同意,过去我们一直是将此作为一张牌来打。也正是因此而被朝鲜所利用,如今反而成为中国两难选择的负资产。美国的战争选项中国当然不会同意,这样有可能会使朝鲜半岛失控。但我认为,中国已经到了必须果断解决朝核问题的时候了,过去的政策是不能再继续了,否则会对中国自身造成损害。

    如何才能果断解决朝核问题?其实没有别的,就是严格执行联合国安理会决议,严格认真地对朝鲜进行制裁,并且要加上一条过去中国一直不肯同意的对石化产品的禁运。只有此才能迫使朝鲜去“核”。当然,中国如此做也应与美国做条件交换,就是美国撤去在韩的“萨德”系统。

    为什么只要严格制裁措施就可以使朝鲜去“核”?

    试想,导弹、核弹制造、现代化的通讯设施制造,能离得开各种芯片与计算机吗?能离得开各种原材料吗(特别是石油化工材料)?制造核弹、导弹等等这些必须要的东西,虽然都上的制裁清单,但过去执行实际上是不太严格的,朝鲜通过地上的、地下的各种通道源源不断地进入采购了这些产品。虽然美国抓住了一家丹东的中国公司专做这些走私,但实际上并没有断绝通道。如果真正严格起来,包括地下的、隐蔽的通道切实给予严厉的打击,这个导弹是、核弹怎能搞得起来?

    更主要的是,过去中国一直以民生为由,不同意对朝鲜断绝石油产品的供应。现在是需要以此比较,在战争的危机面前孰轻孰重。普通民众在没有原油产品的情况下,仍然还是能生存的,总比引发战争的好。但对战争来说,如果没有石油这个东西,现代化的这个仗是绝对打不起的。另外,老百姓没有石油仍能生存,但对朝鲜统治者来说,没有油则是难以生存的。飞机上不了天、地上汽车跑不动。而朝鲜在洞库中的炮甚至都无法进入阵地,各种武器装备都会是一堆废铁。

    所以,只有断绝对朝鲜的石油产品的供应,才可迫使其弃“核”。也只有此,才可解决朝“核”问题,真正化解东北亚危机。

    也许有人说,中国是朝鲜的兄弟,不能严重影响朝鲜的民生。是的,这点我是很赞同的。但是,首先,如果与战争对老百姓的危害相比,这就算不了什么。其次,制裁只是为了弃“核”,只要放弃核弹政策,就不存在这些制裁问题,你弃“核”了一切都恢复正常,何谈影响老百姓的生活?况且在中国的保护下,美国怎敢打朝鲜?朝鲜其实并没有战争的危险。是不顾民众的死活,才置民众于战争的危险中。第三,朝鲜的现状,与领导人的一意孤行的偏执政策有关,只有改变拥“核”政策,与中国联手发展经济,才是老百姓的福音。

    也许有人说,为什么那么多国家都有核武,独我朝鲜就不能有?小国就不能拥核,这与恐怖组织的事例相联系(朝鲜领导人已有一些恐怖主义的言论可做左证)。大国与小国,对核武的掌控有不同的机制。再者,签署核不扩散条约,是联合国大多数国家的共同意志的体现。

    当代国际社会,小国要想获得较快的发展,不管是从生产方面,还是生活生存方面,都是必须要依存一个大国,或者某个国际组织体系。大国孤立可叫自立更生,小国叫自我孤立。因为你的生产就无法独立。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 蔡定创的博客,总能提前给出合适的政策措施,或者提前示警。中国是果然中断朝鲜的石油,
    近日报道:“目前,中方逐渐收紧对朝鲜的经济制裁,并以中断石油供应逼迫朝鲜放弃核试验。”
    “情况紧急(4):朝鲜全境石油断供!油价暴涨!
      24日,平壤各大加油站开始限制供应汽油,有的加油站已经全面停业。《》记者当天开车到外交团加油站、七星加油站、高丽航空加油站等多个加油站,均无法买到汽油。”
    2017/5/19 0:14:57
  • 蔡博主说:
    更主要的是,过去中国一直以民生为由,不同意对朝鲜断绝石油产品的供应。现在是需要以此比较,在战争的危机面前孰轻孰重。普通民众在没有原油产品的情况下,仍然还是能生存的,总比引发战争的好。但对战争来说,如果没有石油这个东西,现代化的这个仗是绝对打不起的。另外,老百姓没有石油仍能生存,但对朝鲜统治者来说,没有油则是难以生存的。飞机上不了天、地上汽车跑不动。而朝鲜在洞库中的炮甚至都无法进入阵地,各种武器装备都会是一堆废铁。

        所以,只有断绝对朝鲜的石油产品的供应,才可迫使其弃“核”。也只有此,才可解决朝“核”问题,真正化解东北亚危机。

    =============
    蔡博主不愿意批评前任的对朝政策失误,中国原来不仅一直不肯断朝石油,而且执行所有的联合国制裁都不严格。朝鲜一直将中国当作敲诈的对象,否则就宣布“我不跟你了”搞得好象中国离不开朝鲜一样。
    2017/4/29 13:51:12
  • 不干涉内政的原则,可以灵活一些。比如如果朝鲜能打掉南韩部署的萨德,就可以给它供油,还可以恢复一切贸易活动。
        这个活,可交给转型灯去做,由他去向朝鲜忽悠。
    2017/4/29 13:33:51
  • 俄罗斯此时搅局,一定是要美国对其让步。
    2017/4/29 13:20:26
  • 蔡博主的意见总能切中要害!
    中国这次果然切断了朝鲜的石油供给。
    如果俄罗不搅局(从最新新闻看,俄方有可能搅局),朝核在切断石油供应的情况下,有可能和平方式解决。如果俄搅局,当我们断其石油供给而俄则提供,事情就难说了。
    没有石油,这个扙无法打。
    2017/4/29 13:19:39
  • 诸多之博主和评论员对国际关系和地缘政治
    陷入是非对错里面搞意识形态的争论。
    老朽皆将之看成百无一用之书生。
    诸多时候还是祸害!
    至少说对国家战略完全是个门外汉,还在幼儿园水平。
    这样之争论毫无价值。
    2017/4/28 12:26:29
  • 朝鲜和美国之间,没有谁对谁错的问题。
    二者相互利用,达成彼此之战略目的。
    中华帝国不能当个看客,做个评论员、和事佬。
    而是一个左右半岛格局之核心棋手。
    2017/4/28 11:50:35
  • 国家之战略,要抓住主要矛盾予以解决。
    次要矛盾不能干扰主要矛盾之解决。
    朝鲜核武化,本质是中华帝国10余年来对东北亚局势没有清醒之评估,一再之纵容,被朝鲜抓住中美矛盾之机会,实施核武化进程。
    2017/4/28 11:48:15
  • 大国之间之对抗是系统对抗,体系对抗。
    空天、陆地、海洋、网络意识形态、金融体系、工业体系、文化之对抗。
    萨德问题作为一个点,不足以左右大国对抗之格局。
    故萨德部署是次要矛盾。
    朝鲜去核武化是主要之矛盾。
    2017/4/28 11:39:11
  • 朝鲜之去核武化,中华帝国必须接盘。
    国际地缘政治没有是非对错,中华帝国必须将东北亚地缘政治格局塑造成低烈度范畴。
    朝鲜、韩国、日本均无权发展核武器。
    中美俄必须达成一致之共识。
    2017/4/28 11:34:37
  • 关于韩国萨德部署和朝鲜去核武问题,
    此二者问题不能做交换。
    东北亚之核心问题是朝鲜去核武化。
    萨德是次要问题。

    朝鲜去核武化是主要矛盾。
    萨德问题是次要矛盾。
    中华帝国要抓住主要矛盾,先予以解决。
    再解决次要矛盾萨德部署问题。
    2017/4/28 11:30:56
  • 中国政府果然停止了对朝鲜的石油供应看看下面这篇文章:
    《朝鲜石油断供油价暴涨 谁在痛打白眼狼!》http://www.81junqing.net/jujiao/20170427/386307_13.html
    这是预测到的,还是意见被采用?
    2017/4/28 1:45:00
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


原南京高级陆军学校毕业。十七年军旅后转至省单位工作,先后为IT、外汇投资公司总经理。倾心于强国,并致力于经济与改革等方面的探索。著有《资本论续-信用价值论》、《货币迷局》、《印钱消费》、《双轮经济》。QQ:50058624


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号