草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
共产主义有可能制造不平等
2017-03-20
字号:
    权利不平等的典型表现方式就是剥削。马克思就证明了剩余产品私人占有的社会制度是必然要产生剥削的,因此,他就下结论说,除了共产主义,其他社会制度下是不存在人们权利平等的。

    那么,他是如何证明的呢?

    他说,资本家凭借拥有的货币资本无偿占有了雇佣工人劳动的剩余价值,这就是剥削。这个判断的前提是资本家不应该拥有那个资本。也就是说,资本家对资本的拥有本身,是没有道理的,没有价值的,是不能对等他那份收益的,所以,他获得的叫做利润的东西,就是工人被剥夺的剩余价值。

    但是,不妨换一个角度,假设资本家拥有资本是有道理的呢?从而他的收益,是因为这份拥有而应该得到的呢?那么,工人的剩余价值还存在吗?自然是不存在了。

    问题在于,资本家占有资本有没有可能是合理的呢?

    回答这个问题,不得不引出资源空间这个概念。因为对于人类的生存和生活,资源是必不可少的前提条件。但是,资源不是一成不变的,而是随着生产力发展在饱和与不饱和之间不断变化的。当资源饱和时,某个人或者某些人的垄断,是不合理的,由此获得的收益也是站不住脚的。但是,当资源不饱和时,每个人都有竞争的自由,这时,谁占有资源,谁就拥有了合理性,那么因为这份占有,而获得相应的报酬,不就是顺理成章的吗?

    可见,资本家对资本的占有,有合理的时候,前提条件就是资源不饱和。当这个条件成立,恰恰是竞争而不是平分体现了人人权利平等。然而马克思主义只看到了资源饱和的一面,没有看到资源不饱和的一面,坚守一律平分的主张,是不是走向了权利平等的对立面?

    所以,不考虑资源空间的动态特性,共产主义是在制造不平等。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 共产主义能实现的是实践的、能持之久的共同所有观念理念所有权上的平等,但不可能做到占有、使用、收益上的平等平分。对占有、使用、収益上的绝对平分平等思想与实践,是空想妄求,更是使社会发展落后的非常错误的行为。马克思从来沒有这样的主张。马克思只认为共产主义的让每个人自由发展,从而达到整个社会极大发展,社会物质财富极大产生,达到人人的各尽所能,各取所需。
    平均平分式的平等,是种空想的社会主义思潮,它之错谬,原因在个人、企业、国家每个存在主体,能力都不一样。这样主张的平均平等平分,很能吸引人,真去实践,才是在制造新的不平等。
    2017/9/22 17:18:47
  • //然而马克思主义只看到了资源饱和的一面,没有看到资源不饱和的一面,坚守一律平分的主张,是不是走向了权利平等的对立面?

        所以,不考虑资源空间的动态特性,共产主义是在制造不平等。//
    马克思的共产主义只是主义资源的共同所有(共产),並主张每个存在主体(个人、企业、国家)自主自由竞争的发展。主张坚守(资源)一律平分,只能是曾经的错误实践和一些人的心想和乌托邦实验。
    2017/9/22 16:52:02
  • 周长伸这是什么歪理邪说,还是认真读读资本论再发表议论。
    2017/3/30 16:09:03
  • 回80楼tonygu:  成套自动化流水线,或者无人车间,
    没有工人,或者工人按下控制按钮,原材料变成产品。
    这里,预置环境起了更重要的因素。
    产品价值那么说是由安装工人完成的。那么,工厂设计,生产线设计人员呢。
    资本偿付了这些工人的劳动,是否值得完成所有权的转换。
      ==============================
       自动流水线,无人车间,还有机器人,有是先进设备。关于这一部分。可见可马克思的关于“有机构成”的论述。先进的设备,叫有机构成提高,结果是提高了产量,降低的价值,降低了利润率,仍然可以提高利润量。
       安装,设计,维护人员,也是属于雇工。得到工资。而工资进入成本。利润部分仍然与他们无关。
    2017/3/30 2:25:12
  • 回79楼tonygu:   首先你得有工厂环境,水电煤的接入,生产线的布置,人员的到位和优化。根据马克思主义的原理这是没有价值的,这些管理人员或资本人员的劳动被清空。
    剩余价值的实现是买卖对接完成的,价值的实现是产品从产生到最终实现到消费者手中才产生的。价值的分配链是在生产企业、商业企业、消费者产销链之间分配的。
    利润,即是工人的剩余价值,是工人劳动创造的。并不意味着工人实现了价值。工人劳动创造只是分配链上的一个环节。
         ================================
       工厂的设备,水煤电等等的部分,马克思把它划为不变资本。以为这些部分是包含在成本中,其价值完全的转移到商品的价值中。
      剩余价值的实现,在资本主义社会中是通过买卖来实现的。而在社会主义社会中,就不用了。利润直接上交,变成中央财政,取之于民用之于民。用另外一种方式送还给社会了。
       至于那些管理人员。我们可以把工人的范围在扩大一点。即雇员,那些管理人员也是属于雇员的范围。他的同样也是剩余价值的创造者。但是在资本主义社会中,也是同样没有享受到了
    2017/3/30 2:17:23
  • 回77楼tonygu:   资本家的拥有资本收益的合理性。工人的收益怎么办?
        ============================
       其实关键问题是“资本收益”合理吗?  根据马克思主义的原理,资本收益,即利润,即是工人的剩余价值,是工人劳动创造的。因此,应该属于工人,而不属于资本家,不属于投资者。投资者既使有点,最起码也不应该得到主要部分。
      所以,资本收益,根本是不合理的。
    2017/3/29 1:50:09
  • 泄思悦脑:请问,拿南极资源来说,它被某个或某些国家完全占有了吗,没有吧,那些没有被任何国家占有的地方,是不是任何国家都可以去占有?并没有规定不让谁去占有吧,那么南极洲这样的资源,对于人类来说,是不是不饱和的?同理,月球、火星是不是也是这样的资源?那么,对于某些只有少数人有能力开发的高科技资源,这样的资源空间庞大,并不排斥任何人去开发,只要你有足够能力,这样的资源除了用不饱和描述,有别的更恰当的词语吗?
    2017/3/28 21:22:24
  • 回67楼 三羊开泰:    洪浪滔天:我们现实中,是专制造成的不平等。我要论证的是宪政体制下,资本家拥有资本获得收益有其合理性。从而,证明宪政的正确性。专制之下,没有平等可言,正是我反对的现象。
       ===========================
      可是事实是,宪政民主与所谓的“专制体制‘”  即社会主义公有制的体制相比较。要不平等的多。如朝鲜,古巴,前苏联,前中国(1978年以前)两极分化的程度,比那些宪政民主的国家要低得多,就是证明。
      资本家的拥有资本收益的合理性。工人的收益怎么办?
    2017/3/25 2:57:19
  • 回67楼 三羊开泰:    洪浪滔天:我们现实中,是专制造成的不平等。我要论证的是宪政体制下,资本家拥有资本获得收益有其合理性。从而,证明宪政的正确性。专制之下,没有平等可言,正是我反对的现象。
       ===========================
      可是事实是,宪政民主与所谓的“专制体制‘”  即社会主义公有制的体制相比较。要不平等的多。如朝鲜,古巴,前苏联,前中国(1978年以前)两极分化的程度,比那些宪政民主的国家要低得多,就是证明。
      资本家的拥有资本收益的合理性。工人的收益怎么办?
    2017/3/25 2:57:03
  • 回64楼三羊开泰:   就是以国家甚至地球的名义,难道就消弭私有制的存在吗?只要社会以私有制为基础,就遵循平分与竞争的平衡规律,只是体现的方式有变化而已。
        =============================
       只要社会有私有制,是做不到公平。如果你要求私营企业老板与雇员平等,那个老板一定会认为你是不是疯了。老板与雇员之间永远不会是平等的。 真正的公平,只有在公有制的国营企业中。因为国企中的厂长与工人仅仅是一个分工而已。
    2017/3/25 2:47:17
  • 回61楼洪水滔天:  资本必然会涵盖资源的价值,因为离开资源资本便无所负载。比如厂房占地,有好多是白拿,现在是天价。比如煤炭、石油,只是采掘成本。如果央妈不放水,企业能活下来都是奇迹。
       ========================
      朋友显然是把关系弄颠倒了。资源的范围比资本要大得多。如土地,河流,矿藏等等。资本只是资源的一部分。这些资源,应该是属于全体人民共有。应该由全体人民享受。即国营企业去开发。如果央妈只是对某些人或企业放水,才是真正的不公平。
    2017/3/25 2:41:52
  • 洪浪滔天:我们现实中,是专制造成的不平等。我要论证的是宪政体制下,资本家拥有资本获得收益有其合理性。从而,证明宪政的正确性。专制之下,没有平等可言,正是我反对的现象。
    2017/3/24 15:50:00
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


我出生在一个偏僻的小村庄,中考之前,我是一个轻松快乐的初中生,因为作文几乎每次被老师当范文读,我沉浸在对未来美好的憧憬里。中考落榜,犹如一盆冰水临头浇下,令我大梦初醒。考不上学,我就是个农民,要砸一辈子坷垃。同时,在我内心深处,教科书上建立起来的世界也坍塌了,一切的美好都化作了云烟。那么,这个社会到底是怎样的?我要弄明白,我要告诉人们! 一方面是不得不应付考学,一方面,来自生命深处一种使命般的信念却促使我不由自主的踏上了求索社会真相之路。“动态资源论”就是我三十五年来锲而不舍付出努力的成果,今天我终于可以把它捧在你面前,也呈献给世界。微信公众号:动态资源论(dtzyl1)  个人邮箱:158979228@qq.com
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号