回70楼：博主缺乏基本的科学素养，在这里乱喷啊。大爆炸的理论是起源于哈勃的观察，根本不是爱因斯坦推导出来的。最关键的是发现了宇宙背景辐射。这都是科学常识。博主可百度。
——————————————————————————————-----------
你除了会百度外，没长脑袋，不会思考吗？

回71楼：天人合一，天人混一，天人混谈。天与人 是分开的吗？

博主缺乏基本的科学素养，在这里乱喷啊。大爆炸的理论是起源于哈勃的观察，根本不是爱因斯坦推导出来的。最关键的是发现了宇宙背景辐射。这都是科学常识。博主可百度。

网上种兰：    
    小段，就以你为实例，定性，定量一下如何？
-------------
    就个人来讲，我试试。
    1）定性。就自我感觉来讲，人性大于动物性，没有对社会造成负面影响，并积极维护社会的稳定与发展。如果我动物性大于人性，做出危害社会的事，比如贪污多少万，恐怕现在在号子里，不会与您进行对话交流。
    2）定量。这个自己不好评价，不好说自己做出了什么贡献，需要由社会给出反映。
    但如果我贪污等危害社会判我多少多少年，那就属于一种定量分析，而如果社会认可我做的还可以，会对我给予一定程度的认可，这也属于定量分析。现在我既没有在号子里也没有对我有什么特殊的认可，那么，我就属于一个吃瓜群众，跟社会大众一起靠劳动吃饭，也等于是在为社会做着相应的贡献。虽然贡献很小，但还不属于负面。

    但所谓的定性与定量分析，应该是从自然科学与社会科学角度进行分析，比如现代物理化学等，一些定量分析就做的不错。而从社会角度来说，比如新中国建立后，它取得了哪些建设成就，促进了哪些社会发展等，除可以定性分析外，也都有一些具体的数字可供定量分析。

小段，就以你为实例，定性，定量一下如何？

66楼老犟军：
    您老的学说或“发现”，不管是自然科学还是社会科学，不管是定性分析还是定量分析，都稀里糊涂一锅炖，都用一个“实在质与虚在质”予以解释，这种大锅菜就更难以做出美味了。比如一个定性分析和定量分析，就把您老这“实在质与虚在质”给难住了，因为它既说不清“定性”，更说不清“定量”，都是“虚实”的模糊概念，就更难于立论了。
    “虚”是个什么性质？怎样对其进行定性分析和定量分析？“实”又是个什么性质？怎样对其进行定性分析和定量分析？您能说得清吗？

//比如，宇宙在膨胀，您老那筐就装不下。而装不下宇宙膨胀，自然也就装不下宇宙的正负能了//

装得下，完全沒问题！只要把你与别的在这么说的几个人装进去了，不就装下了吗？

64楼老犟军：
    比如，宇宙在膨胀，您老那筐就装不下。而装不下宇宙膨胀，自然也就装不下宇宙的正负能了。

//您老想将对事物的定性分析与定量分析用一个箩筐全装了，是很难做到的。再说，您老所说的“质”和“能”也不属于一个层面的事物，您的“质”属于爱因斯坦说的那种“静止质量”，而在您老所说的那种“能”的背后，还存在着更深一层的“能”。所以，您这一个箩筐装不下。//
我那个质场存在模式本来就是个筐，宇宙万物、上帝神道佛人魔什么都装得进去，就是你的阴阳正负能也在这筐内，不在筐外，还有什么装不进去的？能举个出来看看？

60楼老犟军：
    哈哈哈…….您老也对我用上“死犟”这个词儿了，那可属于对您老使用的专用名词。

    这两天不大那么牙疼了，能够稍微静下心来看些文章并考虑些问题了，所以，我将前些天计划写的“‘盘古’存在于运动中”改为《“道”之图说》，其第一部分便是“‘道’究竟是什么？”。起草中有两段话粘贴出来供您老参考：
    【“道”说的不是物质，而是能量。由于物质诞生并隶属于能量，并且物质运动属于能量运动的表现形式，属于浮在能量运动之上的一种表面现象，它一直由能量运动所操控，由此，便【“道”在物中，物在“道”中】，“道”便属于隐藏于物质运动背后的一种存在和运动。就现在来讲，它主要涉及的是时空。
    西方现代科学探讨的重点在物质，而中国古代科学探讨的重点则在于能量和时空（即阴阳）。西学重在定量分析，而中学则重在定性分析。而“道”主要侧重于定性分析。】

    您老想将对事物的定性分析与定量分析用一个箩筐全装了，是很难做到的。再说，您老所说的“质”和“能”也不属于一个层面的事物，您的“质”属于爱因斯坦说的那种“静止质量”，而在您老所说的那种“能”的背后，还存在着更深一层的“能”。所以，您这一个箩筐装不下。

老犟军：
    我又对问题修改了一遍，并已提交上去，目前已显示了出来。我是这样提交的：
  
    【霍金先生：
    宇宙中的所有事物都拥有一种共同的本质，但目前科学界却很少有人在探讨这一问题。其实，自然科学中出现的诸多矛盾，仔细追究，它们也都汇集到了这一点，即宇宙的本质（宇宙观）。
    目前已基本探明，（普通）物质仅占宇宙质能总量的4-5％，所谓的“暗物质”也只是一种模糊的暂时性称谓，并不属于“可见或可探测性”物质，而暗能量则已经占到了68％，它已经属于组成宇宙的主体。那么，我们现在还能继续说宇宙的性质是物质的吗？】

老犟军：
    好吧，我就这样提交一下看看。