草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
关于汇率、外贸、就业、工资福利的基本常识
2016-12-03
字号:
    有三道选择题,稳定币值,稳定物价,稳定汇率,请问对错?

    正确的答案是,前两项对,后一项错。

    币值和物价是自家事,币值、物价必须稳定,政府也有能力稳定。

    汇率则是双边、多边关系,不是一家说了算,天要下雨娘要嫁,由不得你。汇率不是稳定的问题,而是保持平衡,公平交易,不管表面上几比几,只要实际价值保持1:1就行。

    影响汇率的一是币值,二是供求关系。由于各方币值、供求关系经常处于变动之中,汇率也在市场作用下不停地波动,这是非常正常的现象,不需要大惊小怪。

    近期人民币兑美元汇率走低,有人惊呼人民币要“崩溃”,其实人民币兑美元8-10我们都见过,也没见人民币崩溃,6-7有什么大不了的呢?

    从基本面分析,中国虽有通货膨胀,但非常有限(属轻微),商品总体仍是供大于求,不存在严重通货膨胀的基础,人民币币值相对稳定。购买力平价仍在3-4区间。

    从供求关系看,虽然外资退出对人民币汇率有压力,但中国手握3万亿美元,非同小可,海外美元总共7万亿,中国是唯一的重量级超级大户,其它都是小散户(包括排名第二的日本,一万亿外储6分之5在民间老百姓手里)。中国的巨额美元抛向市场的时候,对美元形成的压力不可小视(抛出只是时间问题,拿在手上等同废纸)。

    中国如果不出口廉价货,或者美国不要中国的廉价货(如特朗普征收高额关税),美国物价必定上涨,将造成美元的贬值压力。

    如果中国不用或少用美元,在国际贸易多采用本币结算,也会促使美元贬值。

    今天世界上美元已经用过头了,除了美国国内的金融泡沫,在海外主要是因为有中国这个为美元抬轿子的大户(中国央行印钞买美元曾接近4万亿),中国如果不买、不用这么多美元,美元的海外市场将被拦腰砍,哪里还能如此风光?

    综合起来看,随着中国的觉醒,人民币走向世界,短期内人民币有贬值压力(外资出逃),但就中长期而言,人民币将强过美元,象当年日元、德国马克一样,走出一波大牛市并非不可能。

    有人说汇率升值影响出口,汇率贬值促进出口。显然是只知其一不知其二的村夫俗见。

    外贸说到底是换东西,汇率贬值时,换取同样的东西需要出口更多东西;汇率升值时,换取同样的东西则可以减少出口的东西。出口数量的增减,是汇率升值或贬值的结果,而不是原因。因汇率贬值而增加的出口数量,实际是白送东西,换取的东西没有增加。

    所以当汇率贬值时,正确的做法是减少出口,这与商家在价格低迷时尽量屯货不卖以保值保价道理是一样的。哪有越跌越卖的道理(只有越跌越买)?

    象我国的稀土,不但不能增加出口,还应大幅削减,出口量砍掉十分之九,卖出天价才符合中国利益。

    汇率升值时,出口较少的商品可以换取较多的东西,但也不需要盲目增加出口,国家经济发展应以内贸为主,外贸应该量入为出,乱出口必然造成乱进口。

    有人说要靠出口就业,奇怪的是为什么不说进口就业(进口造成失业)?多出口无非是多进口,外贸既是物质的交换也是就业的交换,两者对冲,何来增加就业?

    增加国内投资,建高铁、地铁,可再生能源,环境治理,生态农业等,都可以实实在在增加就业。提高工资福利,做大国内消费大盘,一样可以扩大就业,尤其是第三产业。不需要外资,钞票可以自己印,自己用(可以在对等原则下允许外资在有利于本国自主发展和外汇平衡的条件下有限进入)。

    乱搞外贸不但无利而且有害,商品交换都可以折算成所消耗的资源交换,如果以100衣服换一件衣服,资源、环境一定大亏,所以以低价换高价是得不偿失的坏贸易。中国所以资源消耗特别大,环境破坏特别严重,就是外贸存在严重问题,中国是世界上唯一大搞低价换高价坏贸易的国家,也是唯一外贸大过内贸(日本外贸只占国内生产总值的15%,出口只占8%)、且外贸由外资唱主角的国家。

    如果中国禁止进口美国转基因大豆,减少波音飞机和其它奢侈品进口,同时禁止向美国出口稀土(对等禁运),停止向美国出口廉价日用品和钢铁(取消出口退税,学美、日禁止外资出口),即使双边贸易额下降一半以上,也对中国十分有利。

    靠外资外贸发展经济需要付出高昂代价,表面上GDP大涨,生产力大涨,实际上财富、资源大流失,环境大破坏,消费力严重短缺,为谁辛苦为谁忙?

    外贸降至GDP的20%左右,属于比较正常,这才是调结构、转型。也让特朗普和其它市场经济国家没什么话说。

    把原来为外国“送温暖”的那部分人力物力,用来为国内劳动大众送温暖。在国民福利上向俄罗斯看齐(俄罗斯不算富国,但国民福利世界一流),在公共设施、再生能源、生态农业、科技环保等领域,向世界一流进军。用最少的资源、最有效的劳动,打造最美好的中国。

    前有高官要中国为外国打工就业,后有高官要中国防止落入“高福利陷阱”。

    所有发达国家都是高工资高福利,难道发达国家都落入了陷阱?

    今天经济发展确实存在两大陷阱,一是中等收入陷阱,就是低工资低福利,只要生产力不要消费力;二是外资外贸陷阱,就是为他人作嫁衣裳,搞低价换高价得不偿失的坏贸易。落入这两个陷阱的国家,只有生产力没有消费力,只问耕耘不问收获,只能象拉磨的驴一样原地打转,老百姓富不起来,与发达无缘。

    高工资高福利不但不是陷阱,而且是国家兴旺发达的法宝(高官的陷阱就是法宝,高官的法宝就是陷阱,得反过来理解)。

    所谓高工资高福利其实并不高,也就是国民生活有基本保障(所谓高是针对低的国家而言),任何国家都负担得起,只是劳动大众自我服务,自己劳动,自己享受(不需要谁负担,切蛋糕而已)。生产力与消费力均衡发展。

    经济发展的目的,就是要让劳动大众富起来,劳动大众如何才能富起来?工资福利是基本途径。企业在生产产品的同时,也要生产消费力,不提高工资福利,劳动不值钱,富民强国就是空话、假话。

    美国罗斯福新政,日本国民收入倍增计划,都是自己印钞票搞建设,高工资高福利,生产力与消费力并举,既不靠外资也不靠外贸。值得中国三思而后行。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 回复22楼 您老人家说:“鼎鼎,“两头在外”在一定特定时期,根本就是无可奈何的,无法避免给的,必然经历的!”
    您说的特定时期是我国吗?我国民国时期、新中国时期都没有两头在外,既未出现无可奈何,也没有什么无法避免。
    所以您说的一定特定时期,显然是指改革开放时期?您用了“无可奈何”、“无法避免”,准确的表达了不得不如此的、被市场经济规则和国际资本所迫,不得不就范的狼狈窘境,显然是非主观所愿,且您也觉得那不是好事儿对吧。
    2016/12/4 12:34:59
  • 回复20楼gz3hua,您老人家说:“19楼鼎鼎:一般说来,只有在发生大自然灾害,战争,政治动乱的前提下,才会发生真正的“通货膨胀!!”
    显然您的“一般来说”很不一般,因为您造了一个“真正的通货膨胀”概念,好奇怪。建议您最好不要自己制造常识性的术语,否则最好先介绍一下您自己下的定义,以免别人不知您所云。
    一般来说通货膨胀义为:在信用货币制度下,流通中的货币数量超过经济实际需要而引起的货币贬值和物价水平全面而持续的上涨--用更通俗的语言来说就是:在一段给定的时间内,给定经济体中的物价水平普遍持续增长,从而造成货币购买力的持续下降。
    显然一般来说的通货膨胀,不是只有在发生大自然灾害,战争,政治动乱的前提下才会发生。
    2016/12/4 12:26:47
  • 汇率概念,现在我们的国民被金融界的专业人士给故意搞糊涂了!
    他们给国民说汇率要高,要低。这个高低如何说?是1元人民币兑6美元高,还是6元人民币兑1美元高?
    也就是 是分子高好,还是分母高好?本币高好,还是外币高好?本币值钱好,还是外币值钱好?这里一些行内人士知道这个,也知道所以然。可是 我们非常普遍的国内普通人不知道这个道道。甚至我们的决策者也不太通晓这个。
    我再给大家举个更好理解的例子,劳动发饭票与吃饭,一份饭一毛钱,现在为了提高劳动积极性,我多发10张一毛钱的饭票奖励我认可的劳动能手,结果,饭不够了!不能有人饿肚子呀!减量发饭!------因为预期的劳动成果 粮食(如果是搞农业,实际我们是搞了更多的工业制造、去抢人家的饭)还需要几个月!也许一场雨呀、虫呀等等就要减产。我们用打破平衡的办法去袭击人家平衡的市场来获取利益。人家难道就这么傻?!人家也在做同样的事,一些发达国家的一些人做的比我们更久 更有规模 更专业与老到!世界汇市 股市 期货哦市场等等就是这个实质。
    这是不长久的彼此讹诈!不是正常的物品与货币的市场交换,不是公平的传统意义的交换市场,是一种掠夺 一个掠夺被合法化的市场游戏。
    去美国看看,你会发现:一斤大肉不到3元,一个人的收入还是中国人一样的数量,几百元到两三千元。德国也相似,如此等等。可是中国的一斤大肉是接近13元!
    为什么?我们市场缺乏,所以价高,我们生产不足!就这么简单。
    如果我们够多 够好,我们也会回到那个价格上去。这又牵出一些问题:生产效率 生产成本 物质环境等等,这又回到了一个问题上-----很实质的问题上:现代农业!我说的现代农业上来。机械化 专业化 专家参与的农业经营,这需要高度的工业化吗?看看我们铺天盖地的工业 楼房 城市,我们哪里有规模化的量化农业?农民都嫌农业不赚钱,哪来农业的量化?全国上下都认为农业是个脏活儿 不赚钱的行业 很累的活儿,都耻于干这个真正民生的活儿,哪来的高水平 高产量 高品质的吃货?!汇率岂能强势?!美国8千吨黄金储备、4亿人口、国土百分之七十左右的良田,我们是什么?!!!
    一些工业鬼造势,建造了一些看起来很壮观的 并不见得那样实用的玩意而已矣!
    哪怕这里所有人,世上更多人都可以说胡话,替工业家 银行家 替骗子代言,我也不愿意!我要说出真相!!
    2016/12/4 9:48:23
  • 在借本栏目 本文说完我想说的题外话后,我来谈一下我对本文的看法:
    我认为作者没有看到问题背后的实质!你只是就现象论现象。
    币值物价汇率是一种现象的集中反映,两种或多种货币对一种进入市场的物品 商品。
    一个假设:假如中国的市场物品够多 够好,也就是非常充裕,会咋样?
    一定是:我们的货币购买力很强大,货币很值钱!如果同样数量的我们中国货币在美国也购买一样多 一样好的东西,甚至超过美国,那么,我们的货币就是强势货币,我们的汇率就变成了一元人民币兑一美元,甚至几美元。
    就这么简单!
    2016/12/4 9:48:07
  • 我蔑视这里的一些垃圾人及其言论!
    我的观点只献给识货的高层决策者,只贡献给真正知晓事情核心内涵的精英研究人员,也只留给历史来见证-------看看谁是真知,谁是愚人(愚弄人的、本身是愚蠢的货色)之见、 舌妇之言。
    2016/12/4 8:34:49
  • 向朱先生致敬!这才是爱国、爱民、爱党的优秀文化人,文人职责高且尚,要学魏征辅唐皇。假话里边没真理,随风不是正能量!
    2016/12/3 21:06:05
  • 所谓的“农业现代化”或目前流行模式的农业现代化早已在民众心中死了!各种“纯天然”、“不含任何添加剂”的广告词足以说明这一点。
    农业的真正出路就是回归传统种养模式,合理地融入一些现代科技,使农产品符合人体的自然本性,而不是让人体适应工业化的所谓的“农产品”。
    2016/12/3 17:53:52
  • 回7楼:

    你的这种两头在外的企业在美国、日本都是被禁止的,外资不准出口,这一事实你知道吗?
    日本外资法第一条就明确指出:只允许有利于日本自主发展和外汇平衡的外资进入。这一事实你了解吗?
    两头在外不就是提供廉价劳动力、资源,为人做奴吗?
    2016/12/3 17:39:54
  • 我还是那句话:工业养不住人,它只会把人类引向掠夺 纷争,引向战争!
    而农业,农业,会养育我们!会带给我们和平与幸福。它越发达,它给世界带来的文明就越广阔与深远!
    不要一提农业,就嘲笑,就说小农经济,就认为一天就知道吃喝。那是你 你们太天真与急功近利!近视眼而已!
    有余的食品带给了人们以闲适与思考与改变,带来了文明 道德; 对未来的 无法预期,物质的不能满足,带来了贪恋与争夺。
    2016/12/3 15:43:15
  • 兵马未到,粮草先行!
    没有粮草,国民没有现代化农业来支持,你你们在人家眼里是什么?不攻自破的玩意,经不起持久抗衡。
    朝鲜战争,挥羊鞭的老人们说:如果粮食跟得上,不是单兵仅仅携带的七天口粮,那么,美国当年会很惨!
    ------虽然我们用极大的爱国精神 不怕牺牲换来了胜利。
    粮食意味着农业,于人意味着身体素质 体能,于国?意味着什么?好好想想这些!
    我们一斤小麦多少钱?美国,这里的你 你们知道吗?!
    我们一斤大肉多少钱?德国,这里的你 你们知道吗?!
    人家发达二字背后可不仅仅是工业!人家富裕闲适的悠闲生活可不仅仅是工业品!
    我们十个人吃的东西是 可能是人家一个人的所供给!这才是问题。
    供给侧,供给侧,供给需要的是农业产品,富裕需要的是 首先是农业产品,不是工业品 工艺品!乖乖们。
    钱不是看数量的,是看质量的,看购买力的!钱多是冥币顶什么用?!钱多买一堆玩具车玩具手机有什么用,当傻子给人家增加国力呀?!
    蠢货们,好好想想!认真反省!
    2016/12/3 15:24:13
  • 如果不抓农业 农业现代化这个根本,中国更多更复杂的问题还在后头!
    如果不抓农业 农业现代化这个根本,中国再过一百年还是个二流的跟屁虫角色!邯郸学步的角色。
    如果不抓农业 农业现代化这个根本,中国人民的日子会更苦!中国的领导将更难当!
    因为,你们舍本求末,距离真理越来越远!这不是口头上重视农业就可以把农业搞上去 把农业现代化搞成的!农业现代化是个全局工程,不是口头教育 经验传播,可以说说就可完成的。我们中国的现实-----人多地少,决定了:农业现代化在中国,需要精细化、工匠化、农业界科技精英集团的认真深入实践与各方配套跟进,需要规模化的各种配套农场式 工业化般的实践大军。想靠传统的粗放管理、松散农业、 靠天吃饭的农业、靠进口来维系的农业来完成中国的所谓现代化农业,那只好继续做梦!想继续靠中国改革以来秉持的工业-----这种断子绝孙的产业、污染与贱卖加谎言的产业来塑造美好的明天,依旧是做梦,并且是一场噩梦。对中国的农业产业,必须精致入神,出神入化方可。学以色列沙地农业、日本精细农业,美国博士参与的规模农业。。。那才是!
    2016/12/3 15:04:13
  • 中国的根本问题是我们的高层缺乏对农业现代化的透彻理解与信任!
    --------------我一针见血的给你们说!同时说给全世界的人类问题、 国家问题、政治问题的探索者们。
    2016/12/3 14:42:19
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1949年生,毕业于东南大学经济信息专业,硕士学历。南京市市政设计研究院高级工程师。老三届,当过农民、工人、科技工作者。常年独立研究社会经济问题,长于预测和创新思维。

E_mail:nzdl@sina.com


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号