草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
美国会取消100美元大额货币吗?
2016-12-02
字号:
    这篇文章是为了帮大家解决一些困惑,建议细看,对,细看。

    最近,很多人在谈论取消大额货币的问题,尤其关心100美元的纸币是否也要被美国宣布取消。

    争论由印度引发。

    2016年11月8日,印度总理纳伦德拉·莫迪在全国电视讲话中说:“为了打击腐败和‘黑钱’,我们决定,从2016年11月8日午夜起,目前流通的500卢比和1000卢比现钞将不再是法定货币。”

    财政部财政秘书沙克蒂坎·达斯说,莫迪此举是对黑钱和假币“大胆”、“有力”且“决定性”的一击。

    莫迪取消大额货币的初衷,是为了打击印度洗黑钱、腐败和逃税等行为。放下这个目的能否达到不说,印度此举对其经济发展带来了许多负面影响却是不争的事实,并且,这种做法严重影响了印度货币的信誉。你能这样干一次,下一次轻车熟路,就会干得更绝更老练,谁还会相信你发行的货币(尤其大额货币)?

    而且,大国的货币往往都向周边辐射。比如,印度卢比在尼泊尔就有大量流通。如果不能妥善解决,印度卢比的信誉就会大受影响,它在类似尼泊尔、孟加拉国这样的国家就会被人们抛弃。对于一个以货币为媒介扩大自己影响力的国家而言,尤其是对于想使自己的货币走向国际化的国家而言,此举无异于自宫。

    所以,印度的做法即使从世界范围内来看,也是极为罕见的。写到这里,我要强调一点:印度的做法在客观上强化了人们对美元现钞的需求!它为强势上涨的美元添了一把火。

    此前,也有国家停止使用大额货币,但都是“有序”退出——“有序”是我今年学到的一个很重要的词,一般形容有条不紊很淡定以至于麻木甚至没有知觉的状态,例句:委内瑞拉、阿根廷等国的货币都在大幅度贬值,只有XX币是在有序贬值。

    新加坡为了打击洗钱和贿赂活动,在2014年停印了万元大钞(面额1万新加坡元,当时折合7000多美元),但也仅仅是“停印”而已,这种大钞是有序退出的。

    这样做的还有欧元区。2016年5月4日,欧洲央行宣布将于2018年底永久性停止发行500欧元面额纸币。

    很多人疯传这个消息,持有这种现钞的人把自己吓得寝食难安,却忽略了欧央行的另一个重要声明:欧洲央行表示,考虑到欧元的国际地位及欧元纸币的可信度,流通中的500欧元面额纸币仍可无限期使用及兑换。

    一句“仍可无限期使用及兑换”,模仿新闻联播的表述,就是:“这给广大人民群众吃了一颗定心丸”。

    那么,美国会不会废除100美元面额的纸币呢?

    美国还真有人提及这件事。美国经济学家、美国前财长劳伦斯·萨默斯就发表专栏文章称,是取消100美元面值纸币的时候了。

    于是,很多人担心,100美元纸币如果取消,自己拿的美元是否真的就要作废了。比我们更担心的,是委内瑞拉等国的人,他们具有多年积累起来的丰富多彩五光十色罄竹难书的斗争经验(原谅我乱用成语因为实在难以表达这种膜拜之情),这些国家的老百姓有美元一般也不存银行——存入银行取不出来不说,还可能被强制性兑换成本币。因此,他们特别钟爱美元纸币。

    对美国取消大额货币的担心是多余的。

    首先,时代发展到现在,100美元已经不算太大额的纸币了。更重要的是,美元是美国的命根子,连洗黑钱的人都钟爱美元,乃是美国影响力的延伸,美国有什么不开心的呢?美国绝不会干自毁长城的事。而且,美国并不担心用美元钞票洗黑钱的人,真正担心的是直接通过电子转账洗黑钱的人。

    退一万步说(我用的是“一万步”不是“一步”),即使美国宣布停止发行100美元面额的纸币,美元“仍可无限期使用及兑换”,美国会像保护命根子一样小心呵护美元的国际信誉度。真的没有什么可担心的。

    事实上,美国曾经停用大额纸币。美国历史上最大面额的钞票是1929年开始印制的面额为10万美元的钞票,美国发行这种钞票的目的不是用于民间流通,而是为了便于银行和联邦政府之间进行金融交易。为了防止有组织犯罪和洗钱,1969年,美国总统尼克松下令正式停止印刷这种钞票。

    那么,停用这种钞票后,这种钞票是否就作废了吗?答案是:这种面额10万美元的钞票,在退出流通后,每张钞票的收藏价值已经高达200万美元左右!

    2013年10月8日,美元发行了新版100面额的美元发行,而此前发行的美元同时流通,绝不会因为版本老就作废,不仅如此,许多早期发行的美元,其收藏价值已经远远超过了纸币本身的面额。

    美国永远坚持一条基本原则:不会用任何方式削弱人们对美元的信心!

    美国为了让你相信美元,会很体贴地消除一切后顾之忧。这也是西方人的习惯思维,就好比卖地,西方国家(也包括中国古代)卖的大都是永久性产权,很少有切割成几十年一卖的。目的就是让你有恒心。有恒心,民众才能安居乐业。民众安居乐业,国家才强大,政府才更牛逼。

    所以,印度的废除大额钞票的做法,西方发达国家绝不会效法,100美元大额纸币也不存在被美国废除的可能性,道理非常简单,美国不会让你失去对美元的恒心——你的钞票,它的命根子。相信一点:你对钞票的爱,永远比不上人家对命根子的爱。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 时先生的文章里,夹着私货。从08年紧跟着您的博客,从《成都女老板的自焚》《云南旱情的慈善》等,无不感受到您的人文情怀。您的《经济大趋势》我都买入并作为收藏。。。但近两年,您的论调转变了。确信您的知识能够判别私有制和公有制的基本特征、各自利弊及演化后果。您对公有制的悲观失望,怎么能转变为私有制的倡导?!我认为,您背叛了您的初心,背叛了曾经对您望其颈背的“广大人民群总”。。。
    2016/12/3 16:38:47
  • 有一个基本的事实错误:100元大钞作废,但此前科存入银行。并不是存款作废。至于类似中国贪官的家里的大钞现金,入不了银行,就只好作废。所以,这是过度反应和解读。你们就是一个靠喷吃饭的公知。
    金融机构将此前存入商业银行的存款,接受监管央行机构的核查,类似于中国的破损废钞再造纸和烧毁。有什么问题?
    2016/12/2 11:49:18
  • 莫迪取消大额货币的初衷,是为了打击印度洗黑钱、腐败和逃税等行为。放下这个目的能否达到不说,印度此举对其经济发展带来了许多负面影响却是不争的事实,并且,这种做法严重影响了印度货币的信誉。你能这样干一次,下一次轻车熟路,就会干得更绝更老练,谁还会相信你发行的货币www.jich.net www.boxuelun.com www.huayueting1.com www.gzjjgyw.com
    2016/12/2 11:25:15
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


姓时名寒冰字暖之。70年代人。现居上海。上海证券报评论·专题部主编。
本人E-mail:editor@vip.sohu.com
通信地址:(200127)上海市浦东新区杨高南路1100号上海证券报 时寒冰(收)

最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号