草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
林毅夫、张维赢他们根本不懂经济学
2016-11-12
字号:
    说林和张不懂经济学,不是他们不懂主流经济学或者现存的经济学,指他们根本不懂价值不是创造的经济学。

    林和张不懂经济学,他们的老师(林的老师得过诺奖)、他们老师的老师都不懂经济学,因为他们的经济学都是建立在价值是创造的基础上的经济学。只要建立在价值是创造基础上的经济学就必然是错误的,以此为依据的经济政策,必然是导致经济畸形的经济政策。

    别小看价值是不是创造,它非常重要。经济学的核心问题实际是价值论的问题。

    以价值是创造为基础,主流经济学用的是供求分析、供给创造需求。我的经济学是价值关系论,自然用资产负债分析替代供求分析,用债务创造需求替代供给创造需求。

    明斯基他的经济学也是价值创造论,所以,他推导出利润=投资,而不是我的利润=负债。其实,我们用的推导逻辑是一样的,区别是价值是不是创造。明斯基他把负债考虑进去了,于是才有金融内在不稳定假说,才有供给加债务创造需求,也就是GDP+债务=需求。明斯基既然认为价值是创造的,那就可以不存在投资-负债融资这一逻辑关系式。

    说来有意思,我说中央银行行长不懂货币,你们一定会奇怪,或者觉得我在胡说,确实,他们真的不懂货币。

    现在经济学里,最乱的就是货币。货币、货币载体、货币职能混在一起,让这些人根本就搞不清楚。比如一下吧,有人说货币是外生变量,有人说是内生变量,有人说货币是中性的(面纱),有人说货币是非中性的。

    现在最荒谬的是信用货币说,说什么货币是一种信用。货币信用说把信用背后的权力-责任(资产-负债)用信用掩盖,结果呢?当然是循环论证。

    价值创造论成就了经济学的非科学性,搞得经济学处处自相矛盾。最为严重的是,价值创造论使经济学无法预测未来。学习经济学的人,由于赚不到钱,而白白浪费时间。

    现在是彻底恢复经济学本来面貌的时候,这个过程非常艰难,因为那么多人靠现在的经济学工作、生活,那能说替换就替换啊。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 后资本主义时代,已进入一个病态的时期了。
    以前的任何一个时代,个人的社会财富都是单向的,有积累就有增长;但是进入纸币时代,个人的社会财富,可能会越积越少。这是社会分配体系的一个很大的差别。
    2016/11/14 1:13:43
  • 有道理。
    文中的市场不创造价值,用新宏观主义的话语来讲就是:市场只能创造实物利润,无法创造货币利润。
    2016/11/12 16:31:18
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1989年毕业于中国人民大学,1996年毕业于旧金山大学,工商管理硕士。主要著作:《企业不良资产管理》,经济科学出版社,2001年5月出版。《循环经济学原理》,经济科学出版社,2006年5月出版。目前就职于北京睿聘管理咨询有限公司,主要工作为投资、资产管理、财务管理等。QQ:12824901,
E-mail:ling288@tom.com


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号