草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
在韩部署萨德,不会影响中美关系的总体形势
2016-07-11
字号:
    美国终于宣布要在韩国部署“萨德”反导系统了,中国迅速表达了“坚决反对”的态度。对此,有评论称,这将严重冲击中美关系,很可能就此把一向都温情脉脉的中美关系面纱彻底撕开,从而成为中美对抗表面化、公开化的一个标志性事件。

    窃以为,做这等严峻的估计,未免太把美国在韩国部署萨德反导系统当回事了。事实上,这些年来,中国对美国表示“坚决反对”、“强烈抗议”的事情多了去了,比美国在韩国部署萨德系统更严重的事情也屡见不鲜,比如美国对台军售,美国总统接见达赖,美国宣布钓鱼岛适用美日安保条约,以及美国干涉侵犯中国南海岛礁主权等,这些事情,无论其中的哪一个,都赤裸裸地侵犯了中国的核心利益,而且每件事情发生的时候中国都要“强烈抗议”并“严正交涉”一番,每一次中国方面都宣称“严重损害中美关系”,结果怎么样呢?结果中美关系照样凯歌高奏,每一次类似的事件过后不久,中美两国照例都要亲热一番,亲热之后,照样会有中国方面的权威人士宣布,中美两国关系处于历史上最好的时期,中美两军关系处于历史上最好的时期,云云。此次美国在韩国部署萨德反导系统事件也不例外,也照样不会影响中美关系的总体形势。

    那么,什么是中美关系的总体形势呢?

    长期以来,中美关系一直就存在严重的两面性,甚至可以说,事实上存在着两种形态的中美关系:一种是不断“深化合作、增强互信”的中美关系,中美双方都有人对这种关系大吹大擂,特别是中国方面,一些人对此极尽讴歌赞美之能事,将其吹得天花乱坠,官方更是据此提出了“不冲突、不对抗”的“中美新型大国关系”的理想目标,发誓要避开所谓的修昔底德陷阱;另一种是对抗严峻、斗争剧烈的中美关系,美国事实上已把中国当做全球战略的主要对手与假想敌,正在全力策划准备对中国的战争,而中国方面也在全力进行抗击美国的各种准备。第二种中美关系隐藏在上述第一种中美关系之下,是幕后的或者水面以下的形态,并没有表面化与公开化,只不过不时激起一些波澜而已。对于这样一种对抗性的中美关系,在美国方面还不时有所表达,而中国方面则只做不说,总的说来是彼此都在给对方挖坑,要将对方陷入其中。

    这种两面性的中美关系是改革开放以来中美关系的固有特质。长期以来,上述两种中美关系就并行不悖、相向而行,一方面中美两国都以一副想当友好的面孔大叫大嚷要风雨同舟、殊途同归,谁也离不开谁;另一方面,面具后面真实的战略面孔则相当狰狞,一个咬牙切齿地说敌对势力亡我之心不死,而另一个则狠毒地咒骂“中国威胁”与“咄咄逼人”,说什么不想让后代子孙生活在中国的统治下,因此挥舞大棒,发誓要将一切挑战美国威胁美国的势力扫进历史的垃圾堆。

    上述两面性或者两种关系都随着历史的脚步在深入发展,一表一里、一阴一阳、一明一暗,这就是中美关系的总体形势。

    在这样的总体形势下,发生了美国在韩国部署萨德反导系统这件事。这件事当然是严重的,其严重程度接近于美国对台大规模军售,严重威胁中国的战略安全,因此必然对中美关系产生重要的影响。但影响将只局限于中美关系暗中的那一面,将加大中美关系对抗、斗争的成份,而不会影响中美关系“合作、互信”的那一面,也就是说,中美关系对抗、斗争的频率与强度有可能因此加大,但不会因此走向表面化、公开化。

    这样一来,有关美国在韩国部署萨德系统之后中美关系将有怎样的发展也就轮廓清晰了。这一举措,将再一次推动中美两国之间的“良性互动”,中美双方将再一次重申,中美两国共同利益大于彼此分歧,中美之间包括美在韩国部署萨德在内的一切“分歧”,都已得到有效“管控”,今后将继续加大合作的力度,其中特别是在朝核问题上的合作力度,继续深化战略互信,中美关系已经进入历史上最好的时期,中美两军关系已经进入历史上最好的时期,两国领导人之间关系十分友好,两国高层之间的关系十分友好,两国之间“深化合作,增强互信”的基本方向不会变,“不冲突、不对抗”的根本原则不会变,“你中有我、我中有你,风雨同舟、殊途同归”的核心目标同样也不会变。上述这些,就是公开的、台面上的东西。

    与此同时,在台下的不公开、不露面的那部分,中美之间的战略攻防将因美国在韩国部署萨德而增加一个新的筹码,开辟一个新的战场。可以预计的是,美国将不会止步于部署萨德,萨德将只是美国在韩国系列战略部署中的一项,从美国的战略需要出发,美国在韩国在日本在菲律宾以及在整个亚洲西太平洋都要有全新的战略部署,对此,中国的“坚决反对”可说毫无用处;而中国也知道自己的这个“坚决反对”充其量就是一种立场与态度而已,其实屁用不顶,重要的是采取怎样的实际行动。相比较而言,美国有较多的战略行动自由,不受任何束缚,而中国则动辄得咎、畏首畏尾,在实际应对萨德方面难有大的作为,只能用发展经济、增强国力军力来聊以自慰了。

    所以,萨德过后,中美关系一切照旧,总体形势依然。大家还是洗洗睡吧。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 美中关系实际上是控制与反控制、介入与拒止、霸权与自主的关系,楼主想啥呢?睡着了吧
    2016/7/13 0:30:33
  • 楼主说:“萨德过后,中美关系一切照旧,总体形势依然。大家还是洗洗睡吧。”  
    楼主是不是写的时候就快睡着了吧?哈哈哈哈
    其实中美关系早已悄然改变,萨德不过是个露骨焦点而已。楼主连这点变化都看不出来,还拿以往事件作为参照,略显OUT。
    美国佬加强对华围堵力度,说明比楼主看的清楚。
    2016/7/13 0:27:39
  • 台湾问题解决后、再说下一步、收台是关键、当物之急、
    2016/7/12 18:41:53
  • 一切如故,風平浪靜。

    ===============
    張志坤:

    这样一来,有关美国在韩国部署萨德系统之后中美关系将有怎样的发展也就轮廓清晰了。这一举措,将再一次推动中美两国之间的“良性互动”,中美双方将再一次重申,中美两国共同利益大于彼此分歧,中美之间包括美在韩国部署萨德在内的一切“分歧”,都已得到有效“管控”,今后将继续加大合作的力度,其中特别是在朝核问题上的合作力度,继续深化战略互信,中美关系已经进入历史上最好的时期,中美两军关系已经进入历史上最好的时期,两国领导人之间关系十分友好,两国高层之间的关系十分友好,两国之间“深化合作,增强互信”的基本方向不会变,“不冲突、不对抗”的根本原则不会变,“你中有我、我中有你,风雨同舟、殊途同归”的核心目标同样也不会变。上述这些,就是公开的、台面上的东西。
    2016/7/12 7:13:23
  • 张宏良:向英雄的朝鲜人民军致敬!
    --比较两篇文章,上述文章显然满怀期待;而咱们的张博主显然是给气着了(?)-能不气吗?!但细想,两篇文章其实是上下篇,分别明确指出了两种可能的走向。结局究竟会如何,真的认怂吗,还真的再气咱们一回?!果如此,真特么 昂!
    2016/7/11 23:01:19
  • 一拳打不开,弄得百拳来。
    2016/7/11 20:47:52
  • 策略上讲,中国当前应当放出风去--如果美国执意在中国近邻布置萨德等威胁中国核打击能力破坏核威摄平衡态势的行动,中国将取消不首先使用核武的承诺。
    2016/7/11 18:23:07
  • 中国可以修改以前的承诺 ,只承诺在没有核武威胁之时不首先使用核武,或美国等仍坚持在中国周边布置核武或反导弹系统,则可随时取消以前的承诺。
    2016/7/11 18:19:44
  • 中国若仍坚持以前的承诺,就有点荒谬了,情况变了嘛。
    2016/7/11 18:17:57
  • 前段时间北朝鲜也承诺了一下不首先使用核武,现在面对美国到家门口布置“萨德”,完全可以取消以前的承诺,责任当然在美国一方。
    2016/7/11 18:17:17
  • 中国曾承诺不首先使用核武,但这个承诺应当是有条件的,这个条件就是中国没有受到核武威胁,现在看来是到了取消这个承诺的时候了。
    2016/7/11 18:16:05
  • 其实,美国这就是在挑起新的冷战,中国必须应战,没有选择。
    2016/7/11 17:10:23
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


本人长期从事教育工作,属于普通一族,草根是也。但正所谓“在行恨行”,本人对教育的研究不是很深,相反却对国际政治、战略问题情有独钟,几年来撰写了大量文章,尽抒杞人忧天之俗情,浑不知自己是吃几碗干饭的。这大概也折射出了当代中国社会的一种新面貌,即:当今中国今虽则处在市场经济下欲望澎湃的时代,但来自于基层老百姓之爱国、忧国与强国的呼声及冲动依然强烈,这必将形成一种巨大地政治力量,造成巨大地战略威慑。正是因为这样的考虑,所以本人乐此不疲,只管耕耘,不计收获,冀以愚者之千虑,俾达人之一得而已。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号