草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
演习不是做戏,更不是儿戏
2016-07-07
字号:
    ——评仲裁前的中国南海军事演习

    围绕南海争端,所谓的“国际仲裁”即将出炉,在此当口,中国海军在西沙举行空前规模的演习。恐怕连傻子都明白,中国是想用这种办法来营造在南海的威慑力,以震慑一些势力使之不敢轻举妄动。

    应该说,这样的动作设计与目标企图没有什么问题,是完全正确的。但问题在于,中国的大军演真能够起到震慑的作用吗?笔者以为,这实在是一个值得探讨的问题。

    这些年来,国人耳闻目睹中国的各种军事演习多了去了,这些军事演习在多大程度上锻炼了军队,外人不得而知,但如果说在对外威慑上发挥怎样明显的作用,恐怕要令人摇头了,因为如果这些大演习真的都有震慑,多年来这些震慑效果叠加在一起,哪里还会有菲律宾等国的张狂,哪里还会有美国军舰飞机肆无忌弹地侵犯呢?南海恐怕早就风平浪静了。不客气的地说,直到今天,南海局势波诡云谲、波高浪卷,一浪高过一浪,究其根源,就是中国包括军事威慑在内一切威慑都没有发生应有作用的结果。

    中国的军事威慑为什么没有发挥应有的作用,原因很多,但其中一个重要的因素,是谁都看得明白,中国的许多演习根本就是做个样子、摆个场面,并不代表中国已经下定战争的决心,更不说明中国准备以军事手段解决问题。一旦看明白了这一点,那么,不管怎样舞刀弄枪、拳打脚踢,人家都只会当热闹、当乐子了。此次演习大概也是这样。对于这样的一场演习,菲律宾的军队会高度戒备、进入临战状态吗?越南的军队会因此产生战争的危机感吗?美国的军队会因此制订战斗预案吗?

    回答是,大概都不会。他们所做的,顶多就是派出军舰飞机前来参观,在看热闹的同时,评估一下中国军队表演的水平高低与能力上下。

    在笔者看来,这样的军售演习已经变味,已经异化,已经丢掉了其本来面目,说到底就是做戏,也如同一种儿戏,不过是一场游戏一场梦而已。

    真正具有威慑力的演习不是这样的。真正能产生战争危机感的军事演习一定要具有两个基本要素:一是要下定坚决的作战决心,作战对象与目标已经选定,演习就是手段、方式与进程的具体演练,绝非不针对什么特定目标或第三方之类;二是参演及相关军队进入高度的临战状态,已经完成相当程度的战争动员,随时可以从演习状态进入真实的战争状态,用过去古人的话就是箭上弦、刀出鞘。如果进行这样的演习,相信周围任何人都得瞪大眼睛高度戒备,而心怀叵测者将战战兢兢,再也不敢满不在乎了。

    遗憾的是,实际所发生的演习与此恐怕大相径庭。经常有人炒作中国的一些军事动作,并且动辄就是“释放啥信号”之类的忽悠,网络上总有一些大明白,自以为是地当别人的老师,好像他很知道内幕别人都不知道似的。其实,许多事情根本没有所谓的内幕,这不过是蒙人的把戏。笔者可以肯定地说,中国释放的信号顶多就是,千万别来打我,别打算对我动武。这已经是当今中国武装力量运用即用兵的最高境界,指望中国主动地直接使用军事手段解决问题,根本没有可能。这是所谓“和平崛起”这个巨大紧箍咒所必然派生的一个基本原则。

    在这样一种原则的指导下,中国的任何军事演习都不免做戏的成份大于威慑的成份了。更加难堪的是,有的军事演习还被弄成了外交工具,比如参加美国主导下的什么“环太平洋大演习”,还美其名曰“增强互信、深化合作”,好像在经济、外交诸多领域的“增强互信、深化合作”还不够劲、还不过瘾似,一定要大动干戈,舞起现代化的刀剑来才是那么个意思一般。事实上,参加这样的演习谈不上有什么实质性的收获,在军事上想从美国舰队那里捞到有价值的东西,那是妄想,而自己则劳师糜饷、所费不赀;代价很大,得不偿失,所得到的就是花钱费力赚吆喝,不过就是中美关系一个宣传造势的噱头而已。

    正因为这样,所以人们看到,一方面中国海军的舰队正在遥远太平洋参与美国主办的联合军演,在向美国示好;一方面中国又组织舰队在南海搞演习,向美国示威。一个在示好,一个在示威,究竟哪个是假的,哪个才是真的呢?只能说,这十分滑稽,也是十分儿戏的。

    因此,笔者不看好在西沙海域举行的军事演习,不管网上怎样炒作渲染,依然认为这是例行公事,舞刀弄枪,表演一番,不过是对内外交代了一个场面而已。展演的时候可能很热闹,事情过后一切烟消云散,同过去的历次演习没有什么两样。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 在南海“仲裁”问题上,你们是没什么戏了,要不就再来两段西方“民主”吧,我反那个反得还比较顺手。也顺便找点乐子玩玩。
    2016/7/16 13:26:23
  • 看清楚了吧?这次在南海问题上,美日等本想借自己的舆论优势长长脸压中国一头,一些假洋鬼子也积极配合,结果却搞得美日和假洋鬼子们成了小丑。
        哈哈哈.........这虽然在你们的预料之外,但却在中国的预料之中。
        在历史的发展中,人性在不断增长,而其动物性在不断下降,人性终究会战胜动物性,这是历史的基本规律。历史会沿着自己既定的轨迹发展,不会沿着你们划定的那种动物性轨迹演进。
    2016/7/15 19:41:46
  • 中国这个“自然村落”也闯进来一些外国野兽,想搞得鸡飞狗跳,搞乱平静的生活,但老百姓却能够镇住牠们。
    2016/7/15 17:47:35
  • 174楼 tonygu
    三门峡,能够提供支持的只有这个是合理的。不能静态衡量得失,因为初期,工业基础薄,电力更是制约因素,因为电力带来的工业与经济增长是几何级数的。不是与算术级数的损失去比较。但这说法无法提供惟一性的支持。
    ***
    gu 先生,
    这就是我一直说的思维方式的问题,看问题要总体看。我前面列举的那些事情,都是只顾局部、眼前,不想全面、未来的结果。如果再加上人为因素 -- 真以为自己在从整体着眼,并觉得自己可以克服自然规律,那"结果就什么都是,但就不是自己想要的"。 有些人会把它"说成是自己想要的" -- 因为有个网上讨论不能输: 南海这件事,美国最后成为最大的输家!
    2
    昨天收音机里听到一个消息,一个英国小镇,75%的人民支持脱欧、投了脱欧票。现在,他们后悔了。
    "人民,只有人民,才是创造历史的真正动力。" 但创造的是什么样的历史,就另说了。
    2016/7/15 0:10:06
  • 我看现在这位想在草根网一逞“英雄”的人物,也是个蹲着尿尿的货。
    2016/7/14 11:47:55
  • chinachenhao888:资深评论员百强评论特别贡献
    奥黑最后一年把自己给搞砸了,等着瞧吧。
    ========
        其总统先是换了个黑子,下面很可能换成个母的。这与台湾的情况大体相当,说明其社会已无男儿。所以,不管是在国际国内,竟出昏招。
    2016/7/14 11:45:57
  • 看了其另几楼的发言,基本属于黔驴技穷了。本想配合美国的出招搞乱中国内部,可正如在国际上的反应一样,反而促成了老百姓的联合反击,自己更被动了。
        草根网与国际局势是联系在一起的,这与美国在国际上的表演一样,有些心怀叵测者的话语空间越来越小,越来越处于被动挨打的地位。
    2016/7/14 11:42:51
  • 奥黑最后一年把自己给搞砸了,等着瞧吧。
    2016/7/14 11:31:16
  • 185楼:
        这些馊主意,比我自组国际法庭的馊主意还坏。
        1)自始至终,中国对所谓的“仲裁”都是“不接受、不参与、不承认”,前后一  致。
        2)不管“仲裁”前还是“仲裁”后,中国不但将其“说成是美国的阴谋”,而且采取了有效措施,在国际上积极争取正义力量的支持,并促使很多国家和人士表态。看出来了没有,现在国际上已有那么多国家和人士敢对美国的做法说不,难道你看不出来这意味着什么?
        你知道这意味着什么吗?意味着中国开始对美进行反击了,不在像前些年那样侧重于“韬光养晦”了,而是要“积极作为”了。而这个作为,是在与俄罗斯联手后,又与世界上众多爱好和平的国家联手,最终要将美国置于非常被动的地位。
        3)“如果美国军舰今后再在那片海域出现,还采取“跟踪、识别、监视、驱逐“这类准军事行动么?”你光看到美国这些军事方面的小动作,根本看不到中国的战略。别看美国现在军事方面瞎忙活,这说明是其内心空虚的一种表现,所以才使出这些招数。历史会证明,这些招数最终都会是昏招。要不就等着看吧。
    2016/7/14 11:21:08
  • gu 先生,
    你今天说的这些事情,很多可以拿到冲裁法庭上,作为为中国争取利益的证据。草根网不是做这种辩护的地方。这事情,草根网做不了主。
    但中国政府自愿放弃了到"能做主的法庭"上为自己利益申辩的权力与机会。
    你给出了一个它为什么这么做的原因,一个我觉得有道理但很残酷的原因。
    2016/7/14 8:09:50
  • gu 先生,
    II
    给人的感觉,整个事态从头到尾没有一个完整周密的计划、一条清晰思路,而以为仅仅强调"这是我的核心利益",再摆出一副要与人拼命的架势,就可以大跃进般地迅速把事情摆平了 -- 至少是这样让中国的百姓去理解的。
    在这个思维方式下,自相矛盾但喊着高昂地号子走一步算一步。而每一步,似乎都想方设法地绕开正确的路、绞尽脑汁地专挑最错、最难走的路走。最后,出现了这种最尴尬的结局。
    你要是问为什么一定要这么做,多会得到一个响亮的回答:【我们中国人不怕困难!】
    但"不怕困难"似乎不应该是自己到处给自己制造困难的理由,就好比"不怕堵的慌,应不是自己给自己添堵"的理由。
    否则,就好似日子过得太无聊,觉得外人给自己添的堵还不够,自己就主动给自己加码,然后被自己无谓的勇敢所感动 -- 这多是一个有病的故事。
    2016/7/14 7:53:27
  • 四、中国一向坚决反对一些国家对中国南沙群岛部分岛礁的非法侵占及在中国相关管辖海域的侵权行为。中国愿继续与直接有关当事国在尊重历史事实的基础上,根据国际法,通过谈判协商和平解决南海有关争议。中国愿同有关直接当事国尽一切努力作出实际性的临时安排,包括在相关海域进行共同开发,实现互利共赢,共同维护南海和平稳定。
    五、中国尊重和支持各国依据国际法在南海享有的航行和飞越自由,愿与其他沿岸国和国际社会合作,维护南海国际航运通道的安全和畅通。
    ***中华人民共和国政府关于在南海的领土主权和海洋权益的声明
    gu 先生,
    I
    这个声明中很多是重复中国政府一直反复强调的观点。只有第四、五两点,似乎是头一次发表在一个郑重声明中。
    i
    但声明中的"第四条"何必写出来?
    如果日后为了大局利益而需要这么做,也要等这个风头过了,与相关各国私下了结。
    如果没有仲裁,表这个态是"高姿态",对方或还感恩戴德;现在借着仲裁表这个态,对方不但不领情,反而觉得自己胜利了,逼你公开服软了。
    同时,自己却还在持续指责"仲裁非法" --- 纯粹是挖陷阱自己往里跳: 一个非法的仲裁,至于如此举国兴师动众么?还要发表一个正式声明予以回应,本身就与自称的"不参与"方针相矛盾:放弃关键的"参与过程"后,事后"参与" -- 用一个"服软"的庭外声明来参与。
    ii
    第五条,如果一定要说,为何不说:
    "五、中国(一贯)尊重和支持各国依据国际法在南海享有的航行和飞越自由,(今后),愿(一如既往地)与其他沿岸国和国际社会合作,维护南海国际航运通道的安全和畅通。"
    这么一说,即表达了同样的意思,还就化解了仲裁的影响 -- 我一直都这么做的,不是因为现在出了个仲裁我们才改的(那个仲裁,我们根本没当回事儿)。但现在这种说法,让人一眼看出来:仲裁出来后你才这么表态,服软了。
    都是服软,但也有不同的方式来服软;就如表明坚定的意志,并非一定要用蛮横的方式。

    2016/7/14 6:10:05
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


本人长期从事教育工作,属于普通一族,草根是也。但正所谓“在行恨行”,本人对教育的研究不是很深,相反却对国际政治、战略问题情有独钟,几年来撰写了大量文章,尽抒杞人忧天之俗情,浑不知自己是吃几碗干饭的。这大概也折射出了当代中国社会的一种新面貌,即:当今中国今虽则处在市场经济下欲望澎湃的时代,但来自于基层老百姓之爱国、忧国与强国的呼声及冲动依然强烈,这必将形成一种巨大地政治力量,造成巨大地战略威慑。正是因为这样的考虑,所以本人乐此不疲,只管耕耘,不计收获,冀以愚者之千虑,俾达人之一得而已。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号