草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
英国脱欧公投与民主
2016-06-30
字号:
    英国脱欧公投结果出来已有些时日了。在脱欧公投举行之前、之时,分析预测公投结果的文章不少,极少有预测正确的。脱欧公投结果公布,人们大跌眼镜,股市和金融反应强烈,对脱欧会带来些什么影响的分析预测吸引了无数人的眼球。然而,有理不在嘴快。在理不在声高。有理不在V大。经过数日观察、思考后,我也来就英国脱欧公投谈点看法。

    民主不是公投,不是直选

    有人说,无论英国脱欧公投结果如何,也无论结果的影响如何,举行脱欧公投本身就是民主的体现;由公投结果决定是否脱欧本身就是民主的胜利。有人甚至诘问,你中国政府敢让台湾公投决定统独吗?你中国政府敢让西藏、新疆公投决定是否独立吗?

    我说脱欧公投得以举行,不是什么民主的体现,而是资本、政客愚弄民众的把戏。是否举行脱欧公投,难道是由全英公民投票决定的吗?卡梅伦一人轻诺举行脱欧公投就举行脱欧公投,这是民主吗?

    当卡梅伦轻诺若胜选将就是否脱欧举行公投时,他一定相信结果会如他所愿。卡梅伦胜选后若预计到公投结果难料,他可以不兑现诺言,因此他可能会受到政敌和反对他的民众的攻击,但他的政敌和反对派民众也不能追究他的什么责任,就像太多的当选总统任期内并未兑现他们的竞选诺言一样。

    由一个人决定是否就某事项进行全民公决,这本身就不是民主,而是独裁(独自裁定)。

    举行了公投举行,结果是否民主的胜利呢?也不是。事实上,若干公民连脱欧是什么回事、脱欧或留欧有什么利弊都没弄明白,就投出了自己的一票,甚至鼓动亲友也投出相同的票。更有自作聪明的留欧派认为,反正留欧派胜出没有问题,我不如欲留故脱,好给脱派增加些气势,给欧盟增加些压力,以便向欧盟讨价还价,享受更多的留欧好处。

    只是掘开堤坝放水,未必能控制流量。打开潘多拉盒子,未必能够重新关上。玩弄“民主”,也有被“民主”玩弄的时候。卡梅伦被轻诺公投被玩了一回,稀里胡涂投票脱欧又反悔的人被玩了一回,欲留故脱的人既被公投也被自己玩了一回。

    根据没有任何瑕疵的程序公民十分清醒地投出一票,再由简单多数决定脱留是否就完美“民主”了呢?也不是。意见对立的两社会族群不是围棋对弈的双方,一方比另一方胜出3/4子也是胜了。干嘛在全欧的多数全英的相对少数要服从全英的相对多数呢?既然欧盟中关于英欧关系的大事可以由英国的相对多数决定,为什么英联合王国中关于英苏关系的大事不可以由苏格兰的相对多数决定呢?

    民主不是公投决定国家大事。民主也不是一人一票直接选举国家领导人、政府首脑。如果民主就是公投,就是直选,那么民主就不是好东西。国际社会谁会同意ISIS通过公投合法化?二战的罪魁希特勒、墨索里尼不就是一人一票选出来的吗?若国家大事必须通过公投决定,民主典范美国当年为什么要以战争手段阻止南方独立呢?若民主必须一人一票直选,美国总统是直选吗?美国大法官是直选的吗?美联储主席是直选的吗?

    那些要求中国政府学英国允许台湾、新疆、西藏举行独立公投的人们,那些嘲笑中国政府不敢让台湾、新疆、西藏举行独立公投人的们,你们忽悠吧,你们嘲笑吧,我们不吃你们那一套。我们学美国,用战争解除分裂武装。我们更做自己,用反分裂法对付分裂势力。

    因为有人老是以没有直选、公投来指责中国没有民主,有人就以为民主是有害的舶来品,应该舍弃,根本不宜列入我国社会主义核心价值观。这是严重的误解。民主并非舶来品,中国上古即有之。 《尚书·咸有一德》:“后非民罔使,民非后罔事,无自广以狭人。匹夫匹妇不获,自尽民主罔与成厥功。”罔即网,比喻交织在一起,表示交流、参与。厥即其。“无自广以狭人”,“自尽民主网与成其功”。无论君主还是平民,宽以待人,虚心接受别人的意见,想别人之所想,各自尽自己的主张,相互参与成其所要做的事情,便能人人有收获。这不就是各尽其能,各有所获(各取所需)吗?舶来品还是自产品并不重要,重要的是有益。何况民主并非舶来品。

    直选、公投那一套只是资本主义民主,可能适合资本主义国家。我们的民主是社会主义民主,是带有中国传统基因的民主。我的理解,民 主就制度层面而言就是以全体人民的利益为出发点和落脚点,即为了最广大的人民群众,简言之为人民服务;就方法而言就是相信群众、依靠群众、组织群众、教育群众、发挥群众的创造精神、群策群力来办好群众自己的事;就作风而言就是平易近人,宽以待人,想人之所想,虚心听取别人的意见,广泛征求群众意见,集思广益来履行好自己的职责,办好群众的事情,从而我好大家好。这种有传统基因又有时代特征的“民主”有何不好呢?

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 他机械、本本和教条了。有人就习惯于写写八股文。
    2016/7/7 17:11:56
  • 民主也是有两面性的。也不能滥用。 事物的发展,有个规律,即:真理一开始都是少数。如著名的哥白尼的日心说,一开始被多数人嘲笑,甚至受到欧洲宗教裁判所的制裁,最后被多数人承认;最尴尬的达尔文的生物进化,说人是猴子变的,似乎是对神圣的人类的亵渎,被多数人所不齿。最后人们不管怎样,还是少数战胜了多数。 前几天看到一则新闻,说:周恩来与朱德在一起喝茶,聊天,一方面不服气,一方面有无可奈何的说:“老毛这个人,每次开会多数少数,可是弄着弄着叫叫他对了,真是没有办法。”  因为,毛泽东看问题的时候,经常是在多数人没有人看到的时候,他先看到了。这是水平问题。还有,中国是一个农民的国家,农民的人数比工人要多得多。在搞社会主义与封建主义的问题上,如果搞公投的话,搞社会主义的问题,不一定能够得到通过。如中国的集体经济与个体农民,要搞公投的话,集体经济可能永远战胜不了个体农民。
      可见,公投,让多数人决定的事不一定就是对的。
      民主不可滥用。
    2016/7/6 3:40:05
  • 感谢曹老师推荐《筑梦路上》,剧情真实公正,党中央的头脑是很清醒的。
    2016/7/2 10:32:03
  •     白岩松是个名主持,好先生。但人怕出名猪怕壮,白岩松出名后,尤其是受到“独立知识分子”们的夸奖后,有时还真分不清黑白了。
    2016/7/2 10:18:36
  •     名嘴白岩松该如何同情德、美两枪击事件中的枪手,评估处置事件的警察呢?
    2016/7/2 10:16:52
  •     2015年6月9日凌晨,河北沧州肃宁县发生特大枪击案,造成群众2死3伤,公安干警2人牺牲、2人受伤。在当晚央视新闻频道《新闻1+1》节目中,白岩松对牺牲的公安干警冷漠地使用了两个词“死亡”、“离世”。而对杀死4人、杀伤5人的犯罪嫌疑人,他却充满同情地反问“是什么原因让这个五十多岁的老汉端起了枪”。对于此前发生的庆安火车站事件,白岩松也明显地苛求现场民警李乐斌,同情滋事袭警被击毙的徐纯合。
        
    2016/7/2 10:11:40
  •     英、德两起枪击事件与英国脱欧公投有没有关联、有何关联我不想去揣测。我惊讶于德、美两次枪击事件强烈的对比。
        德国是全球唯一一个25岁以下人口在申请持枪许可证时要经过专业精神状况评估测试的国家。一个看上去精神不大稳定的人开枪劫持人质被击毙。
        美国一名枪手闯入夜店开枪扫射并劫持人质,与警方对峙。警方动用装甲车和炸药才攻入夜店,击毙枪手,救出数十名人质。这起事件造成50人死亡、53人受伤。
        德国枪击事件为什么除枪手被击毙外没人死亡呢?是枪手太温柔吗?也许枪手被什么人忽悠,以为只要看上去精神不正常,又没有打死人,放几枪劫持些人造成些动静,可保自己生命无虞?
        在美国这起枪击事件中,枪手之外死49人,伤53人,这些死者都是死于枪手之手吗?这些伤者都是伤于枪手之手吗?
    2016/7/2 10:10:15
  • 【英国脱欧公投与枪击】

        英国脱欧公投在北京时间23日下午2点正式开启。
        英国脱欧公投倒数一星期之际,反对派工党女国会议员乔·考克斯16号在英格兰北部利兹附近遭到枪击和刺伤,送院抢救后不治。
        英国脱欧公投进行之时,德国发生枪击事件。德国黑森州菲恩海姆一座电影院内开枪并劫持人质的蒙面枪手被警方击毙。枪击事件发生后,当地警方随即对影院发起了围攻,事件至少导致20人受伤,但许多伤者是因为警方投放的催泪瓦斯而受伤,没有人被枪手打死。枪手看上去精神上不太稳定。德国是全球唯一一个25岁以下人口在申请持枪许可证时要经过专业精神状况评估测试的国家。
         此前,美国佛罗里达州奥兰多市一家同性恋夜店当地时间12日凌晨发生大规模枪击事件。一名不明身份的男性枪手闯入夜店开枪扫射并劫持人质,与警方对峙。警方动用装甲车和炸药才攻入夜店,击毙枪手,救出数十名人质。这起事件造成50人死亡、53人受伤。6月13日美国当局将奥兰多夜总会枪击案的遇难人数下调至49人,称制造本次袭击的枪手本人不能算在遇难者之列。
    2016/7/2 10:08:57
  •     前日,我给草根网管理员发送了一篇文章《英国脱欧公投与枪击》,也许是管理员考虑到文章内有批评央视主持人白岩松先生的内客,不便发出。这里在评论中转发,不是挑战管理员的管理权威,而是既珍惜自己的劳动又不给管理员添麻烦的折中办法。
         以下分段转发,不为增加楼层,只为方便管理员管理,必要时只删其某一段,不至于全文被删。
    2016/7/2 10:03:52
  • 今天重温《东方红》,很有感触,中国革命的胜利和中国人民命运的改善真是非常不容易的,道路曲折蜿蜒。不是蒋介石水平低,而是毛泽东与共产党的团队是中华几千年最好的组合,在一穷二白的基础上,平地而起,创生出一个新中国。太伟大了。
    2016/7/1 11:12:06
  • 47楼曹老师
    我原以为他只是脑子笨一点,还愿意平心静气地与他商议。现在看来他是有意地忽视某些自己不喜欢的事,所以与他是无法交流的。以后我也就不会浪费自己的时间了。
    2016/7/1 9:40:46
  • 41楼liubell:
    40楼马西彦自作聪明,不知自己之愚蠢。撇开马西彦无视众多民主国家君主世袭、揪住朝鲜金氏祖孙三代执政不放的立场不说,【如果回答“公决”, 那就等于承认“公决”即“民主”是世界潮流。】不是幼稚可笑吗?“公决”,由谁去公决呀,由朝鲜人公决?由韩国人公决?由日本人公决?由美国人“公决”,由世界上所有反对朝鲜金氏家族的人公决?马西彦自己跳下自掘的井,然后得意洋洋地朝井口呼叫,你们谁能跳进来呀?
    2016/7/1 9:35:27
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


昔孔子述而不作,其开创的儒学却成为中华两千余年的显学。现有曹耀成,湖南某县一中学数学老师,既无对现有理论的权威解读,更无新创宏大理论体系,愿以孔子为师,在草根网开博拿偶有的思想情感与网友交流。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号