草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
军队士气与贫富差别成反比例
2016-06-11
字号:
    看到网上一个文章,里面认为中华民族的危害在于愤青,或者说主战派。举南宋灭亡的例子,说是如果按秦桧的办法来,南宋就不会灭亡,而南宋灭亡都是主战派闹的,是朝廷内部有一些愤青造成的。

    来说我的观点,我的观点是,南宋已经到了衰退的阶段,那朝廷里无论是主战或者主和,都逃脱不了覆灭的下场。你说主战就不对,那蒙古大军主战怎么就对了呢?因此这里的研究都脱离了马克思主义的唯物主义观点,什么观点?阶级分析的观点。

    根据列宁的理论,国家是做什么的?国家是专门用来调和阶级矛盾的,意思就是,你剥削阶级压迫被剥削阶级太厉害了,不象话了,被剥削阶级受不了,就会引起社会动荡。而这时候就有一个凌驾于剥削阶级和被剥削阶级之上的机构,叫国家的,出现了,它凌驾在任何阶级的上空,表示出一种不偏不倚的态度或者假象,专门用来调节阶级关系,而主要的调节方向,就是减轻剥削,压缩贫富悬殊。

    因此,从这个角度来分析一切历史,一切政权兴旺和灭亡的原因,结论是简单的。就是说,根据马克思主义理论,蒙古为什么那么能战?因为它的国家在相当成功上抑制了贫富差别大,这只要看一看《成吉思汗法典》就知道,网上就有啊,搜一下就可以啊,随便瞄几眼就知道啦。南宋为什么不能战?原因就是南宋的贫富差别大。

    秦朝统一全国,秦军为什么能战?因为秦朝贫富差别小,其它国家为什么不能战?其它国家贫富差别大。

    中国的任何朝代,为什么一开始军队能战?因为一开始军队及占领的地盘贫富差别小,为什么后来朝代不能战了?灭亡了?因为贫富差别大了,军队就不能战了。

    二战中,为什么德国和日本能战?因为德日法西斯在国内实行的政策让工人阶级受到的剥削少了,当然这是在大资产阶级主导下的国家的调节。而当时的英美一开始是不能战的,但是后来借助于武器制造及一系列缩小贫富差别的办法,也就能战了。而苏联的贫富差别比德国还要小,因此德军对苏军就要打败仗。

    元朝为什么后来衰退了?本来的蒙古兵都是牧民,因此贫富差别小,后来一律变成了地主,导致贫富差别大,就不能战了,后面富二代富三代及以上都不能战,就给朱元璋给灭了。

    明朝一开始都是农民起义军,农民起义就是农民专政,贫富差别小,因此能战。明朝末年当年的农民起义军的后代都成了大地主,全国贫富差别大,就不能战了。

    清朝一开始,满族内部一定贫富差别小,因此清军士兵都来自于满族农民,因此能战。后来清朝建立,满族人全部成了地主,成了八旗子弟,后来贫富差别越来越大,就不能战了。

    国民党军为什么不能战?因为国军贫富差别大,士兵受压迫。同样一个士兵,被解放军俘虏,成了解放军战士,怎么突然从胆小如鼠变成老虎了?因为贫富差别小了,共产党内部实行军事共产主义,虽然当官的吃小灶还是吃得好一些,但是,确实差别是小的。抗美援朝战争中,美国惊奇的发现共军那么能够战,原因就在于,贫富差别小了。

    因此似乎也能够推断,在改革开放之前,贫富差别小,那时候共军一定能战。而当一部分人先富起来的过程中,共军战力应当是下降的。而再往后让全国人民富起来,则共军战力又增强。因此不过就是一个过程而已,也不能够认为让一部分人先富起来就不对。

    甚至表现在外交,在一部分人先富起来的过程中,外交需要逃悔,需要软弱,而当另外的人也富起来后,外交将变得强硬。

    因此,如果我穿越了历史,来到了明朝,成了崇祯皇帝的顾问,我会向他提什么建议呢?不是什么主战主和,而是,大开杀戒,见地主就杀,尤其是大地主,杀了之后财产并非充进国库,而是分给穷人,地也分给穷人,到处屠杀地主,这么一来,宋军一定能战,管它主战主和,反正都能战。但是,如果崇祯皇帝不听我的,那就只好自杀了,也就是说,怕就怕的崇祯皇帝有人道主义思想,要知道人道主义思想永远是针对上层的。人道主义是亡国灭种之源。尤其是要对那些士大夫文人,那些孔孟丧尸,见一个杀一个,杀完才好,这样宋军的战斗力一定变得超强无比。

    要知道下层的人民一听说上层有人被杀,心情一定是愉快的。比如说斯大林屠杀军官,如果我是苏军的一个士兵,一会儿见到我团长拉出去毙了,一会儿军长拉出去毙了,我一定心情愉快,打仗的时候一定高呼斯大林万岁向敌人猛攻。杀上层人物没有什么冤假错案一说,杀了就杀了,你是上层你就有罪。否则你拼命往上爬干什么?努力往上爬就是作死,不作死就不会死。二战中苏军为什么战斗力那么强?例如斯大林格勒保卫战,那士兵视死如归的精神让人动容,原因就在于斯大林敢杀军官。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 哈哈哈哈 就喜欢看数学的帖子,简单,大道至简!痛快,痛快淋漓!
    2016/6/12 1:15:01
  • 美国贫富差距更大,5%占据9成财富。为何美军可全球称霸?
    2016/6/12 0:02:09
  • 【管中窥豹---贫富差别小了,国家与军队才有战斗力】 读数学《军队士气与贫富差别成反比例》 感言(点评):

        数学,这下真是找准了因式分解项、等比关系式及不等式成因! 独具慧眼,点赞!

         国家就是专门为调和阶级矛盾、消除过度压迫剥削、缩小贫富悬殊、阶级差别而设立的;

        凡贫富悬殊的社会,一定是强者肆无忌惮压迫剥削弱者的社会;也一定是乱象丛生、腐败盛行,上下对立、动荡不安的社会;也一定是离心离德、仇官仇富,一盘散沙、缺乏凝聚力、向心力,没有战斗力、一触即溃的社会!
         ........    2016.6.11-22:27
    2016/6/11 22:27:21
  • 草根陈劲松回复:
    此文视角别具一格,细思极为有理。
    贫富差距大,有钱的都在上层,是压迫者剥削者,没钱的中下层恨都恨不过来,怎么甘心拼死去保护有钱人
    2016/6/11 14:08:52
  • 一旦差大了还想减小,历史上为了减小而变法就没真正成功过。最终就是挂了。
    2016/6/11 12:28:37
  • 一旦差大了还想减小,历史上为了减小而变法就没真正成功过。最终就是挂了。
    2016/6/11 11:43:13
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


没事想在网上发议论,但不想交朋友。我写的所有文章版权放弃,本人在草根博客上的任何贴子,可转贴,可散发,可抄袭,可复制,可被冒名顶替,可被任何媒体拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处,本人分文不取。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号