|
匹夫论(二十一)：中华民族的伟大复兴之路
2016-05-24
新的状况引起新的配置，新的配置又导致新的状况，交相向前推进着。老一派通过做局在一步步引领中华民族伟大复兴的过程中，人员也渐渐凋零，谁能继承起这一重任？
改革开放10来年使原左右派的状况发生了巨大变化。
原单一公有化建设通过不断地铲除私有化而渐趋极致异化，越消灭外部私有化敌人的同时，却越在自身内部产生极致分化的种子，如前述，产生了新右派的三方势力。89后，国际金融集团的国内代理势力派遭受重挫，但只要相应的客观形势基础还在，中央政府此时又出于做局的需要割肉肥敌，必会使其生发速度更猛。随着中国社会转型的继续右向，新生右派顺应它，能更快地获得成长。再由噬利能力的差异可以推导出，此后一阶段，中国的运转主要将由国内权贵集团与国际金融集团的国内代理势力派所主导驱动。因此做局的主体部分必内蕴于这两方势力的博弈关系中。
而左派在这一大潮中，虽然由于极强的社会溢出性效果使其所获利益的绝对量大大增加，但相对力量就不断缩小了。最重要的是此时位于统合基础上的分化的良性阶段，大力释放出来的利益空间完全中和掉了阶级分化的矛盾，反而使左派的内部利益分化更具直接的相异性。这种利益直接的相异性导致其内部矛盾更显，以致很难形成有效的团结纽带。因此在改革开放的进程中，会渐渐地变得边缘化。
但不可忘却的是：人民力量的无限性使其只可能暂时地被分化抑制，却永不可能被消灭掉。因此，右派各方势力必会将自身的利益意志渗透进左派，包裹层‘人民’的外衣来引导它力量的流向。
从总体上看，右派都会顺应此时利益变迁态对左派造成的自然性的分化抑制趋势，进一步地促成它。但右派其内部存在的分化性，又必使其对左派的具体操作存在不一致的地方。
抛开外在因素来看，国内权贵集团对左派必实行分化抑制，因为一个力量越被分化抑制的被统治群体，就越利于其统治。但在与国际金融集团的博弈过程中处于下风，又必促其团结左派以对抗危害国家根本利益的行为。同时对具体利益实行分化抵制，一有利于其私利侵占，二有利于给做局的政策操作提供巨大的弹性空间。
国际金融集团以自身私利为中心来统治全世界，必对全世界范围内的力量进行分化抑制。因为全世界力量越受到分化抑制，就越利于其统治。对还未属于其的中国更会如此做。它必全力促使中国分化，不但要促使左派分化，还要促使右派内部分化，更要将这种分化抑制性渗透于各派的衍生子派中。与国内权贵集团的主导权之争带来的根本对立性，使其具体操作手法也相反。对中华民族的根本利益其必全力分化分裂国内权贵集团与左派的团结纽带，在具体小利益上却会团结左派以更好更多地消耗国内权贵集团的统治资源。
草根精英群体，由其成长的从属性我们可推导出：一，从属性使其对二大主导型势力产生依附，其价值与行为指向必打上主导者的意志烙印。二，当没能搭上两大主导型势力的快车道时，其成长性会渐因主导者噬利能力的成长而受到压制，这时就又会使其有倒向左派的趋势。一个生长缺乏有机联系的群体，是很难形成一独立力量的，更别说有自身的主体意志。其声音的呼求就像那无根浮萍，随浪零落。从此时社会利益效应态可以导出，第一层行为动因更给力些。
综合下：左派因此时社会利益效应态造成其自然性的分化抵制，同时右派又渗透进了太多‘坑货’队友搅混这潭水，其力量变得边缘化，在此时就大多是赚个吆喝，很难成为继续做局的担纲手。右派顺应这一趋势而大发展，再从与中华民族根本利益的契合度考虑，国内权贵集团责无旁贷，从此成为继续做局的主体以引领中华民族的伟大复兴。
在此，有必要对左右派这一概念进行再分析。
这一概念产生于阶级斗争的大背景中，又随阶级斗争升级而内涵更趋丰富。它是对客观世界的一种高度抽象的分析范畴，因此有着巨大的解释力与实践指导意义。但因此，背景浓烈的斗争意味也渗透充斥其中，又随着这一概念巨大的解释力所赋予其的强大生命力而进入到新的语境分析中，这样就很易干扰我们对新语境的准确认识。
事实上，由利益内在的二重性矛盾可以导出左右派间不只是有斗争性，还有统一性。准确地说，左右派概念分析在社会利益效应态变迁的异化阶段时，其斗争性意味占主导；而在良性阶段时，其统一性意味将占主导。
在当前中国的利益效应态与国际金融集团大分化的图谋下，为了中华民族伟大复兴的最终实现，强调左右派概念分析的统一性意味不仅仅是完善其相关理论意义，更有其实践性价值与时代性需求。
（这部分作者：周英军 周世平 顾问：吴丕 北京大学政府管理学院教授）
|
|
草根简介
|
|
1986年生，湖南隆回人。一介匹夫，身无半亩心忧天下，读书万卷苦思良方。立志十载有余，困难重重，心中的信念却越磨越坚。愿竭尽自己的微薄之力，给社会注入正能量，做一个真正有用的人！愿化为一团雄雄燃烧的火，烧尽黑暗，还世界一个朗朗乾坤！邮箱：qunlongwushou99@163.com
|
|