草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
美国总统换届,中美新型大国关系将迎来大考
2016-05-09
字号:
    美国的大选现正搞得如火如荼,这引起了中国上下广泛关注,虽然这并不关乎中国的命运与未来,但却关乎中美新型大国关系的生死存亡。

    众所周知,中美新型大国关系是中国方面提出的一个重大战略命题,是为了规避巨大而可怕之“修昔底德”陷阱而出台的重大战略设计。自这一命题提出以来,中美关系因此获得了新的 推动,两国高层密切往来,不断增进彼此之间的战略“互信”,也不断加强了中美两国之间广泛的战略合作,特别是在南海问题上,中美两国良性互动、密切合作,把“夫妻”关系演绎的蜜 里调油、如胶似漆一般,中美两军的关系也因此达到了历史上的最好时期。中美南海合作已经成为中美“合作”与“互信”的典范事例,必将载入史册,流芳百世、光耀千古、遗香万年。此 外,最近一个时期,中美还在台湾问题,钓鱼岛问题、朝核问题等各个方面都进行深度合作,中美关系辉煌美好的前景给人以极大的鼓舞,令人浮想联翩、夜不成寐。

    从中美关系上述的实际发展可以看出,这一重大战略命题迄今为止一帆风顺,并未遭遇什么阻力与危机。首先是中国的决心是非常大的,差不多将其当做对外关系压倒一切的任务,任何 其它干扰都不会影响中国的这一决心;其次是在美国方面,美国总统奥巴马采取了既不承认,也不否认的态度,迄今为止没有有关奥巴马总统赞同、认可中美新型大国关系的任何报道,当然 ,迄今为止也没有有关奥巴马总统不赞同、不认可中美新型大国关系的任何报道,看来,奥巴马对此是采取了模棱两可的模糊战略,这给了中国以极大的信心与勇气。中国国内有句话,法无 禁止即可为,在国际上,什么事情只要美国不反对的,中国就敢干。迄今为止,美国方面并没有对建设中美新型大国关系提出明确的反对意见,所以中国一直兴高采烈地实施这一空前伟大的 战略工程。

    但是,笔者以为,对中美新型大国关系真正的大考很快就要来到,原因没有别的,就是奥巴马即将到任,要有一个新总统来执掌美国了。

    新总统很可能不会全盘照搬奥巴马的内外政策。八年以来,奥巴马的内外政策人们都已耳熟能详,站在美国的立场上,客观地说,奥巴马干得不错,特别是在对外战略上卓有成效。但遗 憾的是,美国现任各总统候选人对此却基本上不予认可,甚至连希拉里都不大认可奥巴马的对外政策。可以预计,不管现有的几个候选人中明年哪一个上台,都将对奥巴马的对外政策做大幅 度的修改,包括美国的对华政策。笔者估计,面临考验的重大问题只有两个,一是美国的“重返亚太”战略,一个就是中美新型大国关系。对于第一个问题,笔者以为,会出现一定程度的调 整,但不会朝鲜颠覆性的变化;对于第二个问题,笔者认为,美国将不会继续其模棱两可顾左右而言他的模糊战略,要么“yes”,要么“no”,将明确回答。笔者估计,很大的可能是“no” 。

    美国新总统必将对中美关系重新地位,而在这一过程中,很可能要对中国持强硬立场,如果不出意外,就目前的几个候选人而言,他们对中国的态度已经表达得很充分很到位了,那就是 要对中国强硬起来,要采取必要的措施惩罚中国。如果他们这样一种主张与立场在履新后得以落实,那么中美关系必将因此变得紧张起来,中美新型大国关系即使暂不破产,但也必将岌岌可 危、朝不保夕。

    当然,许多中国人把希望寄托在新总统上任之后的改弦易辙上,因为他们一直都对中美关系的“压舱石”很有信心,始终都认为在这个“压舱石”的作用下,任何在竞选阶段对华强硬的 总统上任后将要食言而肥,都得维护中美关系的大局。中美关系虽然要出现一个低谷,要在一个短时期内变得冷淡,但终归还要转暖还阳,重新迈上新的台阶。为此,过去,中国的国际关系 界主流的 “专家”、“学者”们将这一现象概括为中美关系的“钟摆论”、“怪圈论”、“魔咒论”(参阅笔者《不要低估美国的战略企图》一文),近几年有关中美关系的这等“三大论” 虽然不大有人提及了,但在此基础上却扬弃出一个“学习曲线”说,这显然是上述三大论的一种升级与升华,但实质意涵基本一致,就是说美国换了新总统之后,中美关系要出现一个低潮, 然后美国总统学习掌握中美关系的精神与大局,认识程度逐渐提高,于是中美关系就又一次好了起来。

    但是,笔者却认为,基于美国的战略需要,以及新的全球战略背景,过去的“钟摆”固然要死机,“怪圈”要破碎湮灭,“魔咒”将失灵,而且新的所谓“学习曲线”也必定要断线玩完 。因为从根本上说,美国并不需要什么“新型大国关系”,它需要的只是霸权的领导关系;它也不会同意别人同它搞什么新型大国关系,这是危险的先例。如果与中国的新型大国关系为美国 所同意认可,照此办理,接下来无论哪个国家,有所发展、有点实力就想和美国搞“新型大国关系”, 比如俄罗斯,印度等,这样一来,美国还如何领导这个世界呢?

    所以,中美新型大国关系不久之后就将面临重大考验,这是一个值得关注的动向。至于考验的结果如何,未来中国将如何面对中美关系可能的的失败,且让我们拭目以待。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 美國是老牌資本主義領袖,中國是後起之秀,老領袖對後生是既愛又恨,愛的是可以不斷搾取後生身上的油水;恨的是後生奢望什麽“新型關係”,...貌似不想老實做奴僕。

    這個感情比較複雜!
    ===========
    但是,笔者却认为,基于美国的战略需要,以及新的全球战略背景,过去的“钟摆”固然要死机,“怪圈”要破碎湮灭,“魔咒”将失灵,而且新的所谓“学习曲线”也必定要断线玩完 。因为从根本上说,美国并不需要什么“新型大国关系”,它需要的只是霸权的领导关系;它也不会同意别人同它搞什么新型大国关系,这是危险的先例。如果与中国的新型大国关系为美国 所同意认可,照此办理,接下来无论哪个国家,有所发展、有点实力就想和美国搞“新型大国关系”, 比如俄罗斯,印度等,这样一来,美国还如何领导这个世界呢?
    2016/5/11 7:12:22
  • 中国在2012年向美国提出“中美新型大国关系”,那是犯了外交上的兵家大忌,至少有以下几条:
    “不明敌我、软肋示人、通信不畅、敌未动,而我先动”
    首先中国要先了解美国的外交政策。美国的外交政策是反映美国的价值观,即建立民主的,安全的,繁荣的世界,为了美国人民的利益和国际社会。在外交政策之下是司法权的目标,例如出口管制,包括不扩散核子技术和硬件,保护美国公司在外国的商业利益,促进国际贸易,国际商品协议,国际教育,保护在外国的美国公民等。
    美国的外交政策没有提到和某一个国家具体的外交关系,而中国在2012年的“中美新型大国关系”,只有美国和中国的外交关系,难道希望美国放弃“世界”和“国际社会”,只和中国搞“你中有我,我中有你”的外交关系,是根本不会被美国国内的各阶层的精英和民众所接受的。
    别的国家对“中美新型大国关系”有什么看法呢?就提一个日本好了,日本首相安倍晋三认为“中美新型大国关系”是霸权主义言论,“由G2制定国际秩序的观点与英国和法国支配中东时的想法毫无区别,是极其陈旧的思维方式”。 日本首相这样说,可见美国也不认同这样的“G2”关系。
    美国虽然不能接受“中美新型大国关系”,但也没有出声反对,因为这是中国自绑手脚。因此我认为美国新政府也会继续让中国自绑手脚的做法。美国新政府仍然会在南海对中国敲敲打打,不会害怕中国有巨大的反应。中国精英已经自己陷入“修昔底德陷阱”,以为只要中国不忍气吞声,中美就会发生大战呢。
    我一种看法,外交学院党委书记袁南生厉声大骂中国外交“愤青”,不知是否与此有关呢?反正我们民众是最没有反抗力的,把失败的责任推到民众身上是最方便的。
    2016/5/9 20:10:00
  • 美国没有认可新型大国关系,实际上就是反对这种关系,他们从来就没有把中国作为平等的新型的与美国平等的大国,在他们看来中国不过是一个小国,一个跟帮的小二子。只是,中国一直把金向自己的脸皮上贴,或说成是夫妻或小三的关系。接下来,中美关系若破裂,对中国未必不是一件好事。至少,对中国的讨好美国的所谓精英们汉奸们是一个重的打击,而草根百姓们失去的只是可恶的帝国主义的阴险嘴脸,更多的人认清美国,从而引起起反美的怒潮。
    2016/5/9 15:53:07
  • 国家上层建筑意识形态的转变,是影响国际国内关系的根源,影响国家上层建筑意识形态转变的是国家经济基础与社会关系问题的变化。期待中美关系为世界局势奠定好的基础,只是部分人单相思,大部分人对中美关系的合合破破不会有太多的兴趣。于狼狐结盟是什么结果?多数人都会清楚的,因大多数人的命运只能是于真正的共产主义联系在一起,没有这个原则的结盟、联姻,基本 都是部分人的意愿。
    2016/5/9 15:17:22
  • 中美新型关系,一直是官方高调,甚至还说成是“夫妻关系”。实在不知“新型”在何处。难不成鼓动唆使周边国家在东海、南海、边界闹事、向台湾军售,国际事务中处处刁难、造谣中伤中国,有事儿没事儿开着军舰到中国南海岛礁溜达一圈。就是我们所高调鼓吹的“新型”关系?    好在如今美国也成了中国的好朋友,美帝的说法自然也就消失了,中国能处到这种背后下刀子的朋友也算是“三生有幸”。其实稍有点常识的人都明白,亡我之心不死。一切都是围绕着这一最终目的而来,而有人却在做着“朋友梦、夫妻梦”。------海燕儿,你就长点心吧......-------
    2016/5/9 14:07:13
  • 本人一直很赞赏博主的眼光和大胆直言,但博主这篇文章却流露出博主对西方社会选举制度的误解。
    西方社会的整体战略方针并不是由4年或八年的总统来制定的,而是由根深叶茂的幕后资本集团来把握,由于强大的资本集团可以数百年传承下来,使得西方社会的整体战略可以延续百年,甚至更长。短期的总统任期只是完成短期的战术目标。
    西方社会的4年一届选举,不仅是挑选相对合适的战术负责人(相当于公司的总经理),更是西方普通百姓的出气筒,普通百姓在热闹的选举后,终于把憋了四年的怨气消散,这对西方社会的稳定具有重要的意义。
    西方的战略大政一旦确定,就不是新上台的总统可以更改的。西方社会的战略之一就是在文化战争中取胜,并用各种手段保持西方社会在军事经济金融等方面的领先,甚至不惜一战。
    没有必要把美国总统看的太重要,中美关系的前景好不到哪里去,也坏不到哪里去。
    2016/5/9 11:13:29
  • 应该是——人本正义的新型大国关系考验资本主义美国总统换届
    2016/5/9 10:52:03
  • 对时局的偶感
    “中国已经变了。表面上...在治理,但是意识形态崩解后...一个躯壳而已。...假装在治理一切...”
    “国内精英根本不理解冷战结束后世界上发生一系列亊件的真正历史意义”
    --何新先生的观点,其他各位的,和博主的现在是相互印证,而有一天-啊呀,草根们就只剩下叹息了
    2016/5/9 10:30:58
  • 有啥呀、13亿中国人就怕不团结、
    2016/5/9 9:34:18
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


本人长期从事教育工作,属于普通一族,草根是也。但正所谓“在行恨行”,本人对教育的研究不是很深,相反却对国际政治、战略问题情有独钟,几年来撰写了大量文章,尽抒杞人忧天之俗情,浑不知自己是吃几碗干饭的。这大概也折射出了当代中国社会的一种新面貌,即:当今中国今虽则处在市场经济下欲望澎湃的时代,但来自于基层老百姓之爱国、忧国与强国的呼声及冲动依然强烈,这必将形成一种巨大地政治力量,造成巨大地战略威慑。正是因为这样的考虑,所以本人乐此不疲,只管耕耘,不计收获,冀以愚者之千虑,俾达人之一得而已。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号