草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
是跑题了,还是戳到了痛处?
2016-04-24
字号:
    —— 对话shalako(五)

    shalako本以为通过从当今社会道德状况角度入手可以达到抹黑中国、唱衰中国的目的,没想到我七转八转,转到英国冻死人、美国有麻顺,这让 shalako很不爽。但他不便直白地表现出气急败坏,便强说我跑题了。

    shalako:“‘某草根思想家及某基督徒对中国的预言一定会破产!

    要依据吗?谁要依据,要哪些方面的依据,在评论中提出来,我一条一条地给摆出来。’

    曹先生,

    我觉得先生讨论有些跑题了。我们现在讨论的是,先生自告奋勇地要摆出一条条的依据,来证明一些人对‘五星红’"能打多久是个错误预测。

    英国美国是否冻死人与五星红旗的飘扬关系不大。

    换个先生容易懂的说法,先生这堂课是要讲如何求证两个三角形是否相似,请先生不要串到讲解如何计算梯形面积的问题上。那是下堂课要说的事情。

    如果先生对美国的事情感兴趣,等到先生摆完针对这个讨论的依据后,尽管问,我一定会尽力回答。

    好不好?”

    曹:“先生的II实际上我已经回复了。

    制度的优越性的确不是你的提的间题。但是前面说过你提问题时间接涉及到了。此外,拙文中提到的草根思想家正是从制度的层面上说不能超过七十年,我要批驳他的论点,当然要强调社会主义制度并不是那么不济,而是有优越性的,难道要我举东欧没过七十年,苏联没过七十年,社会主义有哪些弊端?这岂不是违反了基本的辩论常识?这个转帖不正好为我的观点提供了胜于雄辩的事实吗?

    你本楼打的比方有些可笑,结论更是可疑。‘邻家揭不开锅,与自家是否炊烟袅袅关系不大。’英国冻死人与中国关系不大,英国王室养了一条什么狗倒关系大了?”

    对于shalako对我跑题的指责,我的回复是:“你怎么这样性急。我要挖一棵树,得把周边的泥石清除,不能直接对准树蔸就挖吧?英国冻死人的问题虽然不是你提出的中国社会的道德问题,但与五星红旗还能打多久怎么没有关系呢?如果资本主义国家真的是天堂,英国则是天堂上的宫殿,宫殿尚且如此,这天堂就好不到哪里。为什么会有五星红旗能打多久的疑问,在中国复辟帝制的可能性太小吧?请国民党重返大陆来统治中国的可能性也很小吧?现在就实行共产主义的可能性也小吧?最大的可能性是什么?不就是改成西方资本主义的普世旗吗?为什么要改成西方资本主义的普世旗呢?资本主义优越呀,资本主义民主呀,资本主义连小猫小狗都爱护呀。说到英国冻死人,这就揭开了皇帝的新衣,让崇西派脸往哪里搁呀。所以嘛,先生之所以对我转帖英国冻死人感到不耐烦,正是戳到痛处了吧?

    何况,我在本文后面的评论并非都是回复你的,看到英国冻死人的帖子,觉得能增强本文及相关评论的说服力,转贴之不自然而然吗?”

    shalako:“曹先生, 我在听,你继续。”

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 呵呵,这个朝妖精,整天呕吐一堆一点价值都没有的屁博文,然后用大量屁嗑顶自己的垃圾文,在排行榜上一下子就出现5、6篇垃圾博文,都不知自己怎么蹦哒好了。纯种是一个老不要脸并不学无术的显摆货。

    强烈反对这种不文明的脸皮比城墙还厚的造脏行为。简直是太烦人了。把许多好文章都给掩盖了。

    强烈建议网管恢复以前的某一博主在排行榜的一个更换周期内只允许一篇文章置顶的限制措施。
    2016/5/4 13:00:12
  •     呵呵,某个人有点傻,见不得我的文章进热点,还跑过来连顶五帖。看看本篇,至少半数评论是别的人吧?《熊永立<伊拉克为什么也岐视中国人>述评(续)》顶上去,是高先生的苦劳吧?
        文章成热点有奖金?撑饱了没事非要顶上去?有话则讲,没话就算了呀。至于抄清修妙论笺,是考验一下自己的恒心,也许还要几天才能抄完,但无论别人怎么讥讽,我一定会抄完。
          这么在乎热点,自己的东西这么精华,自己开个博顶上去不就行了吗?网友们不是早就盼你、劝你、哄你开博了吗?与其在别人文章后发帖显摆自己,与其羞羞答答用一个马甲去吹嘘另一个马甲,何不实名把自己的东西摆出来推销呢?
    2016/5/4 12:59:26
  • bbfactor:
    北安:杨神经给我打电话来了,他诊断你得的是疯狗病,要我领着你去防疫站或兽医医院看看。
    ----
    评论员:管理员宁静
    请文明用语,这里不是泼妇骂街的地方!
    2016/4/26 22:38:49
  • 北安:杨神经给我打电话来了,他诊断你得的是疯狗病,要我领着你去防疫站或兽医医院看看。
    2016/4/26 21:29:47
  • 曹耀成:
    北安:怎么只有我的评论和段先生的评论,没有段先生自己的见解呢?
    ----
    曹老师:
    1、对于段修斌这样毫无道德底线的货色---本人认为和他再说一句都是多余。
    2、引用他的评论足以说明他是什么样的人。
    我想提醒曹老师的是:
    1、共产党执政了,有些人认为党员身份是个金字招牌而加以冒充并塞进自己的私货而制造思想混乱。
    2、有些党员公然发表与党的章程和马克思基本理论不相符的言论。
    言论当然是自由的,但是有组织的人公开发表的言论要符合自己组织的主张。否则只能制造思想混乱。
    中国有自己的历史和政治习惯,中国人民是善良的,本人认为每个共产党员都要珍惜人民的信任,并与段修斌这样打着正义的幌子却毫无底线的不知羞耻的行为做斗争---纯洁自己的队伍,净化社会空气。
    另:谢谢曹老师的理解---请网管将今晚本人由于网络原因连续(!)重发的评论删去。
    2016/4/26 21:20:11
  • 65楼:我们是老冤家了。我爱闹,他又不识闹,就结下梁子了。
    2016/4/26 20:49:51
  • 64楼:不同意见会免不了,争论争不起。
           我与北安也争不起,不知他为什么与你杠上了。
    2016/4/26 20:45:03
  • 62楼:你怎么也上了北安的当了。他的意思就是引起我们两之间的争论。
    2016/4/26 20:39:27
  • 59楼:表扬你一次,你就满世界嘚瑟,这毛病也让杨神经一起给治治吧。
    2016/4/26 20:32:30
  •       草根网经常抽风,有时进不了,有时发重帖。在草根网看文章发评论都要有足够的耐心。
    2016/4/26 20:31:27
  •     北安:怎么只有我的评论和段先生的评论,没有段先生自己的见解呢?

        我认为段先生对马克思主义的了解太少了。如果他知道马克思关于人的全面发展的意见,如果他清楚恩格斯的《自然辩证法》,或许就不会得出马克思主义只适合于革命或造反的结论了。
        现代关于环保的主张有比恩格斯更早的吗?中国的官员和民众懂得《自然辩证法》中的道理,建设中环保付出的代价可能就要小得多了。
        当然,我也不责备中国的官员和民众不讲自然辩证法,官员太想尽快尽多出政绩,民众太想太急于发财致富。
    2016/4/26 20:31:22
  • 评论对象: 社会科学浅析
    北安:让全国评评理,我给你当师父是不是毛主席规定的?
    摘自段修斌的评论集
    2016/4/26 20:18:13
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


昔孔子述而不作,其开创的儒学却成为中华两千余年的显学。现有曹耀成,湖南某县一中学数学老师,既无对现有理论的权威解读,更无新创宏大理论体系,愿以孔子为师,在草根网开博拿偶有的思想情感与网友交流。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号