草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
对台武统怎么打与和统、“以强促统”
2016-03-21
字号:
    【提要:公开谈论对台武统的一些打法,或许也有利于促进各方思考。“当中国力量强盛时,台湾属于中国。当中国力量衰弱时候,台湾离开中国。 ”或可作为大陆解决台湾问题的至理提示。或许,“以强促统”——以祖国大陆的更加强大,来促统(强对台独、力促和统、实备武统),是解决台湾问题较好的概括用词。】

    近来,大陆学者和民间鉴于当前台湾情势,深感对台和统的希望越来越小,对台武统的呼声推高。这使人们不能不更多的思考武统。

    武统,除了对为什么要武统(含在什么条件下应武统),作进一步认真细致说明和严肃郑重明言(言之成理、行之有据、依法)之外,对以怎样的方式、策略武统?也就是“怎么打”?似乎也应、也可探讨。

    一、公开谈论对台武统的一些打法,或许也有利于促进各方思考

    当然,怎么打?即用什么样具体打法、战术、策略,可以创设很多。而其中有些招数、特别是“奇招”一旦公布,可能反而会对防守方有利,而对进攻方可能不利,因此也不必皆尽思并公开。

    不过,适度公开谈论对台武统的一些打法,或许也有利于促进各方思考。特别是对处于可能必败的一方,或会有预震效果而有利于促其丢掉幻想、产生若干内外因素引发的变化。如果所举强度适当到位,也或能实现不必再大开战端。——毕竟动武会生灵涂炭,内战还是同室操戈,也很可能“一败一损伤”。若能力争“强力促一中,最终促和统”,相信大家都赞成。虽然看以往历史,为国家统一而不战者不很多,但德国还是有和平统一的先例。且即便要“战”,中国还有“北平兵临城下”的“战”转“和”。

    二、过河,要解决桥或船的问题——要“武统”,可以和应该思考具体怎么打?

    而对台武统,若对具体战策略选择做一些推想、例举与推演。或可初步简略分述为:突袭;渐冻;先预警后用武;锁而不打、以围促变;等等。

    突袭。以静默或假动作造成对方误判、麻痹,而突然发起闪击战,一举成功。

    渐冻。渐进,且应用经济、外交、军事等各种手段,逐步增压。需要同时于此策略应用中,渗入心理战,这是此策略有效成功的重要保证。否则,也可能造成对方“同仇敌忾”,凝聚敌对意识,增大反感,反而不利成功或不利战后的和平发展。

    先预警后用武。先告知要打,打哪儿,如同金门炮击后期那样,对岛内军民、外部可能想干涉的势力,公开相关政策、“待遇”(对策),促其慎重考虑何时应该怎样……

    锁而不打、以围促变。

    ……

    这些,可以随机应变选用,并可综合应用。

    还应该特别强调的说,无论用哪种战策,战前、战中和战后,对为什么要武统(含在什么条件下应武统),作不断的、反复的与深入的认真细致、通俗易懂、入情入理的说明,作严肃郑重明言,且这些说明是言之成理、行之有据、依法遵宪的。

    三、看台湾学者谈两岸统一、对台武统

    在讨论对台武统的时候,这里还想介绍一点台湾有人对两岸统一乃至武统怎么看、怎么说,并简议若干。

    近见有台湾学者王晓波接受中评社专访,其指出:两岸同属一个中国。两岸一中,意义是第二次世界大战胜利,中国牺牲了3500万人,造成光复台湾的结果。所以,你说,大陆领导人习近平可以放弃台湾吗?……在这种情形下,蔡英文与民进党若要拿“台独”,与习近平硬碰,那么大陆就会说,“对不起,只能打仗了。”

    ——这是从二战的角度来看两岸统一和大陆对台武统的底线。颇有说服力。

    其还指出:要看台湾的未来前途,不是看台湾2300万人在想什么。你想太阳从西边升起,太阳就会从西边升起吗?关于台湾的未来前途,不是看报纸民调。

    他提到:前不久,“中研院”两个独派学者,做了民调。赞成“台独”,有46.4%。认为未来台湾会被统一,有49.7%。这个研究显示了,“我主观上愿意“台独”,但我客观上认为台湾会被统一。”

    对于台湾存在的所谓“天然独”,其直言:从来没有天然统,也从来没有天然独。这是在某些时间与条件之下,民众产生对于独或统的认同。……这个天然独,是从那里来?这是长期从教科书而来。

    ——这些,可说是对台湾统一造成障碍的、来自台湾内部所谓“民意”问题的深刻解析。

    其还非常尖锐的指出:“台湾的问题,其实不只是两岸问题。台湾的问题,是太平洋两岸的问题。”……如果中国说,爬不起来的话,中国不可能统一台湾。美国要用台湾来控制中国大陆。这个话,不是今天才有的。这个话是1854年,美国培理( Mather C. Perry )将军派人登陆基隆来考察台湾。培理向华盛顿当局进行报告,呼吁美国要占领台湾,理由有二。第一,占领台湾,美国就能控制东南亚海运的枢纽。若加上有一支充分的海军,我们就能控制中国沿海港口,进而控制中国。而到今天为止,美国都是这个战略。

    分析历史,他还指出:1895年马关条约割让台湾。八年抗战胜利,1945年台湾光复,台湾回到中国领土。我归纳两点。第一点,台湾领土主权的变更,从来都是要经过战争。郑成功驱逐荷兰人,也是要打仗。清朝割让台湾,也是要打仗。台湾可以光复,也是要打仗。第二点,当中国力量强盛时,台湾属于中国。当中国力量衰弱时候,台湾离开中国。

    ——这是点出了台湾统一问题障碍的重要、主要外部因素。非常值得深思。而其所说“当中国力量强盛时,台湾属于中国。当中国力量衰弱时候,台湾离开中国。 ”或可作为大陆解决台湾问题的至理提示。也就是说,台湾问题,说到底,是中国是否强大的问题。解决台湾问题,最重要的是大陆要把自己的事情办好,要更加强大。从这个意义上也许要说,武统,可能不是解决台湾问题最重要、最优先的选项。

    当然,不是不须要“武”,是必须踏实的准备,要做到台湾一旦“独”,则必“武”并胜。并且,要以“武”止“独”、以“强”制“独”。

    需要议“武”、备“武”。同时,也要审时度势,酌情而定,未必须急于武统,还要以更加“强大”来促进统一。因此,或可以说,“以强促统”——以祖国大陆的更加强大来促统(强对台独、力促和统、实备武统),是解决台湾问题较好的概括用词。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 先把你自己的家人用武力好好捅一捅。再来讨论台海问题。
    2016/3/23 23:16:48
  • 公开的积极地针对台独的军事准备,是目前较好的旗号。采用的战法,其实我已经讲过有两回了。这是第三回。
    武统,把台湾打个稀巴烂,也能达成目标。但代价很大。就像乌克兰问题那样,首先是人民伤感情,因为打烂了死人了,人财两空。这个要花很长时间磨合。其次,美欧日和菲越等,或许在美国的压力下,借机形成统一战线,可能性是99.9%。会联合起来制裁中国的。就像他们制裁俄罗斯那样。
    和统,今天看,可能性很渺茫。
    中间方案:花十年到15年,建造10艘到16艘航母战斗群。按每艘战斗群400-600亿人民币,需花4000亿--9600亿人民币。分10-15年投入,平均每年投入400亿--960亿左右。
    办法:一是增强训练。有十个以上的航母战斗群,这在西太平洋是绝对的局部优势了吧?黄海东海南海摆不下吧?必然要出第一岛链。在台湾外海部署。台湾自然就成了中国航母的保护之下。美日想要干涉?怕是战区重叠吧?对峙,好啊。你不打我我不打你。你的坐标我时刻监测和传输。导弹就这样帮助打航母。从反干涉反介入的威慑隔断到航母舰队群的物理隔断。
    在封锁一切军用物资的进入和禁飞。台湾,还强硬,就通缉其负责人。并派特种部队追捕。
    这样就武力威慑下,实现和平统一了吧?
    收获:没死人没打烂。所以问题不大。第二,和平红利四万亿人民币左右。第三,一只足够局部优势的航母舰队群。第四,制造者十艘航母战斗群,科学技术和就业,会有一个多么大的飞跃?
    第五,和平时期,经常去别的国家友好访问。如南美北美澳洲非洲欧洲等。
    2016/3/22 16:45:37
  • 文明进步,经济发展程度高了,人心自然趋之,届时就是天下归心的时候了。
    2016/3/21 23:30:01
  • 其还非常尖锐的指出:“台湾的问题,其实不只是两岸问题。台湾的问题,是太平洋两岸的问题。”……如果中国说,爬不起来的话,中国不可能统一台湾。美国要用台湾来控制中国大陆。这个话,不是今天才有的。这个话是1854年,美国培理( Mather C. Perry )将军派人登陆基隆来考察台湾。培理向华盛顿当局进行报告,呼吁美国要占领台湾,理由有二。第一,占领台湾,美国就能控制东南亚海运的枢纽。若加上有一支充分的海军,我们就能控制中国沿海港口,进而控制中国。而到今天为止,美国都是这个战略。

        分析历史,他还指出:1895年马关条约割让台湾。八年抗战胜利,1945年台湾光复,台湾回到中国领土。我归纳两点。第一点,台湾领土主权的变更,从来都是要经过战争。郑成功驱逐荷兰人,也是要打仗。清朝割让台湾,也是要打仗。台湾可以光复,也是要打仗。第二点,当中国力量强盛时,台湾属于中国。当中国力量衰弱时候,台湾离开中国。
    2016/3/21 23:00:23
  • 当中国大陆越来越强大,台湾所能够依赖的就越来越少。时间掌握在大陆手里,无论是武统还是和统,这越来越取决于大陆,而不是台湾,下一步甚至不需要看美国的脸色。在这个越来越讲究人的生存价值、而不是战斗情绪的社会,一切都在于实力。
    2016/3/21 20:42:41
  • 统一是必须的
    当下时机不好
    中华民族需要磨刀石
    维持现状,
    收一收‘放一放
    也好让中华儿女
    看看人性的邪恶
    霸道的嘴脸
    年轻人的叛逆
    看看那些小丑们是怎么跳梁的,
    李登辉跳成了日本人(小鬼子布局之长远和精细)
    阿扁跳成了植物人(贪心不足蛇吞象)
    还是让我们看看沉默是金的蔡大姐是怎么个跳法吧!
    美、日的绳子拉得再欢,他也跳不出巴掌心
    2016/3/21 19:36:50
  • 武装统一台湾,挑战性太大。
    1.南海争端尚不能解决,如何有战略力量进行台湾收复。
    2.围而不打,需要硬实力,中国海军和空战有这个战略力量吗?
    3
    2016/3/21 12:12:59
  • 徐进:当代中国拒斥同盟心理的由来
    --武统难难在明摆着必须先过美日同盟这一关,而仅凭中国一己之力能否过得这一关? 徐进的文章是极好的探讨,建议集思广益博采众长。
    2016/3/21 10:47:27
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


陶文庆,笔名文磬。江苏紫金标准草书研究院副院长,南京财经大学退休教师、管理干部。早年参军,转业后曾历任南京物资学校副校长十年,在南京财经大学中专部、总务处、校产处先后主持工作十年,并曾兼任南京财经大学学生处副处长。爱好业余研思,发有数百篇台海时评、时政评议、社会管理、学术探讨等文,为境内外网、刊登载。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号