|
中医就是不科学（续）
2016-03-18
当今社会，很多人把科学等同于正确，这种认识是极其错误的，本质上是一种科学迷信。科学和哲学、文学一样，都只是一门学科，既不高别的学科一等，也不天然代表正确。社会有些人动辄说不科学，或者是伪科学，实际上是说不正确。而我只不过借用了这种说法，来表达一种完全相反的意思，所以我真正想说的是：中医不是科学。有些人可能一开始接受不了这种说法，没关系，慢慢就会习惯的。
借用刘力红医生的话：中医是一门道器合一的学问，而且是以道御器。而科学，只是一门研究器的学问，说中医是科学，就好比说大象是象尾巴一样可笑。大象当然不能是象尾巴，中医自然不能是科学。有些人可能完全不能接受这是说法，没有关系，就像古代很多人脚踏实地，觉得地球就是宇宙的中心一样，你突然告诉他地球不但不是宇宙中心，甚至连宇宙的沧海一粟都算不上，这种颠覆性的看法需要时间来慢慢适应并习惯。
其实，中医是不是科学，这个问题一点儿也不重要。重要的是，中医现在有了危机，而且这危机是中医人自己造成的。倘若中医普遍治疗效果甩西医好几条街，还会有人质疑中医，除非脑子进水。
令人不乐观的现状是，很多中医看病效果极一般，而且看病的思路和西医没有什么两样，发现你有炎症就开消炎药。更可气的是，现在中医院也和西医院一样，分科很细，前几天去一家很有名气的中医院，因为嗓子发炎同时诱发了腿上长红包，这明明是一个病。结果呢，看嗓子要挂耳鼻喉科的号，看红包要挂皮肤科的号。这还是中医吗？中医引以为傲的整体观体现在哪儿呢？
理论和应用是有区别的，很多人往往分不清这种区别，而且不愿意动脑子想想，习惯人云亦云。我想很多人都遇到过假货，你会不会遇到假货就否定现代科学，甚至说科学是骗子呢？恐怕不会。那为什么很多人遇到庸医就否定中医，甚至说中医是骗子呢。同样的问题西医也存在，为什么不否定西医，说西医是骗子呢。
言归正传，咱们来说下理论和应用的区别：理论在其适用的范围内，只要你能找到一个反例，就能证明理论是错误的；应用则正好相反，只要运用这理论有一个成功的例子，就证明这应用可行。我们遇到些号称中医的庸医，不能成为否定中医理论的理由，很简单，就像南朝鲜造不出原子弹，不能成为否定相对论理论的理由一样。更何况，这些中医能否被称为中医都很可疑，满脑子西医思维，简直就是披着中医画皮的西医。
很多人因为遇到庸医，于是四处宣扬中医不科学，我发现这是一个很有意思的事情，对一件事情错误的理解居然也能得出正确的结论，中医的确不科学。我对中医是深信不疑的，有一次牙疼的厉害，就想找个偏方止疼，搜索了一下，有人介绍说掐中指的关冲穴可以止疼（这是一个明显笔误，中指上是中冲穴）。于是用指甲掐中冲穴，那种感觉很奇妙，感觉就像有什么东西从牙龈中抽走了，牙疼大减。对了，那些迷信科学的，麻烦给个科学解释呗。
|
|
草根简介
|
|
丑牛，河南人，出生于文革时期，求学于改革年代，转变思想于新世纪初，从事技术工作20多年。10余年前常与人在网上辩论民主自由以及选票政治，后有所悟，遂不再提这些幼稚话题。
|
|