草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
“供给侧”小议
2016-03-14
字号:
    老百姓对"供给侧改革"不太理解,主要是对"供给侧"不理解。对"供给侧"不理解,主要 是对"侧"不理解。"供给"这个词,老百姓都知道,"供给侧"是新词,就像互联网上出现 的网络语言一样,对于老年网友来讲是听不明白的。好在网上有专家学者撰写的关于"供给侧改革"的文章,读后似乎有一点明白,现谈一点看法,凑凑热闹。

    "供给侧",从汉语语 言文字的角度来理解,它应 是"供给的旁边"之义。"侧",旁也。比如:古有"清君侧"一说,意思是清除君主身旁的親信、坏人。按这个意思理解的话,那么,供给的旁边是什么呢? 有网友  认为"供给"的旁边是产能过剩、商品过剩,所以"供给侧改革"就是把过剩的产能、产品像果树整枝咔嚓咔嚓剪掉多余的枝叶一样也咔嚓咔嚓,铡!所以说供给过剩简称供给侧 ,这种理解并无不对,不失为具有中国文化特色的独特见解。

    把"供给侧"理解为供给过剩,是指供过于求才有过剩;如果是供不应求的情况呢?供给的旁边就没有过剩了,也就不需进行供给侧改革了。看来,"供给侧改革"只是针对产能过剩、产品过剩而言的。但从对立统一论的角度来看,"供给"不可能单独存在,它要存在必定 有它依赖的对方,这个依赖的对方就是"需求"。这样说来,"供给"与"需求"是一对矛盾。在市场这个平台上,没有供给就没有需求,没有需求也就没有供给, 它们互相对立又互相联结,因此它们是一对矛盾。这是一般的哲学道理。古代哲人老子对矛盾双方是这样表述的,比如:"祸兮福之所倚,福兮祸之所伏",说的是"祸"与"福"相反相成。摹仿老子的句型对供求矛盾也可以这样表述"供兮求之所侧,求兮供之所旁"。鉴如此,"供给侧" 其本义应该是供给的旁边是需求,"供给侧改革"是指需求方的改革;而"需求侧改革"指的才是供给一方的改革。由此,笔者断言:"供给侧"一词不是中国货,而是外国舶来品。只是翻译在译这个词的时侯,"把"侧"这个字理解成了"一方"。其实,把"侧"去掉,就说"供给改革"或"改革供给"还简单明了。闲话少说,还是按官方的意思,"供给侧改革"就是供给这一方面的改革来说事吧。

    当今的中国,经济上出现了产能过剩、产品过剩的问题 ;意思是说在市场上流通的商品供过于求,是供求关系失去了平衡。按照市场规律,只要商品降价,这个矛盾即可解决。奇怪的是,中国的市场在商品供过于求的状况下,过剩的商品不但不降价,反而价格上涨,商品房是这样,其他商品都是这样。 商品房价格 一直处于高价位运行,亳无降价的趋势;政府采取的城镇化、户籍农转非改革、银行降准降息等措施都是在为房地产发展创造条件。既然如此,不能用降价来平衡供过于求的矛盾,这决不是供求失衡的问题。正是在GDP增速下行,产能过剩、产品过剩的大背景下,提出"供给侧改革",无疑它就是对症下药的良方了。现在就要弄清楚 引起GDP增速下行,产能过剩的病根是什么,才能看出"供级侧改革"是否对了症。这是老百姓需要解惑的问题。

    当前,中国市场发生产能过剩、产品过剩而引起经济下滑,GDP增速放缓,被政府宣称为"新常态"。 从近几年GDP增速比例来看:2006年是12.68%,以后逐年是14.16%,9.63%,9.21%,10.45%,9.3%,7.65%,7.7%,7%, 2015年才6.9%。从2012年开始下滑,下滑的原因在哪里?中国的改革开放是靠国内消费、投资,出口贸易这三驾马车拉动GDP增长。 从2012年起一直没有增长的趋势,是哪一驾马车乏力?

    先从出口贸易这块来看,这几年出口总值一直是增长的,2011年18986亿美元,2012年20489.3亿美元,2013年22100.2亿美元,2014年23427.5亿美元,2015年217 54亿美元,2015年比2014年只减少了1673.5亿美元。由此看来,外贸出口一直在增,仅2015年减少一点,这并不会引起GDP下滑 。既然出口这一块不会影响GDP下滑,那么,再来看一看国内消费这一块的情况。

    国内普通群众货币收入是社会购买力的基础,货币收入高则社会购买力的基础就雄厚,消费的支付能力就 高,社会的需求就旺盛,否则,社会需求就萎缩,这是很浅显的道理。当今的中国虽然改革开放近40年了,GDP已成世界第二,但是,劳动生产者货币收入一直处于世界的最低水平。 根据2010年国家统计数据显示,城镇居民年均可支配收入19109元,农村居民年均可支配收入5919元,城乡人口比例近似相 等,因此 年均可支配收入12514元。当年的GDP5.75万亿美元,人均GDP4283美元;当年的汇率6.7695元,折合人民币28993元,人均可支配收入占GDP的比例43%。这个水平是世界最低水平,俄罗斯是50%,发达国家是70%左右。2015年GDP达10.4万亿美元,人均GDP8000美元, 折合人民币52000元。2015年居民 年均可支配收入21966元,占GDP42%。 2010年到2015年五年的时间,GDP将近翻了一番,可居民可支配收入占GDP的比例不仅没升,反而下降了,这说明什么问题? 官方公布的数据,居民月均可支配收入1830.5元,按一家三口标准计算,若一人工作,则月工资应有5491.5元 。按照官方公布的这个数中国人民已经达到小康生活水平了,还要扶什么贫???问题在哪里呢?问题在于官方把大多数穷人的收入和少数富人的收人当作穷人和富人相等的比例 来平均的,这显然偏高,如果用加权平均来算,肯定低于官方的数。不过还有一种办法可以算出穷人的收入有多少,2013年10月财政部部长楼继伟接受新华社采访时明确表述,中国个税免征额已经提高到3500元,当前仅有2400万人缴纳个税,占比约为1.7%,即100个人中缴纳个税的人不超过2个。全国十三亿人中,有工作的人,月收入达到3500元个税起征点的民众只有2400万。这意味着全国绝大多数的劳工,包括公务员,月工资都在1500元-2000元左右。把小孩、老人没有工作的人来平均这个数,大多数居民的可支配收入也只在400?500元。这只能说明广大的劳动群众其货币收入所形成的社会购买力  对GDP的贡献率不是很高,但也不至于使GDP增速猛然下降。因为在GDP增速最高的年份,国内消费 水平也不是拉高GDP的主要因素。

    再说投资。投资分国家投资和民间资本投资。随着改革开放市场经济的深入发展,2015年3月民间资本投资占总投资的比例已达71.99%。中国政府为了应对世界经济危机对中国的影响,选择刺激消费的手段,加强对消费产业的投资,而开发房地产业正是国家刺激消费的大手笔。在这种背景下,投资房地产业的社会资本蜂拥而至。这些投资的资本中有国家发行的货币,通过银行发贷款成为开发商的投资资本,有国内代款的购房资本,有国内民间资本,还有国外资本 。这些资本归纳起来有三股,一股投资建房,一股投资购房,还有一股投资房地产上下游产业,于是商品房如雨后春笋般林立在大、中、小城市之中。 一时中国的房地产业 红红火火,史无前例。这使GDP增速成火箭式上升。正当中国官员悠然自得的时侯,已赚得盆满钵满的民间资本和外国资本迅速撤离市场,房地产业也一下子从牛市变成了熊市。当然,这种向熊市的转变也不排除有支付能力的工薪族购房已饱和的因素。房地产由牛市转化为熊巿,使商品房滞销 ,使产能和社会购买力严重失,使钢铁、煤炭、水泥、建材等一系列产业的产能过剩。因此,房地产业下滑,才是引起GDP下滑的真正原因。民间资本该赚的都赚到了,有人该捞的都捞到了,可怜的是银行贷出的款项和政府的债务变成一栋栋高楼,不知何时能收回成本,这也是商品房不降价的原因。

    综上所述,笔者认为房地产的熊市是引起GDP增速下行的主因。如果说经济下行是病的话,那么病的症状就是产能过剩、产品过剩。

    刺激消费需求的这一手笔失效了,给经济造成下滑。本来政府的想法是蛮好的,由政府借钱给民众消费,以解决民众住房不足的困难。谁知被民间资本占了空子,倒头来却是刘备借荆州一一赔了夫人又折兵。于是有人想到刺激供给侧,这就是供给侧改革的由来。所谓供给侧改革是将宏观调控的方向由需求一方转到供给一方,打通供给渠道使之畅通,这就叫供给侧改革。之所以要改革,说明以前的供给渠道有障碍,其表现为:劳动生产率低下,产业结构不合理,市?环境不规范使竞争不公平,产业和产品的档次不高,自主创新、高科技 产业不足,基础设施建设不适应发展需要,收入分配不完善等。针对这些存在问题,要采取 相应的改革对策,去产能以调整产业结果使之合理化,去库存以促进产业升级换代提高市?竞争力,去杠杆以规范市?提高抗风险能力使合理竟争,降成本以提高劳动生产率、完善收入分配,提高商品的国际竞争力;补短板以加强自主创新能力,提高科技含量,使中国产业赶上或超过世界先进水平。如此说来,"供给侧改革"就是要完成去产能,去库存,去杠杆,降成本,补短板 这五大任务吗? 正是如此。中国经济得了GDP增速下滑的病,病症就是产能过剩、产品过剩,而"供给侧改革"就是针对病症下的去产能、去库存的药。 看来,“供给侧改革"就是 为治理产能、产品过剩而开出的药方。这是否也证明 了房地产熊市 引起GDP增速下滑的观点是正确的?但是,去了产能,去了库存,GDP增速就会上升吗?不一定,因为造成产能过剩、产品过剩的病根还未挖掉,一遇风寒就会旧病复发。也就是说,"供给侧改革"去产能去库存只能治标,不能治本。

    改革三十多年一直肯定市场对资源配置的决定作用,按说不应该发生产能过剩。当GDP增长10.5%、12.68 %、14.16%的时候,为什么不说产能过剩?为什么不说产业结构不合理?现在的产业过剩和产业结构不合理不就是高增长时期造成的吗?当社会资本拥向某些产业的时侯,供销两旺,产业结构就合理,产品不过剩。当社会资本拥向另外某些产业的时候,原来的产业结构变成不合理,原来的产品就过剩。这是资本在左右产业,而不是需求在左右产业 ;因为民间资本已占到总投资的72%,民间资本有能量能左右投资方向,谁能赚钱就投资谁,所以,在市场经济体制下,产业结构不合理是常态,房地产业的兴衰是最好的证明。"供给侧改革" 的主攻方向是调整产业结构使之合理化 并使产业升级,如果以民间资本的投资为推动力,"供级侧改革" 的结 果难以预测。民间资本(包括外来资本)犹如一匹脱缰的野马,控制不住就危害四方,谁控制得住谁就有主动权。"供给侧改革"的成败决定于改革者对社会资本的投向是否掌握了主动权。

    底层群体占人口的绝大多数,是消费的主体,也是生产的主体,"供给侧改革"的实施是离不开他们的。在提升产业的同时,提升劳动生产者的货币收入,也是"供给侧改革"不可忽视的重要方面。在消费、投资、出口三驾马车中,消费 应占主要地位。消费的主体是劳动群体,当他们的劳动付出能得到社会总产值一半以上的回报,那么消费这一块就打下了厚实的社会购买力 基础。消费者用货币购买了消费品 ,这些货币回笼后又成为扩大再生产的资金,用资金又让劳动者创造更多的物质财富,这是个良性循环的社会财富积累过程。消费需求什么,产业就生产什么;产业创造的什么,需求就有能力消费什么。"供给侧改革"是不是要达到这个目的?如果是,老百姓是欢迎的。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 政协委员何新还指出:以牟利(即所谓“经济效益”)为最高原则的新自由主义经济学和唯利主义伦理学意识形态祸国殃民,是中国今天所发生的一切社会黑暗种种丑恶世态及现象的总根源。

    近年来流毒中国的三鹿毒奶、食用地沟油等毒化社会的事件,沈阳动物园私营化后老虎被饿毙而卖骨,国家体育事业走市场经营化路线后“俱乐部化”——私有化股份化从而成为以赌球谋取暴利的“生意”,以及由于社会医疗市场化、产业化,医疗机构成为牟利组织而发生近期山西被曝光的伪劣过期疫苗毒命事件等等、等等;究所有这些社会恶现象的总根源:无不与新自由主义的鼓吹下,企业及体制实行私有化转制或股份化后,私营企业老板和有关部门官员奉行唯利是图的原则,肆无忌惮地贪婪、贪渎,为个人牟利而无所不用其极有关;

    而国家则奉行所谓“服务型”政府论几乎完全放弃市场监管。
    2016/3/16 17:20:01
  • 其实,国外经济学家的理论并不适用于中国。国内民间人士的理论更接近中国实际,比如政协协员何新就提出:所谓“中国经济奇迹”的形成秘密在于以下几点:
    1.保持长期社会稳定。
    2.经济体制改革释放了劳动力等资源要素,吸引了外资和技术。
    3.鼓励外向出口政策,中国产品得以推向全世界。正是外向型经济政策打破了中国自身的资源困锁,出口业带来的就业机会,也缓和了中国庞大人口造成的巨大就业压力。

    4.中国的管制外汇制度,使外贸美元得以积存在中国政府手中。甚至,外部进入中国试图进行金融洗劫的资金(所谓“热钱”),也被强制结存。这些热钱不仅难以达到发动金融战争的目的,反而成为被中国政府控制下的外汇储备。

    5.通过外贸及外资流入而产生的巨额外汇(储备),使中国政府获得强有力的金融杠杆。这一巨额外汇储备资源,实际是中国对内从事巨额非计划投资而目前尚未产生爆炸式通货膨胀的强大金融支撑。

    以上五点,可以概括所谓“中国经济奇迹”发生的基本原因。换句话说,以上五点原因的改变,则将使“中国奇迹”成为泡沫而幻灭。
    2016/3/16 17:19:06
  • 一元生化
    毛泽东思想+钱学森理论的终极社会形态就是十四亿人民的脑联网集群智能矩阵及其附属人工智能域能量集合+一切人工智能社会功能架构的外部形态拓展延伸。
    万物之母。
    道的专属境界
    元文化
    2016/3/16 16:29:29
  • 试试看:资深评论员百强评论特别贡献
    日本:建设“超智能社会”
    日本国家科研计划每5年更新一次。今年1月22日,日本内阁会议通过第五个科学技术基本计划。这项科研计划实施周期为2016至2021年,最核心点是提出建设全球领先的“超智能社会”。
    这一目标是根据日本当前国情提出的。日本内阁府负责制定科技政策的参事……
    水野正人介绍,“超智能社会”旨在通过最大限度利用信息通信技术,将网络空间与现实空间融合,使每个人最大程度享受高质量服务和便捷生活。它是继狩猎社会、农耕社会、工业社会、信息社会之后,一个由科技创新引领的全新社会,因此也被称为“第五社会”。
    在这样的社会中,信息通信与人工智能技术结合在一起,根据用户多种多样的需求提供订制化的商品或服务,而且每个人都有可能成为服务提供方。
    为建成“超智能社会”,日本政府和民间的研发投资总额要占到GDP的4%以上,其中政府投入将占GDP的1%。按照这一计划期间日本GDP增长率为3.3%估算,政府研发投资总额将达到26万亿日元(约合2288亿美元)。
    一一一
    国与国之间的历史发展差距始于各自的大战略与社会政治经济文化基础、
    紧扣时代脉博的新高地制高点.、从十四亿人民共建共享的智本主义社会文明型态大组织大系统大科技总体战略布局构想统领.回望、就知道有多少现在被私有化自由化分散小资化意识形态统领的自以为是夸夸其谈的举措是在犯罪、是会被历史前进的步伐所抛弃.被形形色色的历史陷坑所阻没
    社会共产主义理想中国呼唤属于无产阶级自己的先锋队-工农联盟先进组织
    2016/3/16 16:02:07
  • 需求侧,供给侧。头痛治头,脚痛治脚。都是权宜之计,改革以来最大的一个弊病始终没有解决,就是没有直到现在,30多年了。没有一个像样的,可以说过去的整体方案。
      因此,改革,根本就是背理的。
    2016/3/16 3:11:26
  • 18刘……仅在最近几个月的这轮房价暴涨中,央行就印钞2-3万亿,假借购房人的手交给了房地产商。去库存,你懂的。而下岗的钢铁与煤矿工人,上边仁慈地准备了区区1千亿的补助。真是后娘养的呀,连无成本的凭空印钞都不一样_
    …………
    纸币时代依然不懂货币——大蒙昧会笑你蒙昧
    2016/3/15 21:40:18
  • 所谓供给侧,就是指水泥,钢材,玻璃,矿业等房地产相关行业的这一“侧”。它们严重过剩,其实2009年就已经过剩了。本在当时就应该限产。但是为了“救美国”,为了保房价,印钞机被随心所欲启动。近7年来印的钞票远远多于前60年的印钞总量。在以“4万亿”为典型代表的“稳房价”运动的刺激下,房价上涨趋势保住了。但是房地产的相关过剩行业,即“供给侧”在房地产吹泡泡的刺激下继续扩大了产能。钢产量从2008年的1.32亿吨变成了2014年的3.27亿吨;水泥过剩产能从4.5亿吨发展到了8.5亿吨;平板玻璃从0.76亿箱变到了2.15亿箱。
    ————————
    【救美国】与【保就业】——真真假假假假真真假亦真来真亦假
    2016/3/15 21:32:50
  • 17楼……使比尔·盖茨变成世界第一巨富的是美国华尔街的金融操作,微软公司在股票市场上市以后股价升幅实在惊人。
    从此在资本市场中,资本的增值不是以商品生产、流通、服务为主,主要是靠信息控制,资本市场中各种各样的专家、学者、证券公司主管等等引导大量股民进行投资,还发明了各种各样眼花缭乱的金融结构产品,而在金融急速膨胀的时期,跟着这些人的意见进行投资就是一起发财。
    中国股票市场2015年在政府刺激下大涨,而结果在股价大跌时政府竟然动用一切方法救市。2016年采用新的熔断机制。但开年不利马上就暂停,后来连股票上市的注册制(过去未执行已经叫好)也不知道在什么时候才开始。
    股票不行,改而用资本刺激一线城市的房地产市场。结果如何呢?且听下回分解。如果效果不理想,还有什么招数呢?用资本刺激农田的土地流转吗?民以食为天,这招可要小心,切记,切记。
    2016/3/14 22:37:23
    ————————
    有水平的批评
    无化解之道——批评价值零
    2016/3/15 21:28:22
  • 英国:投资基础研究
    英国政府在制定科研政策和相关预算上主要遵循产学结合原则。2014年,英国政府宣布,将向多个基础研究领域的科研项目投入总共3亿英镑的资金支持,并将其作为长期经济规划的一部分。这些投资不但有助于确保英国的科研领先,还有望每年创造1.5亿英镑的产值。
    这笔资金将用于天文、量子技术、深空探测等领域,而这些看似非常基础的科研实际上能带来大量实用的技术创新和就业机会。
    以多国合作的“平方公里阵列”射电望远镜项目为例,在英国争取下,这一项目的总部设在曼彻斯特,项目在发展过程中会产生10倍于目前全球互联网流量的数据。科学家已经开始研发更高性能的计算机来处理这些数据,未来相关技术有望为消费者带来更先进的智能手机及更快的网络数据传输服务,并带动大数据产业发展。
    此外,英国在量子技术方面的科研也已经为卫星导航、数据存储和加密等方面带来很大助力,这类技术是互联网经济不可或缺的基础元素录
    2016/3/15 10:42:26
  • 德国:推出“新高技术战略”
    德国目前实施的科技战略是始自2006年的“高技术战略”。为更好地适应经济社会发展,德国政府于2010年和2014年两次对这一战略进行调整,2010年更新的版本提出备受关注的“工业4.0”概念,并将其列为十大未来项目之一。
    2014年推出的最新版本被称作“新高技术战略”。它聚焦全球性挑战,引入更多新主题和资助模式,为德国科研和经济发展进一步明确方向。
    “新高技术战略”共提出6项优先发展任务,分别为数字经济与社会、可持续经济与能源、创新工作环境、健康生活、智能交通和公民安全。
    其中,“数字经济与社会”旨在抓住数字化机遇,下设“工业4.0”、智能服务、智能数据、云计算等多个子领域;“可持续经济与能源”包括能源研究、绿色经济、可持续农业生产、未来城市等,能源研究主要针对如何落实能源转型,发展可再生能源和提高能效。
    除了这6项优先发展任务,“新高技术战略”内容还包括加强国内外产学研合作、增强经济创新动力、推出有利创新的机制以及在提高透明度的前提下推动社会各界参与创新对话等。
    为实现“新高技术战略”目标,德国政府极力营造“创新友好型”环境。具体措施包括开展尖端产业集群竞赛,重点资助更具潜力的产业集群;简化中小企业申请资助程序并扶持其创新;通过“研究校园”资助项目支持科技界与经济界长期合作;设立研究和创新专家委员会,每年评估研究创新体系并提出改进建议;推出有助创新的知识产权保护政策等录
    2016/3/15 10:41:41
  • 日本:建设“超智能社会”
    日本国家科研计划每5年更新一次。今年1月22日,日本内阁会议通过第五个科学技术基本计划。这项科研计划实施周期为2016至2021年,最核心点是提出建设全球领先的“超智能社会”。
    这一目标是根据日本当前国情提出的。日本内阁府负责制定科技政策的参事……
    水野正人介绍,“超智能社会”旨在通过最大限度利用信息通信技术,将网络空间与现实空间融合,使每个人最大程度享受高质量服务和便捷生活。它是继狩猎社会、农耕社会、工业社会、信息社会之后,一个由科技创新引领的全新社会,因此也被称为“第五社会”。
    在这样的社会中,信息通信与人工智能技术结合在一起,根据用户多种多样的需求提供订制化的商品或服务,而且每个人都有可能成为服务提供方。
    为建成“超智能社会”,日本政府和民间的研发投资总额要占到GDP的4%以上,其中政府投入将占GDP的1%。按照这一计划期间日本GDP增长率为3.3%估算,政府研发投资总额将达到26万亿日元(约合2288亿美元)。录
    2016/3/15 10:40:38
  • 欧盟:启动“地平线2020”
    2013年,欧盟第七个科研框架计划完成时正值欧债危机关键时刻。欧盟顶住财政压力,提出非常明确的工作思路:利用科技创新促进增长,增加就业,战胜危机。在此背景下,欧盟正式启动投资总额达770亿欧元的“地平线2020”科研规划,也就是第八个科研框架计划。
    被命名为“地平线2020”,是因为这一规划囊括了欧盟各层次重大科研项目,时间上到2020年结束。规划分三部分:基础研究、应用技术和应对人类面临的共同挑战,其中最后一部分预算最高,约318亿欧元,涉及应对气候变化、绿色交通、可再生能源、食品安全、老龄化等领域的研发,用于建设“包容的、创新的、安全的社会”等。
    在另外两个领域,基础研究预算约246亿欧元,主要用于支持最有才华和创造能力的个人及团队开展高质量前沿研究;支持在具有前景的新领域开展研究和创新合作;为科研人员提供高层次培训和职业发展机会;确保欧盟具有开放的、世界级的科研基础设施。应用技术研发预算约179亿欧元,用于推动信息技术、纳米技术、新材料、生物技术、先进制造技术和空间技术等领域的研发。
    负责科研和创新事务的欧盟委员卡洛斯·莫埃达斯说:“科研与创新是欧洲进步的‘引擎’,对解决当下出现的新挑战来说至关重要。”
    目前,欧盟已顺利从第七个科研框架计划过渡到“地平线2020”,后者正在有条不紊地实施。其中,这一规划在2016至2017年的预算为160亿欧元,将为增强欧盟创新能力、推动经济增长和增加就业提供有力支持。录
    2016/3/15 10:38:32
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


武汉市人,中专文化程度,1959.10参加工作,在"湖北省水利厅工程三团"从事水利水电工程施工,至1999.11退休。历任技术员、助理工程师、工程师,副高级工程师。本人无手机,用苹果ipad上网,邮箱:liousongmei@163.com 
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号