草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
十日谈:结局早已注定
2016-01-29
字号:
    2015-04-18

    一季度数据出台,投资、出口、消费三大经济引擎几乎全部熄火。金融界网站有评论说,中国经济就像正在高空飞行的飞机,机组正在做的是在保持高空飞行的同时,更换飞机引擎,结果有两种,不成功,则成仁。这比喻很传神,然而实际情况可能更为严峻。且不说飞行中换引擎的难度,关键是新引擎连影都没有啊!所以结局早已注定,努力只是挣扎。

    2015-04-30

    2008年奥运会期间,由于临时采取多项管控措施,北京上空重现蓝天白云,史称“奥运蓝”。如此短暂的奥运蓝是否足以对当地居民的健康产生可观测的影响?一项中外科学家共同参与的研究发现,奥运会结束后不久出生的婴儿平均比2007年或2009年出生的婴儿重23克。原来,妊娠晚期碰上奥运蓝的婴儿才是真正“足斤足两”的!

    2015-08-26

    美国着名经济学家克鲁格曼最近在《纽约时报》发表文章《中国菜鸟》(The Beijing Bunglers),一开篇就不认我们社会主义这个账:“在中国执政的是一个自称‘共产党’的政党,但其经济体制却是一种金钱至上的裙带资本主义。”他还说:“中国政府搞了这么多年市场经济,可能仍未搞清楚‘市场’这东西是如何运作的。”前一句话简直就是恶攻我们的体制,后一句话则是嘲笑我们领导人的智商,总之,“何其毒也”!

    不过,撇开恶攻和嘲笑,我们还是能够从克氏的文章中捞到一点干货的。比如他指出中国经济极不平衡,投资太多消费太少。解决办法是改革经济增长中的财富分配制度,为居民提供更多的保障。他说,中国在这方面虽然已有所进步,但做得仍然很不够。看来,要把“菜鸟”这顶帽子还给克鲁格曼,真的要从加强社会保障制度建设入手。

    2015-11-03

    中国放弃独生子女政策之际,顶着诺奖桂冠的阿马蒂亚·森在《纽约时报》撰文指出,中国近几十年生育率的下降,真正起作用的是由于教育和工作机会向女性开放而导致的妇女地位提高,进而促成了家庭决策的理性化,而与计划生育政策没多大关系。也就是说,那些伴随计生政策而来的高压手段其实毫无必要。这真让人心塞。

    2015-11-06

    美国主导的TPP意欲何为?按奥巴马的说法就是“我们不能让中国这样的国家来书写全球经济规则”。那么美国书写的规则又是什么货色?最近披露的信息显示,TPP要求越南这样的共产党国家赋予本国劳工更广泛的权利,包括组织工会和罢工的自由。这意味着越南政府需要修改或另立法律允许工人组织独立于政府的工会,罢工的理由也不局限于对工资和劳动时间的不满,还包括对工作条件和权利的不满。原来美国规则是比共产党更“左”的规则!这乾坤颠倒的世界,看不懂。

    2015-11-26

    约翰·麦克唐纳(英国工党新任党魁科尔宾的影子内阁财政大臣)在议会中掏出我们熟悉的“红宝书”,引用毛主席语录“教育”现任英国财政大臣乔治·奥斯本。他引的语录是:“我们必须向一切内行的人们(不管什么人)学经济工作。拜他们做老师,恭恭敬敬地学,老老实实地学。不懂就是不懂,不要装懂。”有网友评论说,这语录给我们的中堂大人看也很合适。

    2016-01-03

    随着改革开放事业的不断深入,中国各方面都渐次与国际接轨。在“无家可归”方面咱们同样不甘示弱,几十年间从无到有、从小到大迎头赶上。政府办的救助站规定流浪人员最多只能在站内待10天,不少无家可归者只好到24小时营业的麦当劳餐厅过夜,有关报道和照片都上了《纽约时报》。中国人在本国地面上的麦当劳睡觉,会做哪国的梦?

    2016-01-09

    英国《金融时报》说:“啊,中国的熔断机制,你度过了充实的一生。诚然,你的一生是短暂的,但你的盛名享誉全球。世界各地的人们--主要是世界各地金融中心的人们--全都在讨论你的一生,还有你的成就。”居然还有图有真相!

    2016-01-16

    前天,广州一地铁站出口附近发生砍人事件,一名女子被砍死。砍人者是一位男性,事后不逃不离,而是手握菜刀,呆呆地等待警方抓捕。此案事实简单明了,唯一的悬念是:这把菜刀的生产厂家会不会被牵扯进来?如果厂家的CEO被认定为本案的共犯甚至正犯,那么即使他在法庭上高呼“技术本身并不可耻”,会不会“然并卵”?

    2016-01-28

    谷歌开发的人工智能系统AlphaGo围棋功夫了得,与三度欧洲围棋冠军樊麾(华裔法国人)大战五个回合,竟然以5:0战绩大胜!与此同时,Facebook的人工智能团队据说也“接近于实现”同样的目标!看来用不了多久,棋类游戏的巅峰对决将发生在不同公司开发的智能机器人之间,人类最多只能在外围打打酱油!

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 改开路线是到了彻底反思的时候了,共产党就该走共产党的路,来不得半点虚伪。虚心向毛先辈学习,群众路线、为人民服务才能落实到实处。只有人们大众自愿担当起社会主人的责任,国家、社会才能成为真正的铜墙铁壁。
    2016/1/30 10:42:57
  • 改开设计瓦解了中国共产党这支带领人民大众、走向共产主义的先锋队的精灵,自身的灵骨也散了,各种病毒的侵蚀接踵而来,结局可想而知。
    2016/1/30 8:23:43
  • 改开设计路线——与国际接轨,与共产党的宗旨脱轨。民众就是阿斗,上层设计领上那就是那。
    忘记了一条:最终书写历史的还是绝大多数人。
    2016/1/30 8:06:56
  • 克鲁格曼也没啥了不起的,他比薛暮桥差远了。无非一个清谈者。学术界就是被这些洋学者瞎bb搞晕头的。一点自主话语权都没有。投资太高消费太低,就是忽悠我们。你说高铁算是公共消费品吗?没有这个投资,卢教授去北京上海开会可能还没如此方便吧。中国不高投资,他克鲁格曼还不天天指点江山,嘲笑谩骂中国人,我看如果中国有十万高铁,他还不乖乖地向英国人学习中国呀。我看卢教授不比克鲁格曼差到哪里去。大部份经济学者和算命先生差不多,但卢老师不是。
    2016/1/29 23:14:35
  • 美国着名经济学家克鲁格曼最近在《纽约时报》发表文章《中国菜鸟》(The Beijing Bunglers),一开篇就不认我们社会主义这个账:“在中国执政的是一个自称‘共产党’的政党,但其经济体制却是一种金钱至上的裙带资本主义。”他还说:“中国政府搞了这么多年市场经济,可能仍未搞清楚‘市场’这东西是如何运作的。”

    ===========

    说的是事实。但还不是这帮别有用心的外国人给顶层设计滴。反过来嘲笑中国了。当然,中国人历来弱智,并只会跟在外国人后面爬行,不听外国人的,自己哪有什么主张呀。你看现在实行的经济政策有哪一项不是从外国那打小草硬抄过来滴。哪有一个属于自己发明创造的吧。
    2016/1/29 22:05:39
  • 对“经济运行体”进行有组织管理、规划计划、调节调控、监督约束”,是当代所有无论什么社会制度的政府都做的事情,只不过有多有少,有以法律法规为主的国家,有以政策措施为主的国家,但都是对“经济运行体”的“有计划”,都是具有“计划经济”特点特征和性状的经济。

    即“计划经济”是任何国家实行的管理经济的活动。即从某种意义上讲,现在全世界的所有国家都是在搞“有计划的经济”,即“计划经济”,否则就不存什么《政治经济学》了。因为:计划=政治。
    2016/1/29 21:58:00
  • 鸡毛信:说上海自贸区暂停互联网金融。

    ==========

    整天开常务会,天天有政策,干预经济无以复加,哪一个祸不他惹出来滴。自由主义经济学的忠实执行者。注册制就是他硬逼证奸会做的。降成本什么好事,国家税收彻底瘦身了。
    2016/1/29 21:50:08
  • 社会主义与贫富无关,社会主义就是财富共享,哪管是一锅粥饭呢,若能共享,那就是社会主义、共产主义。

    贫富,取决于科技推动商品生产力等的发展。生产力决定能创造多少“财富量”,但决定不了怎么分配这些财富。但“社会主义和资本主义”等能决定怎么分配这些财富。

    社会主义是有组织有规划发展的社会化大生产,能创造出更多的财富。从这种意义上讲,假以时日,贫穷是不可能属于社会主义的。
    2016/1/29 20:49:14
  • 贫穷不是社会主义,富裕了就是社会主义了?现实中的中国富人,富得让天下人惊叹,房地产库存量大的让政府发愁,可社会上越来越多的人心态扭曲,不管善恶,为所欲为。国人共同都奔着钱奋不顾身,收获、身份却有天壤之别,社会主义国家称呼还在,肌体却彻底变了样,这就是中国梦中的社会主义吗?
    2016/1/29 20:05:31
  • 我相信你不读历史、也不考虑未来、什么样的结局已定?
    2016/1/29 17:28:04
  • 改革,是我们变得越来越脆弱。真好。
    2016/1/29 15:42:06
  • 鸡毛信:说上海自贸区暂停互联网金融。
    2016/1/29 15:41:12
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


女,1963生,江苏扬州人,草野思想库理事会副理事长,南京财经大学经济学院副教授、硕士研究生导师。研究方向为政治经济学和经济思想史,以颠覆西方主流经济学为己任。电子邮箱:x8b8x8@163.com
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号