草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
资本论续集对《资本论》有哪些修正
2016-01-05
字号:
    大家都知道,马克思《资本论》是十九世纪以来最伟大的一部着作,他对资本主义的矛盾分析与对私人资本生产一般过程的精彩分析,一百五十多年后的今天仍然在起作用。《信用价值论-资本论续-宏观经济学新原理》作为《资本论》的续集,继承了《资本论》的方法论与对私人资本生产一般过程的分析与结论,并在此基础上创立了信用价值理论、社会资本生产理论、资本条件下的非资本价值生产理论。如果你是深入地研读了此着,一定会发现,《信用价值论》不仅仅是继承了《资本论》,更有重大的理论修正与理论发展。下面归纳一下《信用价值论》对《资本论》中那些问题进行了修正,以供后学者阅读时参考:

    1、修正了马克思的货币定义。

    马克思的货币定义是:货币是由一般等价物充当的交换媒介。这个一般等价物就是指充当货币的特殊商品贵金属。因此,被称为商品货币定义。

    但是,贵金属作为货币,在上世纪七十年代彻底退出了货币舞台。因此,在《信用价值论》中,对这个商品货币定义,被称为特殊的货币定义,不是一般货币定义。

    《信用价值论》中对一般货币重新定义:货币是有等同价值或等同价值保障的交换媒介。

    在当代的信用货币,也是一种特殊阶段的货币。因此,当代的信用货币则被定义为:货币是由其国家(政权)发行机构提供等同价值保障的交换媒介。

    从这里可以看出,对货币本质的深层次认识,才是做出货币定义修正的基础。

    正是因为对货币本质的深层次认识上的突破,才使得《信用价值论》通过以货币作为理论的逻辑起点,发现并构筑了一个逻辑严密的信用价值理论大厦。没有对货币本质认识上的突破,是不可能发现并构筑信用价值生产理论这一大厦的。

    前日,有人问笔者,网上的如比特币、网络黄金等,到底是不是货币。笔者的回答是,很简单,你去对比一下我的货币定义,凡是符合货币定义的就是,不符合的就不是。比特币、网络黄金等的所谓网络货币,价值保障是谁?能不能提供极终的价值保障?

    2。对劳动价值论理论进行了补充修正。

    由于斯密的劳动价值论二元论,李嘉图对劳动劳动价值论存在的这个理论缺陷一直未能很好地解决。马克思虽然用资本平均利润率理论解决了劳动价值论中存在的等量资本获取等量利润问题,但是一直至今,攻击劳动价值论者一直都以土地与资源、知识也是价值来源的价值二元论、价值多元论,从而否认劳动价值一元论。马克思主义者也一直未能超出《资本论》理论,以有力论据驳倒这些二元论者。《信用价值论》通过环境价值生产理论,彻底解决了土地与资源的劳动价值来源、其价值生产方式的问题;通过创立的非资本价值生产理论,解决了知识是如何地参与价值生产过程的理论(详见《信用价值论》第2章、第23章)。这些理论的创建才使劳动价值一元论建立在坚实不破的基础上。此应是对劳动价值论理论的补充与完善。

    3、关于劳动价值量化计算上的补充。

    劳动价值不能量化计算等问题也是攻击劳动价值论者的有力武器。在《信用价值论》通过创立全新的汇率理论,在该理论中,通过对劳动力商品价格的国际比较值,实现了劳动价值的可量化计算问题。此也是对劳动价值论理论的补充与完善。

    4、对价值规律进行了修正。

    《资本论》中有一个着名的价值规律,该规律认为,价格围绕着价值上下波动,社会总价值量与总价格量是大体相等的。

    但是,《信用价值论》通过对资本条件下的非资本价值生产理论的研究发现,当代价值生产同时包含有私人资本生产、国有资本生产、社会资本生产与非资本生产等四大生产方式,社会总价值量与总价格量相等只是私人资本生产时的特例,社会资本生产与非资本价值生产时,都有大量的不进入价格的价值生产,因此不论是单个商品,还是社会总商品,价值(总)量都是大于其价格(总)量。

    这是一个重大的理论发现,这一发现不仅修正了马克思的价值规律,更主要的是,这种不进入价格的劳动价值,都是通过共享渠道进入分配的,是一种共产主义的按需分配。由此,原有的社会主义理论需要改写。也就是,共产主义的分配并不一定必须是生产资料公有制,在资本信用价值生产条件下也会产生。这种理论意义需要马克思主义者很好地发掘。

    5、强调了劳动与资本的统一。

    马克思在《资本论》中,在对劳动与资本的分析中,偏重于矛盾的一面,从而导至无产者暴力革命的结论。《信用价值论》中固然也强调了其中的矛盾对资本生产的改进与进化作用,但是更侧重于统一体的互动合作的一面。因此,社会主义的实现,不仅有劳动者的贡献,相反,更有资本的贡献;是劳动与资本共同作用的结果。因此,社会主义的实现并不一定要通过劳动者暴力革命,而是当资本生产进入到信用价值生产的高级阶段后,社会主义的生产方式会从其内部产生。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 人们总是以自已己有的知识来判断一项其根本不知道的知识,却据此做出结论,这是绝大多数人成为庸俗的人的原因。
    2016/4/14 20:17:50
  • 对蔡老师的理论努力表示钦佩,书未看,但从这里看,总体感觉还是要素说的变种,对实践将是有害的。
    2016/1/31 19:02:05
  • 蔡先生的《信用价值论》是当今世界对宏观经济最高层次的认识,这一点是这毫无疑问。他的思想越出同代人太多,以至在这里发言的一些所谓学者连蔡先生理论的边都模不着。
    2016/1/7 19:40:55
  • 我和杨先生都是蔡的《信用价值论》的读者,杨先生的:

    1、私人资本价值生产、国有资本价值生产、社会资本价值生产与非资本价值生产四大价值生产理论,完整地揭示了当今社会宏观经济规律的全貌。
    2、了解后,具有【会当凌绝顶,一览众山小】的感觉。

    ================
    本人也也有同感!
    看看那些还未读过《信用价值论》的人在这里的发言,真是感觉同胞们还处于蒙昧状态,也有点优越感了。洞悉事物发展的规律原来也是一种享受!
    不过,我没有杨先生学得好,杨先生所总结出来的东西我总结不出来,但有同感。
    2016/1/7 19:38:21
  • 8  哦 原来如此 乱制造概念 乱论一通 只能贻笑大方。
    2016/1/6 12:26:35
  • “现代系统科学”已论证:“劳动资本”创生状态与“劳动价值”创造行为统一规律,这就是说先有“劳动资本”才有“劳动价值”,从而揭示了“宏观经济学”的一大奥秘:“劳动价值论”实际上是“劳动资本价值论”!为此所论的“四大资本生产”包括”非资本价值生产”都可归类为一元化的“劳动资本价值生产”!”劳动价值”一二三元论都可归为一元的“劳动资本价值论”!但前提是否定以“劳动力商品”为基础的各种形式的“资本理论”,包括已趋近“劳动资本价值论”的“信用价值论”!
    2016/1/6 12:21:36
  • 很好,超越了马克思的时代认知。资本论我是看了几遍的,我注重的马克思的思维方式而不仅是内容。
    2016/1/6 11:34:03
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


原南京高级陆军学校毕业。十七年军旅后转至省单位工作,先后为IT、外汇投资公司总经理。倾心于强国,并致力于经济与改革等方面的探索。著有《资本论续-信用价值论》、《货币迷局》、《印钱消费》、《双轮经济》。QQ:50058624


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号