草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
怎样做到真正的无产阶级专政呢!
2015-12-30
字号:
    其实就整个人类及其历史上看,如我们持阶级思想,那也只能分为有产和无产两大阶级。过去的奴隶主、地主或者是今日的资本家,实际上也都是有产阶级而已,而其余的也都只是算无产阶级,只不过这有产和无产阶级在各个时期的名称不同而已。

    实际上在私有制社会发展以来,根本上还只是存在着有产和无产两大阶级,这两大阶级互相作用(争斗和合作)导致了人类社会的发展进步。要真正做到消灭私有制、剥削制度,这么核心的地方就是要做到消灭有产阶级、保证无产阶级专政,也只有这样,那么人类社会才会没有私有制、没有剥削。

    从要达成的效果反推出必要走的路线上看,无产阶级是必要的。而这当然就有人质疑了:这是做不到的,因为人类的历史上有一个显著的现象,也就是无产的奴隶或者是农民或者是工人等,他们上台以后,他们也都变成了有产,维护其有产阶级的利益了,也因此造成了人类历史上显著的改朝换代、换汤不换药的现象出来,这是无一例外的。就是毛主席去搞文革,最终他还是发现更新上来的新青年也是不可靠的,没有能走出这一历史怪圈。因此,大家质疑这种无产阶级专政本来就是无法实现的。因为无产上台以后变成有产,他搞的就是有产阶级的专政了。而另外有人说,就是真正做到如此,这天下是无产阶级的,那么无产阶级还不是成为有产者了吗?这又怎么能说是无产阶级的专政呢?以前网易一个凤飞扬的网友更是说,要解决人类社会的问题,那不是把大家都变成无产,而是要让大家都变成有产(老扳)。

    瞧瞧,一提起消灭私有制、剥削制度、要搞无产阶级专政,也真的出现这么多的分歧、分支出来。一旦大家都成为有产者,上台就变成有产,这也真的难以保证无产阶级专政的,但是,不搞无产阶级专政又如何消灭私有制、剥削制度呢?这似乎成了一个天大的难题了,你肯定其中的一个就要否认另外一个,这就像一个悖论一样了。如何破解这个悖论呢?我认为坚持无产阶级专政是对的,没有这个保证就没有私有制、剥削制度的被彻底的消灭。

    关键的问题在哪里呢?对,就在于过去做不到,因为凡是无产者上台上来就成为有产者、维护起了有产阶级的利益、去搞起了有产阶级的专政了,这就让私有制度、剥削制度没有办法被消灭。怎么样解决这个问题呢?很简单,如上台者不变成为有产者、维护其有产阶级的利益呢?结果会如何呢?对,我就让上台的都是机器,是一个信息系统管理这个社会,因为它不是人,这样它会变成有产阶级,搞有产阶级专政吗?对,在系统管理社会的前提下是绝对能保证无产阶级专政的。但是有人会反对:大家都无产了,那么大家岂不都是没有资产的人吗?如此,那大家能认同吗?实际上无产和有产的区别就在于是否拥有生产资料,而生产资料又是主导利益分配的,在这种情况下,人的利益的获得和人对于生产资料的掌握的多寡就密切相关,这种制度下也确实会让人搞私有制,封建垄断,大鱼吃小鱼,搞剥削压迫。可马列主义却没有否认生产资料主导利益分配,也因此注定着它的革命也无法逃脱上台者会脱离无产阶级而成为有产而致使无产阶级专政成为泡影的。我们想象下,如果那个时候上台的都是信息系统,它掌握天下的生产资料而不是社会上的人掌握生产资料,生产资料不再主导利益的分配,那么也就不会产生如前面所说的人会变成有产阶级,会去封建垄断、会去大鱼吃小鱼、会去搞有产阶级的专政,这样的话大家也都是无产者,这样无产阶级专政也就彻底有了保证了。

    当然,你会说生产资料不主导利益的分配,那大家靠什么获得利益呢!这实际上很简单,生产资料不主导利益分配,但是参与社会生产,这样社会财富就会惊人地发展出来。而大家在那个时候是一体化生产和社会体系当中的一员,大家匹配社会,为社会做贡献,那个时候是以人对社会的贡献的大小作为人利益分享的依据而不是什么其对生产资料的拥有多寡的。这样是最公平公正的,也让每一个人和自己的行为能力的勤劳度和强弱度相关了,大家也真的是无产者了、靠自己的劳动而不是资产获得利益了。这样你就彻底保证了无产阶级专政的,谁也不会再例外地成为有产者了,资产不再主导利益分配了,这样子私有制、剥削制度也就统统见鬼去了。

    对,系统管理,加上人的行为价值去主导利益分配而不是生产资料主导利益分配才能真正做到无产阶级专政、消灭私有制和剥削制度。对,就是这样的简单。当然,要维护私有剥削制度的人自然对此事是不以为然的,但是私者一时、公者千古是很适合他们的,而我们只有去除私、去为公才能真正的千古,你是属于哪一类人,对于这篇文章的态度也就看得出来了。为了人类的明天更加美好,让我们支持这种无产阶级专政吧!

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 回应133楼刘先生:
          红卫兵思想僵化,说来说去还是那些问题,颠来倒去,以后不用理他了。
    2016/1/9 21:53:55
  • 134楼d34241:
    没有无产阶级专政,选就就可以把无产阶级搞下台。委内瑞拉的今天有点悬。
    当年苏联十月革命胜利后第一次选举就失败了。然后列宁采取了无产阶级专政,苏维埃才建立起自己的政权。
    2016/1/8 10:50:19
  • 133楼gz3hua:
    (无需再回应129楼红卫兵)
    2016/1/8 7:11:12
  • 续:    红卫兵先生思想太老旧,老用老套套看中国今天现实,抱着资本主义就是坏的教条看问题。老实说,资本主义达到的发展成就,今天的中国远没有达到,学习学习别人的先进经验没有坏处。
         ========================
      资本主义国家,也不是都发达。在全世界差不多200多资本主义国家中,真正发达的只有那可怜巴巴的30多的。其余的都是穷光蛋国家。如果在几十年前,这个问题很简单。那些国家还没有独立。大部分都是殖民地,与发达资本主义国家的关系是宗主国的关系。它们直接就是那些资本主义国家的一个部分。是贫穷的一个部分。如一个国家的城市与乡村一样。因此,如果把他们平均来看的话,资本主义国家并不富裕。而且还是相当贫穷。后来这些国家独立了。好像与他们没有什么关系了。其实不是那么回事。政治上虽然独立了。但是在经济上还是严重的对他们产生依赖。属于资本主义的范畴。是由于搞资本主义仍然贫穷。由此可知,资本主义并不等于富裕。
       中国跟在那些发达的资本主义国家学。而那些发达资本主义国家,依靠的是对那些落后的资本主义国家或地区的掠夺发起来的。你是不是也想叫中国也走那条路。也去掠夺。好像条件不具备。
    2016/1/8 3:17:46
  • 回127楼老二拐:    你当农民工的代言人是不够格的,农民工不会领你的情。农民工进城打工是社会的进步,好处很多。农民工进城一个月可以挣个三五千,如果是建筑工,重工业工,一个月争个上万也很普遍。在城里干一个月,抵得上在家务农一年的收入,这就是农民工进城打工的根本原因。农民工进城打工受剥削不假,可他们也得好处,这是两利的事。
          ==========================
       看起来农民工的工资比过去高了很多。但是,凭现在农民工的工资水平,能够在城里买得起房子吗?养老,看病的问题有法解决吗?哪些在城里辛辛苦苦打工2、30年的一代农民工,到老了,大部分还不是老老实实的回家养老。城里为什么不是他们的根。就是因为他们的工资太低。你看这些中国的哪些大老板,许多都是房地产出身。如果不是极残酷的剥削那些无知的农民工。能够发的那么快吗?
       在家老老实实的务农,老老实实的搞集体经济。不一定就富不起来。如果那样,农村,农业机械化早就实现了。农村的乡镇企业早就发展起来了。农村早就变成城市了。农民早就变成工人了。如现在华西村,南街村那样。现在都不是农村了。如南街村,是国家大一类企业,农民变成工人了。华西村已经是华西镇,变成城市了。好像还有许多集体经济搞的好的地方。都富起来了。比城市工人的生活要高得多。
       农民进城实在是一大误区。现在中国的经济危机快来了,房地产开始萎缩了。大量进城的农民工,开始无事可做。他们怎么办?实在是一个难题。
    2016/1/8 3:02:00
  • 回128楼张口说话者:   按照人对于社会的贡献,人的行为价值来分配利益的。
         =========================
        马云与普通的操作工、速递工人之间贡献的差距,你的那个管理系统是怎么算出来的?他们之间的贡献,真的是与他们之间的收入的差距那么大吗?
    2016/1/8 2:44:17
  • 回126楼gz3hua:    --毛主席前30年都无法实现“所有人同步快速致富”,你想大家一起马上进入大城市,这是欺骗忽悠!!你有何德何能?
         =======================
       反毛主席的嘴脸终于露出来了。毛主席搞集体化,人民公社。目的在于实现农业机械化。农业实现机械化之后,再搞工业化,现代化。这样农村就变成城市了。所有农民变成了工人了。全体农民共同致富了。如现在的南街村,华西村那样。这才是农民的真正出路。这个过程你懂吗?不要在这里不懂装懂。
    2016/1/8 2:30:54
  • 操纵者与速递工人的收入,与马云的收入没法相比较吗?  差距可能是巨大的,甚至可能是天文数字,按什么规则分配的?

    。。。。。。。。。。。。。。。
    按照人对于社会的贡献,人的行为价值来分配利益的。
    实际上任何的利益分配制度,如果人去执行的话,自私自利的人是难以做到公平公正的。只有系统去管理才能够做到,一方面公平公正,另外一方面可以通过大数据大模型系统化地获得人的行为价值对社会的贡献。而系统管理能做到一方面自动化让付出的成本很低。
    2016/1/7 12:11:57
  • 回应118楼红卫兵先生:
          你当农民工的代言人是不够格的,农民工不会领你的情。农民工进城打工是社会的进步,好处很多。农民工进城一个月可以挣个三五千,如果是建筑工,重工业工,一个月争个上万也很普遍。在城里干一个月,抵得上在家务农一年的收入,这就是农民工进城打工的根本原因。农民工进城打工受剥削不假,可他们也得好处,这是两利的事。
         农民工一天干十几个小时的,有没有,也有,这分几种情况,一种是自愿的,有高额的加班费。如建筑工地的分包工或计件工,巴不得一天干二十四小时,因为如此一天就可以挣得一千元以上。
         第二种是轮休制,一天干十几个小时,干两天可以休两天。还有一种是劳动强度不大,但时间较长,说好的,一个人可以拿一个半人的工资。如别人一个月三千,他(她)可以拿四五千。
         中国的农民工是小资产阶级,不是无产阶级,他在农村有田地有房产,进城打工是自愿的,不是强迫的,所以你不要以血汗工厂的制度来评价中国的农民工。
         红卫兵先生思想太老旧,老用老套套看中国今天现实,抱着资本主义就是坏的教条看问题。老实说,资本主义达到的发展成就,今天的中国远没有达到,学习学习别人的先进经验没有坏处。
    2016/1/7 9:52:07
  • 126楼gz3hua:
    红卫兵,不食五谷的,除非神仙,否则就是鬼怪。---------毛主席前30年都无法实现“所有人同步快速致富”,你想大家一起马上进入大城市,这是欺骗忽悠!!你有何德何能?
    2016/1/7 6:21:53
  • 回123楼张口说话者:      你告诉我的和我们所理想的,那可是完全不同的呀,这有可比性吗?安全的信息系统管理,他的顶头上司是所有的人而不是旧社会的那些精英
         ==========================
       操纵者与速递工人的收入,与马云的收入没法相比较吗?  差距可能是巨大的,甚至可能是天文数字,按什么规则分配的?
    2016/1/7 2:49:59
  • 回122楼gz3hua:      红卫兵是胡说八道!-----农民工在家乡的大房子,就是打工的工资换取的!--------城市的商品房,那是为资产阶级准备的!--------远不是人人都可以晋升“资本家”的!!
          =============================
        在家乡盖房子算什么,家乡盖的房子的价值,与城市相比,根本不是一个档次。而不是在城里买房子,在城里打工,回家乡盖房子,这不是正好说明买不起房吗?凭什么城市的房子是资本家的。资本家买房子的钱是哪里来的。
    是谁在胡说八道,我看你啊,越来越不说人话了,越来越像资本家的一条狗。
    2016/1/7 2:40:40
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


张志敏,1972年秋生于江西省广丰县一农村,也就尽了个义务教育而已。2005年张志敏有关利益的思想的文章被《甘肃社会》收录在其6月份的综合版上,2009年起张志敏的信息化思想得以入《科学时报》(即现在的《中国科学报》),前后一共有八篇文章在这个地方发表。其中有一篇被《求是理论网》转载,有一篇入选为2012年国家公务员考试行测的考试题材,其他诸如《半月谈网》、《光明网》、《央广网》等有转载等。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号