草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
中国经济可能进入10年以上的衰退、萧条年
2015-12-04
字号:
    不改革分配制度,希望通过造资产推迟危机、然后转嫁经济危机,根本没有用。因为市场经济运行的动力是利润,在全中国人民都负债的情况下,玩什么利率市场化、玩什么住房公积金改革、玩什么降低房子首付都是徒劳的。

    有人说中国的经济萧条不可预测,那是扯淡。是的,中国有中国的特色,比如,政府可以通过自己掌握的土地拼命投资造资产,但这不能改变经济萧条,只能推迟经济萧条,后果是把中国经济带向更大的萧条。

    政府还不从分配制度改革出发,继续这种造资产的行为,中国经济会彻底陷入困境。政府造的资产越多,中国经济衰退的越彻底,这个就是市场经济规律。如果你们不懂得这个规律,我可以再告诉你们一次:

    利润 = 负债,记住:利润 =负债,资产阶级有多少资产,无产阶级就有多少负债,资产阶级如果有100万亿资产,人民就有100万亿负债。

    现在造的资产越多,未来广大人民越苦、越难,因为现在造的资产,未来全部会转换为广大人民的负债。

    对于那些死不悔改的资产阶级经济学家,他们永远坚持错误的资产阶级经济学,因为他们的学术、工资、收益、地位,全部是资产阶级给的,他们必须为资产阶级宣传房地产是支柱产业,他们必须高喊拉动经济增长的3架马车,由于他们为资产阶级服务,他们把政府为了缓和矛盾增加的转移支付第4架马车省略了,这就是资产阶级经济学家的本质。

    为了看清楚资产阶级经济学家的本质,为了理解为什么中国坚持市场经济死路一条,必然导致经济衰退,我给个具体的例子让大家明白。

    假设第一年中国的资产阶级,支出100万亿,其中60万亿是资本支出,40万亿是成本支出,这时工人阶级收入是100万亿,利润率为100%。

    最后结果:资产阶级利润500万亿=工人负债500万亿。这个过程,经济会由“双乐观”转向“双悲观”,经济由繁荣转向衰退。

    为了挽救经济,政府会替代工人充当债务人,为经济提供利润,这个就是所谓的政府干预经济。

    现在中国的资产以折旧的方式转换为人民的负债,在这样的条件下,政府只有进行分配制度改革,走社会主义道路,否则,经济必然进入10年以上的大萧条。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 中国有中国的特色,比如,政府可以通过自己掌握的土地拼命投资造资产,但这不能改变经济萧条,只能推迟经济萧条,后果是把中国经济带向更大的萧条。
    =============================
    ....
    2015/12/6 22:31:31
  • 悲哀的是没有多少人能明白这个道理,觉醒过来
    2015/12/5 15:33:29
  • 国企隐藏的致命缺陷及可行性解决办法

    1,  企业家就是资本家、是剥削者, 不该是共产党员。
        社会的发展,支撑点是经济的发展。经济的发展,要靠企业的发展、要靠企业家对资本的不断积累,资本的积累过程,就是企业家对劳动者的剥削过程。即最优秀的企业家,就是最优秀的资本家;就是最优秀的剥削者。
        没有资本的积累,哪来经济的发展? 没有剥削,哪来优秀的企业家?共产党人是代表被剥削者的利益而诞生。共产党人与企业家的本质,就经济发展而言,是一对矛盾。共产党人是广大劳动者的代表、是被剥削者的代表; 企业家是资本家、是剥削者的代表。 所以真正的共产党人永远不可能成为优秀的企业家(资本家)。 共产党人是被剥削者利益的代表,又想让其去做个优秀的资本积累者(剥削者),这是对共产党人的无理要求。
    我们不该对一个党内干部要求过多。让党内干部去驾驭好社会,同时又让其做优秀的资本积累者(剥削者),是不科学的。也即让真正的共产党人、党内的优秀干部在驾驭社会的同时, 再去做经济发展的领军人,是不科学的。
        共产党是广大群众利益的代表;而优秀的企业家则是发展经济的领军人,他们分别拥有独立的社会责任和义务。由于其本性不同,任务不同,所以必须将他们区别开来,即企业家不能是共产党员, 不能将他们混在一起。只有这样,他们才能分别干好自己的事业,进而分别成为社会缺一不可的钢铁支柱。
    2, 执政党与企业家的正确关系:
         要根据双方独有的特性,科学建立不同的工作区域和生存空间(分别进行约束性圈养*),使之有利于各自长处的培养。 即执政党的责任和义务范围是:依托军队,驾驶好社会,建设好一个良好的社会环境, 给社会提供优质的精神财富;  企业家的责任是:发展经济,给社会提供丰富的物质财富。 执政党若能给企业家提供更好的社会环境,企业家因有更好的社会环境,就可更快的发展经济。 反过来,企业家更快的发展经济,百姓和国家就能得到更多实惠,执政党的执政能力就会变得更加强大。
    2015/12/5 6:54:06
  • 说得对,不改革中国的分配制度,分配不公问题不解决,迟早要出大问题的。由于现在中国的私有化程度加深,这个问题太难了。
    2015/12/4 17:18:58
  • 经济的寒冬就要来了,而我们的决策层,像鸵鸟一样,陶醉在“新常态”的沙堆里,装作看不见,从而错失治理良机。
    2015/12/4 10:58:13
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1989年毕业于中国人民大学,1996年毕业于旧金山大学,工商管理硕士。主要著作:《企业不良资产管理》,经济科学出版社,2001年5月出版。《循环经济学原理》,经济科学出版社,2006年5月出版。目前就职于北京睿聘管理咨询有限公司,主要工作为投资、资产管理、财务管理等。QQ:12824901,
E-mail:ling288@tom.com


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号