草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
苏24被F16击落说明了俄武器系统不行
2015-11-28
字号:
    因此我认为这事情俄罗斯很没面子。

    因为,就算是土耳其空军偷袭,一驾好的战机是应当有效规避的。虽然有说法是导弹从后面飞来,飞行员肉眼看不见。但是,需要肉眼看吗?现在汽车都有后视雷达,怎么战机就没有呢?如果战机发现后面有战机跟着,雷达又发现导弹逼近,则无论如何需要躲避一下的。

    因此,从俄罗斯的角度看,如果新闻成了这样《土耳其战机向俄罗斯战机发射空空导弹,俄战机成功规避》,那样既表示土耳其攻击了,又表示我躲过了,这样不是更好吗?

    此外我觉得,好象当时是这么一种情况,就是俄罗斯只有孤零零一架战机在那里飞似的。

    在我看来,空军的战术就不应当是一架战机在那里孤零零的飞,而是应当有那么十几架一起起飞去搞轰炸。如果有轰炸机,则旁边有战斗机掩护,怎么到了现在都不是编队,而是一架战机呢?

    我就建议解放军以后不要搞什么一架战机孤零零地飞,一出动就应当是集群,在这种情况下,如果没有想到某国战机会发射导弹,但是就算你发射导弹击中了我一架飞机,我的其它飞机当然就立即参加战斗,无论如何不应当搞成零比一。你击中了我战机,我几架旁边的战机立即扑向敌机,这个时候有防范了你的战机也会有危险,我也可以当场还击以导弹,如果你跑我可以追,一直追到你的机场把你的机场灭掉,如果你还有地空导弹,我也是需要有干扰击发射导弹摧毁你地面部队。总之你打第一枪就势必引发一场战斗才对。

    我现在是觉得俄军的战机在技术性能上确实不如美国战机,美国战机这次取得完胜经验,会导致它的战机卖得更好。

    此外,我以为土耳其的经验中国也可以用,如果有美国战机飞到中国领空,也二话不说击落再说,美国不怕擦枪走火中国为什么要怕?你美国总得给中国面子,如果面子都没有了,岂不是很丢人的事情?

    另一方面,我以为俄军到现在还没有使用上无人机进行空袭,而美国已经在阿富汗战斗中用上了无人机,又慢了一拍。

    我以为现在电脑技术突飞猛进地发展,中国应当把重心转到无人机方面来。

    有的时候武器更新换代不及时也会在未来战争中吃亏的。例如二战和一战之间有一个武器更新换代,希特勒就抓住了机会发展潜艇,空军及坦克,而苏联一开始就没有那么多坦克,也不太重视空军,结果一开始也是吃了大亏。而在海军方面,美国一度也迷信战列舰而被日本的航母偷袭得手。

    我以为现代战争的武器应当是无人机为主。大量的无人机进行空袭和空战,将是不可阻挡的趋势。我建议陆军的每一辆坦克都配一架无人机。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 无害偶尔进入,应该没有防卫,土是有心埋伏,所以俄国大意了,估计,普金不会罢休。
    2015/12/1 8:25:09
  • 现代的飞机大量依赖与雷达,苏24是属于轰炸机,轰炸机与战斗机是不一样的更依赖与战斗机护航,另外以有心算无心,被击落说明不了什么。
    2015/11/28 13:35:08
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


没事想在网上发议论,但不想交朋友。我写的所有文章版权放弃,本人在草根博客上的任何贴子,可转贴,可散发,可抄袭,可复制,可被冒名顶替,可被任何媒体拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处,本人分文不取。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号