草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
新宏观主义的“天地为仓”、“智力为库”
2015-11-25
字号:
    “五谷者,万民之命,国之重宝。”粮食生产是安天下、稳民心的战略产业。习近平指出:“我国是个人口众多的大国,解决好吃饭问题始终是治国理政的头等大事”。“十三五”规划建议 提出:“坚持最严格的耕地保护制度,坚守耕地红线,实施藏粮于地、藏粮于技战略,提高粮食产能,确保谷物基本自给、口粮绝对安全。”

    我国长期以来习惯于藏粮于仓、藏粮于民、以丰补歉的策略。耕地占补质量严重不平衡,耕地总体质量下降,致使粮食生产能力不足,只能尽可能扩大粮食播种面积和提高单产,利用丰年的 节余弥补歉年的不足。这就带来了高额的仓储费用,形成了财政的巨大负担,同时也影响了其他作物的发展和农民收入的增加,特别是不能保证我国的粮食安全,如果连续几年歉收,就给粮 食的供应带来很大压力。

    而“藏粮于地”战略则适时调节了这种问题,在粮食供过于求时,采取轮作休耕使一部分土地来减少粮食生产数量,粮食紧缺时又将这些土地迅速用于生产粮食,通过耕地的增加或减少来维 持粮食供求的大体平衡。实行土地休耕,虽然不生产粮食,但粮食生产能力还在,并且土地休耕后还可提高地力,实际上就等于把粮食生产能力储存在土地中。

    当前,国内粮食库存增加较多,仓储补贴负担较重。同时,国际市场粮食价格走低,国内外市场粮价倒挂明显。利用现阶段国内外市场粮食供给宽裕的时机,在部分地区实行耕地轮作休耕, 既有利于耕地休养生息和农业可持续发展,又有利于平衡粮食供求矛盾、稳定农民收入、减轻财政压力。实行耕地轮作休耕制度,国家可以根据财力和粮食供求状况,重点在地下水漏斗区、 重金属污染区、生态严重退化地区开展试点,安排一定面积的耕地用于休耕,对休耕农民给予必要的粮食或现金补助。

    开展这项试点,要以保障国家粮食安全和不影响农民收入为前提,休耕不能减少耕地、搞非农化、削弱农业综合生产能力,确保急用之时粮食能够产得出、供得上。同时全面划定永久基本农 田,以确保耕地数量。藏粮于地比藏粮于库的办法要更积极、更长远、更主动,它是建立我国粮食安全和农业健康发展长效机制的重要组成部分。

    传统农业生产方式已难以为继,粮食生产必须更加依靠科技进步促进发展,科技进步已成为最重大、最关键、最根本的出路和措施。

    新宏观主义认为:

    自然经济由于生产力处于低级阶段,分工与交换不发达,货币以金银为代表物权货币为主,辅之以少量的纸币,这些纸币实质是私人借据,都属于内生货币,货币中性,不会产生系统性的债 务,投资需求与消费需求不分,均是最终需求,生产的目的是追求实物利润,库存即为财富,供给能创造需求,所谓萨伊定律成立,均衡理论即来源于此。

    而在商品经济中,分工与交换非常发达,上述货币发生数量不足和交易成本高等缺陷,于是央行出现,并发行唯一的、具有社会公信力的借据——现代纸币。但该纸币需要还本付息,由此造 成央行创造了基础债务,生产的目的发生了变化,不在于满足自身需要为主,库存必须变现,也就是货币利润,投资需求转变为中间需求,最终需求只有消费需求,它来自投资需求,只是投 资需求的一部分,由于中间加工级产业的货币利润和工资储蓄的沉淀,导致宏观性投资发生亏损,也即消费需求无法给投资需求带来利润,市场内在不稳定产生了,所谓的自动均衡不再成立 。

    实际的宏观必然亏损的表现就是产出普遍过剩,库存积压,夏斌有具体的投资回报比的数据实证支持。

    为了克服这种宏观亏损,人类目前的方式有以下几种:

    提高自身竞争力,即所谓要素生产力,通过优化资源、劳动力、技术等提高产出质量和效率,但这只是第一步,因为它实质是获得了实物利润;还需要在市场上优胜劣汰,掠夺市场份额,将 其它企业挤垮,变成僵尸,乃至倒闭,抢占其消费需求。然而,市场中总有末位,于是顺序变成僵尸而退出,市场主体越来越少,直至最后一家,此刻,它找不到可以侵占的额外消费需求了 ,销售收入抵不上债务本息,于是它也无可奈何的垮掉了。这就是经济衰退的完整过程,也即经济周期中的萧条阶段,实证为上世纪30年代的大萧条,它宣告了经济自由主义的破产。

    凯恩斯发现了企业家在利率极低的情形下,企业家也拒绝投资,而劳动力、机器、资源、资本却大量过剩,实际产出低于所谓潜在产出,即所谓流动性陷阱。他主张让政府实施赤字财政以扩 大投资,引致社会产出,也即是投资乘数。然而,该行为实质是一种替代行为,用政府换下原来的社会顶级企业主体,由于它并没有改变宏观投资必然亏损的内在机制,因此,政府投资亏损 实属必然,实证为市场经济国家的主权债务越积越高,这就是赤字补偿方式。

    重商主义者发现了这一问题,于是他们主张对外贸易顺差,实施贸易保护与货币贬值,这实质是国家层面的顺差补偿。当一个后进的经济体规模尚小时,可以从产业溢出国获得顺差拉动而获 得高速增长,然而,一旦物价相当,并且规模接近时,则不再可持续,于是发生转向。战后日本、德国、亚洲四小龙、今天的中国莫不如此。

    由于存在资本过剩,它们在政府扩大投资时,囤积钢铁、煤炭、原油、房地产,推高了社会生产生活的成本,而企业销售端面临消费不足的阻力,成本端又受到过剩资本的泡沫挤压,于是企 图减产以换取高价格,赢回利润空间,然而,这是一种静态的局部均衡思维,减产势必导致工人失业,消费需求减少,价格又将下滑,于是只能继续减产,滞胀形成。

    供给主义观察到市场上出现大量过剩,库存增加,尤其是凯恩斯主义大多是政府主导的基础设施产业,更为明显地展示出效率低下、效益亏损,加上天然的贪腐,他们主张简政放权、减税、 大规模私有化、优化供给端,以实现供求的再平衡。然而,所谓减税后并没有出现产出增加、税收改善的拉弗曲线,结果却是天文的政府赤字,里根总统即为赤字总统。它寻求的均衡是无法 实现的,而实质还是以赤字补偿了市场,即供给主义最终需要凯恩斯主义买单,只是苦了政府,既出了钱,还要承担长期的骂名。所谓的技术进步不能解决系统性的价值约束,它所能改变的 只是消费产品的形式。

    后来,人们发现了借贷消费,按揭贷款,于是信用卡满天飞,然而,这种以借贷来的消费需求来补偿投资需求注定了是不可靠的,于是次贷危机爆发了,消费主义也破产了。

    纵观以上补偿方式,由于都没有从根本上解决宏观投资必然亏损的机制,因此,其失败是可以预期的。

    投资需求与消费需求相互连接,没有投资需求,就没有消费需求,没有消费需求,也就没有投资需求,故投资需求是经济增长的必要条件;但是,宏观投资必然亏损,也即投资需求是不充分 的。拒绝投资,失去了经济增长的必要条件,当然不行;继续投资,意味着必然需要大规模增发货币,因为投资亏损导致货币发行粗放,正确的出路是对宏观投资进行价值补偿,以真正实现 供求的宏观平衡。

    新宏观主义的方案来自对顺差补偿的优化和替代,即对目前的中国外汇占款制度进行变革,相当于黑箱处置方式,原有的外贸企业对外输出商品获得人民币改变为输出准公共品货币人民币, 这样能保持增长速度;对外一侧由原来的输入商品并以外汇购买美元国债改变为准公共品返还社会。

    这样,由于增发的货币不是投资,而是企业的收入和利润,因此,货币发行量大为减少,改变了现行的粗放方式。

    同时,新增货币的发行导致原有货币存量购买力的贬损,故社会成员免费使用准公共品。

    现在的央行发行货币,对社会记为负债,然后要贷款企业还本付息,实际上是不可能的,这是代理权的滥用,失去了纸币本身的含义。纸币最初就是短期借据,出票人占用使用商品标的,嗣 后回收借据,返还等价商品。新宏观的央行购买回归了这一本意,不过借据不再回收,而是留在社会流通,原因是社会剩余财富增加了,它实现了私人剩余产品转化为社会福利的途径。

    新宏观主义的这一方案为储备需求,具体分为两个层次,一是央行购买准公共品,社会免费使用,目的是经济增长和提高效率;二是商行储备基金逆周期操作,高抛低吸,抑制过度投机,保 持底线和规模效应。

    储备需求超越了传统的平准思想。

    其一是传统的储备局限于现有产出品,比如粮食、钢铁、煤炭、原油等,因为它们的储备会有时间和技术贬损,而储备需求将其做产业前延,即储备清洁空气、整治国土、优化环境、保护资 源、探勘成果、控制储量、技术专利,是以天地为仓、智力为库,这是宏大的产业升级转型。

    其二、它实现了对财富增量的价值补偿。藏粮于地要求轮耕,势必减少农民的当期收入,而靠财政补贴不可持续,而央行购买清洁空气给与了其价值补偿。同时,将目前的房地产、钢铁、煤 炭、石化等过剩产业剥离的劳动力转型为荒漠绿化、重大基础设施建设,央行支付这些准公共品的销售收入,社会增加了福利供给,工人增加了就业,企业获得了利润,社会财富得到积极保 全,多方共赢。

    有人质疑这会倒退到计划经济,实际这是不必要的。因为储备需求的实施是由央行实施,该方案的数量和品种由全国人大代表决定;具体的过程为市场化招标,因为准公共品的厂家并非垄断 的;还有人质疑这会导致央行行政化,而失去公信力,这种偏见源于极端个人主义,它反对任何社会选择,事实上,民选总统也无法做到让每位选民满意,这就是阿罗不可能定理所回答的。

    如此,政府将回归平衡预算,永久地抛弃赤字骂名,经济上着力于公平公正。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • “藏粮于地”“藏粮于技”就是新宏观主义的“天地为仓”“智力为库”
    2015/11/27 18:34:43
  • NB啊,以天地为仓。
    以这样为标题,在理论界会被认为是神经病。
    2015/11/27 15:23:52
  • 2015年度11月份“上”优秀原创帖活动名单公布

          评选委员会商议讨论,决定入选受到“嘉奖”的试点优秀原创帖,本期汇总名录公布如下列:
    【评选与实施细则】
    思想原创、话题原创、占领高地、综合度高、创新度强,
    一言以蔽之,只要无保留的原创,不要有水分的热帖,好的帖,好的创,创出学术含量,创出一流水准!
    具体的参看
    鼓励原创帖,好的回复帖,有价值的转帖!
    论坛对于入选的优秀原创奖励办法(试行):
    论坛币奖励:优秀原创,一篇奖励200论坛币。
    现金奖励:超过5篇优秀原创,就有奖金,参照其他板块活动评奖励。
    荣誉称号奖励:超过5篇优秀原创,授予原创之星,一年超过5次原创之星称号的,颁发经管之家荣誉证书。
    调整一下:一个月2次,上下两期。
    恭喜10位坛友:张二寅(2篇)奖励400论坛币,Rousseau(1篇)奖励200论坛币,1993110(1篇)奖励200论坛币,leijy(2篇)奖励200论坛币,clm0600(1篇)奖励200论坛币,向天再借五百元(1篇)奖励200论坛币 ,hj58(1篇)奖励200论坛币,当代马克思(2篇)奖励400论坛币,ldjdkj(2篇)奖励400论坛币、he_zr(1篇)奖励200论坛币
    另外:张二寅、当代马克思累计超过5篇,获得“原创之星”称号,奖励100元。                

    人大经济论坛
    学术原创帖及论坛精品帖评选委员会
    2015年11月25日
    2015/11/26 10:17:06
  • 换个名词,任何完整的哲学体系早就有的概念。
    2015/11/26 7:58:34
  • 1、在目前的央行货币发行机制下,这里的亏损指的是借央行钱的个体无法偿还贷款而亏损,这是系统性的。
    2、央行购买和凯恩斯主义的区别不但在钱的来源上,更在于它不是用来投资的,而是购买的,即从投资端,转向销售需求端。
    2015/11/25 17:41:54
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


山东宁阳人,现居天津。1992年毕业于西南石油学院自动化专业,中国社会科学院MBA,国际财务管理师(IFM),第一经济首席经济学家。当代宏观经济学者,主要从事西方经济学、政治经济学、控制论等跨学科领域的研究,新宏观主义创建者,储备需求倡导者,指出储备需求为第二大最终需求,它实现了对消费需求不足的价值补偿,是摆脱周期性经济危机的根本路径。著有《新宏观主义》。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号