草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
“淘宝不死,中国不富”背后说明了啥?
2015-11-18
字号:
    前不久,微信公众号“顶尖企业家思维”冒用王健林名义发布题为“王健林:淘宝不死,中国不富,活了电商,死了实体,日本孙正义坐收渔翁之利”的文章,并在微信朋友圈推广传播,该 文阅读量较大,造成极坏的影响。

    11月14日万达集团官网发表声明:王健林从未发表过与此相关的任何言论,该文冒用王健林名义,严重误导读者,侵害王健林先生的名誉权,万达集团将采取法律手段维护自身权益。万达集 团相关负责人表示,“顶尖企业家思维”微信公众号的行为恶劣,提起诉讼不仅是为了维护企业自身正当权益,以正视听。同时希望通过法律手段,警示那些没有底线的网络媒体,净化网络 风气。

    对此,“顶尖企业家思维”公众号发出《真诚的向王健林董事长致歉》的致歉文章。文章大意是:这篇文章纯属微信公共号小编抄袭而来,而这名小编错把朗闲平的文章误当王健林在某次演 讲的稿子发表了。

    其实,不负责任的微信公众号被起诉,也并非首例。电影《夏洛特烦恼》在热映时便遭致微信公众号“影画志”发文痛批,于是,《夏洛特烦恼》的编剧将这个“影画志”微信公众号告上法 庭。不过,抛开不良微信公众号“顶尖企业家思维”抄袭朗闲平文章当作王健林的发表不谈,就看这篇“淘宝不死,中国不富,活了电商,死了实体”的文章也发人深思。于是电商是否会对 中国经济造成危害,则成财经界热议的话题。

    照理来说,电商平台的蓬勃发展既方便了大众购物(有利于启动消费),又提供了大量的就业岗位。同时,电商平台除了照章纳税之外,还促进了生产制造业的发展。这不仅没有可恶之处, 在某种程度上还助推了中国经济的发展。那么为啥还有很多专家和学者把电商说得像“中国经济的造孽者”呢?

    首先,从表面上看,今年电商平台举办的“双11”节,创下了骄人业绩,仅“天猫”就在“双11”一天的销售额就达到了912亿元。但事后,不仅消费者表示这种“双11”购物狂欢节购物体验 和产品质量得不到基本保障而广为诟病。同时,多数参与“双11”的电商平台商家表示自己在做“亏损的生意”。

    一方面,如果参加这样的活动,那么就要在“双11”之前要备足大量的现货。同时,要拿出大量资金在各种展位、直通车投放广告。当然,还要响应电商平台的号召大幅降低商品的售价,结 果靠“薄利多销”也只能赚点“蝇头小利”,若算上用户的退货率,那大部分商家基本就是赔本赚吆喝了。

    另一方面,如果选择不参加电商举办的“双11”活动,虽然看起来亏钱会少一些,但这等于将用户和销售额拱手送给别的竞争对手。所以不参加“双11”活动对于品牌商家来说也会万分痛苦 。现在看来,“双11”只能给品牌商家带来销售额猛涨的光环,而除了极少数大品牌能够赚点钱外,其他的小商家们能够“不亏本”已是万幸。

    显然,在电商们要求参与“双11”的商家大幅“让利”促销之外,电商平台间的商家恶性价格竞争,也将中国实体经济进一步逼向“无利可图时代”。而笔者认为,电商平台的参与各方都在 赔本赚吆喝,显然这并没有给中国实体经济有多大利益。要说“电商不死,中国不富”的话有些过头,但电商平台目前的这种靠“恶性竞争”、“造节促销”格局的有必要加强监管和改进之 处。

    再者,中国电商平台“假冒伪劣”横行,不仅不利于中国制造业产业升级,还会起到一个“劣币驱逐良币”的恶劣效应。去年4月,美国跟踪假冒产品公司NetNames估算,淘宝商品中有20%至 80%为假货。

    目前,阿里巴巴迫切需要开拓国际市场,但西方国家却担心假货会通过阿里的平台扩散到全球的其他地区。所以,阿里巴巴等电商向海外业务扩张并不顺利。原因很简单,别的国家既怕中国 电商平台的“假冒伪劣”侵害本国消费者的权益,更怕中国的“假冒伪劣商品”对其本国的生产制造业造成严重冲击。

    同样,电商平台出售的“假冒伪劣”商品也在破坏中国制造业的生存和转型。各地的“淘宝村”如雨后春笋一般建立起来,这些都是专职生产各式各样“低质、廉价”冒牌商品的作坊。而他 们生产出来的“低质、廉价”商品不仅会冲击正规的生产厂家的市场,还会产生“劣币驱逐良币”的效果,就是很多正规生产企业无心再创新升级产品,而是跟着造假趋势一起同流合污。

    最后,电商运营模式不仅会冲击线下实体商店,而且还无法产生“随机消费”效应。无论是在北京,还是在上海等城市,电商对实体商店的冲击影响已经越来越大,西方国家为什么不鼓励发 展“电商平台”呢?主要是为其实体商店留出生存空间。因为电商平台无法带来“随机消费”的客流。

    如果一对夫妻两人去商场购物,可能本来只是要去买件衣服的,但到了实体商场还会产生餐饮消费需求,说不定还会去看场电影。也就是说,本来可能消费目的比较单纯,后来在实体商场里 ,看到实物的东西越多,就越有消费的欲望。而网民一般去线上购物,通常是有针对性的,买完东西就走了,通常无法达到“随机消费”的结果。

    单从财经微信公众账号搞错作者人名而被起诉并不值得一提,但这次其弄错的关于“电商不死,中国不富”的文章却发人深思。现如今电商平台乐搞造节运动,但是商家们却常在做赔本买卖 ,所以即使“双11”有骄人业绩又能对中国经济有多大帮助呢?更可怕的是,电商平台所出售的“假冒伪劣”商品会直接会冲击中国的制造业,产生“劣币驱逐良币”的恶劣后果。同时,电 商模式对线下实体商店冲击大,却无法带来实体商场所独有的“随机消费”需求。所以说,电商发展越快速,中国经济越要担虑也并不为过。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 淘宝本身是中小企业的商业平台,服务对象就是以中低等收入群体为服务对象的。
    我算是看着中国互联网和国外一些商业网站成长起来。
    以最早的spark (火花)实华开,到8848珠穆朗玛,易趣(ebay),到现在的京东淘宝。
    个人其实同时也是雅虎奇摩(tw),日本雅虎,乐天,ebay的老买家。
    至于淘宝所谓的种种侵权,马云的对奢侈品价太黑的言论应算靠谱。这可以参照印度对医药专利的仿药。
    至于淘宝之所以奢品a货盛行,没办法。中国消费者受到的教育程度比较低。或者非理性的程度比较高,完全被社会意识牵着走。
    淘宝也算老用户,这些年一直在五钻买家。
    2015/11/20 20:25:40
  • 我觉得电商没有什么不好,虽然我也是做实体店的,电商对实体的冲击是很大,但是它是有进步意义的。
    我只能就我个人的经历来说一下,淘宝上的东西是很多,价格差异也很大,但是太便宜的不敢买,理由大家都知道。现在主要在天猫上面买。前一阵买了一对山地车脚踏,做工倒挺扎实,但是左脚的有点不灵活,现在已经坏掉了。我看了一下评论,基本上都是左右的有问题,这是不是有猫腻?
    电商的优势就是便宜,但是商品都是有成本的,大大低于成本的,基本就可以肯定是假的,如果你还想买个真的,那我只能怀疑你的智商了。电商的主要问题在于售后与打假。
    我的经验是,比较皮实的东西,不太贵的可以在网上买,真正贵又怕买到假货,或者易损的就不要在网上买了。当然这只是我的个人意见。
    2015/11/20 19:20:49
  • 9楼所言极是!
    2015/11/19 22:40:42
  • 淘宝把很多流向国家税收的钱流向了普通劳动者或者经营者。这样,必然损害国价利益。政府必须严厉控制淘宝,增加税收,这样才能使国家富强。
    风云黑得好深沉!!
    2015/11/19 12:16:13
  • 支持,淘宝电商,存在部分淘宝店商品不交税,而是不要实体店面或减少实体店面,减少了实体商业收入和税收。总而言之,淘宝把很多流向国家税收的钱流向了普通劳动者或者经营者。这样,必然损害国价利益。政府必须严厉控制淘宝,增加税收,这样才能使国家富强。
    2015/11/19 12:11:43
  • 我不相信“淘宝”
    2015/11/19 7:39:29
  • 1、你看看:被洗脑的中国专家和中国学者或中国教授,一方面指责中国国有资本垄断;另一方面,赞美华尔街垄断资本的英明和伟大。
    2、这反差也太大了嘛。
    3、你看看:被洗脑的中国专家和中国学者或中国教授:
         A/一方面,国有资本在互联网领域没垄断了,但,又指责中国国有资本的无能;
         B/另一方面,尽管外资和私有资本垄断互联网领域,但是,不但不指责,反而赞美外资资本的英明抉择和私人资本的聪明能干。
    4、这就是:被洗脑的中国专家和中国学者或中国教授的【优秀表现】。
       呵呵。
    2015/11/18 20:35:23
  • 我早就说过:被洗脑的中国专家和中国学者或中国教授,不是卖国者,就是内外勾结的买办,不是脑残,就是鹦鹉式的经济传教士。很多人,还不服气呢。
    2015/11/18 20:27:47
  • 1、互联网市场,互联网企业、互联网领域,国有资本,不应该缺位。
    2、有人说了,国企,笨,搞不了互联网。
    ----------这个说法,即使成立,国有资本,也可以有所作为。
    3、华尔街大佬,一样笨,也直接搞不了互联网。但是,别人有办法掌控你,你猜:华尔街大佬是这么做到的?
    4、通过华尔街大佬的资本运作,我们不难发现:通过资本运作,国有资本,同样可以掌控互联网企业,同样可以掌控互联网市场。
    5、只是,白痴们不会这么想,也不会这么做。因为:要让给国外资本,要让给私有资本。不然,别人说你【垄断】。
    6、呵呵,奇怪了,美国的金融垄断资本,怎么就没专家和学者或教授来批评呢?你说,乖不乖?
    2015/11/18 20:23:40
  • “淘宝不死,中国不富”背后说明了啥?
    ========
    1、这个反应出:实体商家的集体忧虑和不安。
    2、同时,也反映出来了:淘宝的问题和影响力:
       A/低价问题,而且是超低价。
       B/假货问题,当然实体店也有假货。
       C/淘宝商家的低成本问题:几乎是家庭式的用工(几乎无劳动法的约束);不交税;房租普遍低(很多在小区住房内);渠道相对较短。
       D/淘宝的盈利模式:大比例的商家不赚钱,小比例的商家赚钱,马云却稳赚不亏,而且是赚大头。
       E/淘宝网的【农贸菜市场】模式,已经形成了一个巨大的交易市场,影响力十分大。而且已经替代了国家级的【实物交易市场】,类似【国家级的交易市场】。
       F/而且,最最关键的是:淘宝自己充当了银行功能,自己收钱,自己管理信息。
       G/而且,打假,也得依靠淘宝了。
    3、说了这么多,什么意思呢?
       1、淘宝(准确说是阿里巴巴集团)替代了国家相关部门的许多功能和作用;
       2、淘宝及阿里巴巴集团)替代了国家商务部的相关功能和作用;
       3、淘宝及阿里巴巴集团)替代了国家银行的相关功能和作用;
       4、淘宝及阿里巴巴集团)替代了国家税务部的相关功能和作用;
       5、淘宝及阿里巴巴集团)替代了国家工商部门的相关功能和作用;
       6、未来,淘宝及阿里巴巴集团)替代?
            答:如果,继续让某企业垄断式替代国家级的市场功能,结局一定是:替代国务院的相关功能和作用;
    4、或许,某一天,我们称马云为:马总理。
        呵呵,绝不是笑谈!
    5、让国外资本掌控下的企业,垄断中国的互联网贸易市场。
      ----天大的笑话。
      ----买办的成功典范。
    2015/11/18 20:12:31
  • 去年在淘宝20元买了一个苹果鼠标,太次了,假货,但没法维权,因为维权成本太高了,越超过20元
    2015/11/18 17:45:55
  • 淘宝利用的正是大部分人的消费心理,本来这些都是政府应该宏观市场管控的范围
    2015/11/18 16:37:55
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1975年生,毕业于上海财经大学国际金融专业。现任上海富大集团公司副总裁,兼理财杂志、投资客杂志、投资中国杂志的财经评论员。联系QQ: 446957993
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号