草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
谁是中国经济大空头?
2015-10-17
字号:
    任何改革手段最终是为了让多数国民过上有尊严的体面生活,任何不以国民福祉为目标的发展,最终将成为撞上冰山的泰坦尼克号。

    10月26日到29日,十八届五中全会即将召开。围绕这次重要会议有一系列推测,如十三五的GDP增长速度、国企改革、地方差异化发展等等,但最重要的议题显然是法治市场,使资源公平而高 效地进行分配。

    中国市场经济如果基本能在法治轨道上运行,多数国民消费能力得到提升,交易成本下降,即使GDP低到6.5%,又有什么关系,经济基础强大不可撼动。如果市场经济不能走法治之路,低效 的僵尸企业源源不断地吸纳廉价社会资源,利益分配不由能力、税收决定,一个人能否成为富翁主要而由政府与权力机关的意志决定,这样的经济不管名义增长达到7%还是8%,迟早要付出 惨痛代价。

    巴西经济增速曾经与中国奇迹相当,阿根廷曾经是令人艳羡的富裕之国,但时间洗涤之后,彩色油漆背后斑驳陆离。这些国家相同的是贫富差距极大,并且没有能力解决来自于权贵的轻松富 裕之路,缺乏法律、税收等制度建设能力,从本质上来说,这些国家权贵富裕阶层就是这些国家经济的天然做空者。

    目前中国经济发展权贵市场色彩浓重,落入中等收入陷阱国家的那些特质,中国几乎一应俱全。

    全球存在贫富不均问题,发展中国家尤其是中国的贫富差距让人骨鲠在喉,不必引用基尼系数等经济数据,看看近几年移民在悉尼、旧金山、纽约购房的情况,就知道中国财富分配多么不均 衡,财富不均还不是最致命的,依靠关系、地位与血缘,能够轻而易举得到巨额财富,蒋洁敏、李春城等案例,一再证明了中等陷阱国家的轻松钱是体制的巨大出血点。

    与曾经的阿根廷相同,不公平地获得巨额财富的人不可能具备责任感,他们向全球离岸中心与发达国家转移财富,正像当初的阿根廷富翁向欧洲转移财富,他们把自己的孩子送出国,正像当 初的阿根廷贵族把根仍然留在欧洲,从本质上,这些人骨子里是本国经济的做空者,是财富到达地如英国、美国等发达国家经济的做多者,尽管中国是他们的财富之源,但也成为财富成本的 承载地。

    非法治的市场与权贵并存的格局,业已造成系列发展难题,一方面市场成为成为少数上层权贵的资本操纵游戏,另一方面富裕阶层在境内消费难以提升,形成明显的消费替代,富裕群体纷纷 跨出国门进行消费,在全球各地背上中国贴牌制造的各种产品,从全球像角马一样来回迁徙。正如新晋诺贝尔经济学奖得主迪顿研究证明,富裕群体消费钝化,只有让更多的人拥有消费能力 ,才能真正提振消费。

    中国高端消费向境外转移,据《新华网》报道,奢侈品专业研究和顾问机构财富品质研究院今年9月发布《中国奢侈品报告》,2014年中国消费者买走全球46%的奢侈品,当年出境游人数为 1.17亿人,相比2010年的5300万人大幅1.21倍,人均境外购物消费632美元。

    另据国务院扶贫办负责人10月12日披露,中国目前以现行标准计算,贫困人口达7017万,而要在2020年全面建成“小康社会”的仅6年中实现全部脱贫,压力非常艰巨。

    这些近乎民粹的论述,似乎可以得出简单结论,剥夺这些权贵剥夺者是有理的,笔者绝不赞同剥夺富人财富、更不会给移民贴上卖国的标签,强烈反对以剥夺的财富实现普遍的贫困。这样做 将使中国离法治经济越来越远,离中等收入陷阱越来越近。很简单,因为轻易的不经程序的剥夺,意味着新的权贵的诞生,意味着发展模式的倒退。

    法治而公平的制度才能产生长期的财富,才能让能力致富的财富生成模式生根发芽,让发展的成本通过税收方式进行较为公平的承担,同时,使绝大多数国民成为中产收入阶层,以便有效地 提高消费,进而倒逼出产品信用与严格的标准。只有中产收入阶层占主导的社会,才能谈得上理性与尊严的生活。

    从具体手段上说,十三五期间,地方的差异化发展可以得到推进,国企的并购重组、混改模式会强力推进,而民间企业家的创新能力将受到极大呵护,对外开放进一步加旨。但不管具体手段 如何,如果资金仍然不可扼制流向僵尸企业,如果权贵仍然靠血缘发财,我们就可以对改革的结果做出最简单的推断。

    中国经济发展不需要贴标签,无论以新加坡方式运行,还是德国方式运行,或者综合吸收各国所长,只要能够推进中国法治市场经济,都是好办法。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 摘录
    谷中百合:

    利益分配不由能力、税收决定,一个人能否成为富翁主要而由政府与权力机关的意志决定,这样的经济不管名义增长达到7%还是8%,迟早要付出 惨痛代价。 全球存在贫富不均问题,发展中国家尤其是中国的贫富差距让人骨鲠在喉,不必引用基尼系数等经济数据,看看近几年移民在悉尼、旧金山、纽约购房的情况,就知道中国财富分配多么不均 衡,财富不均还不是最致命的,依靠关系、地位与血缘,能够轻而易举得到巨额财富,蒋洁敏、李春城等案例,一再证明了中等陷阱国家的轻松钱是体制的巨大出血点。
    中国需要公平正义
    2016/2/13 14:02:42
  • 可惜啊,权贵垄断了中国的财富,随着中国制造的远去,中国的痛苦才刚刚开始!!!
    2015/10/20 22:10:26
  • 摸石头改革是试错,歪理西说是空头!
    若改正错误靠接轨,接到占领华尔街?
    2015/10/18 21:09:38
  • “不公平地获得巨额财富的人不可能具备责任感,他们向全球离岸中心与发达国家转移财富。尽管中国是他们的财富之源,但也成为财富成本的 承载地。 ”以叶檀阿姨原教旨市场经济派的双重标准,上述结论仅针对李春城们,而不包含李嘉诚们。
    2015/10/17 16:34:23
  • 利益分配不由能力、税收决定,一个人能否成为富翁主要而由政府与权力机关的意志决定,这样的经济不管名义增长达到7%还是8%,迟早要付出 惨痛代价。 全球存在贫富不均问题,发展中国家尤其是中国的贫富差距让人骨鲠在喉,不必引用基尼系数等经济数据,看看近几年移民在悉尼、旧金山、纽约购房的情况,就知道中国财富分配多么不均 衡,财富不均还不是最致命的,依靠关系、地位与血缘,能够轻而易举得到巨额财富,蒋洁敏、李春城等案例,一再证明了中等陷阱国家的轻松钱是体制的巨大出血点。
    中国需要公平正义
    2015/10/17 15:52:15
  • 所谓的法治也是由权贵们讨论出的法律条条,然后也是由他们来实施的法治,会有公平可言吗?作者此论未免过于天真的。
    2015/10/17 14:48:50
  • 还有种可能,就是政策决策层被收买了的政治行为。
    2015/10/17 12:37:25
  • 国家权贵富裕阶层就是这些国家经济的天然做空者。----非常认同!让穷人阶层去做空是根本不可能的。不过像移民老鼠搬家式的做空不是大空头,顶多是看空。做空是要把你砸下去然后掏空你。这是需要花大价钱才能做到的,做不好也会血本无归,这个大价钱可不是买白菜,而是要有撬动中国巨无霸的雄厚实力者,才能在中国经济的细处资本市场完成。
    2015/10/17 11:44:18
  • 不是做空就能空的,做空少也需要做空的条件。
    处理不掉就是搁在头顶的悬剑。
    老朱的做法无疑是铁腕清洗,和我的看法一致。
    但是控局太麻烦了。
    家宝的做法名臣补锅匠的做法。缝缝补补又一年。
    李总理在两者的框架内变动。虽有想法有思路。
    但做事毕竟很难,谁竟全功。
    2015/10/17 10:47:12
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


历史博士,财经论者。经济领域的市场派,文化上的保守主义者。以我手写我心,用事例与逻辑说话,对事不无小补,对己无愧于心,且文章不遭斧钺之害失去原意,于愿足矣。邮箱yetan@vip.sohu.com

从历史到现实,从经济到政治,期间并无轩轾,常有令人惊讶的相似之处。因此谴责任何以牺牲个人充当某种崇高理想祭品的行为,以及脱离生活常识的高深理论。赞赏尊重常识的理论,同情任何凭辛苦工作追求个人利益的行为。转型期的人面向不可知的未来,或许彷徨,但好在并未象但丁一样,对未来失去信心与感受。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号