|
历史，历史！
2015-10-02
什么叫“历史”？过去了的事，就叫做“历史”！顾名思义，假如那些所谓“过去了的事”其实假的，其实并不存在，那就不叫“历史”！有证据的，就叫历史。没证据的，就只能是假想设 想，只能是“有待证明”！不能算是“历史”！
中国当今通行的“历史”有证明吗？又是怎么样个“被证明”法那？
一，大学生，中学生历史教科书，一般人所以为的“历史”。都基本来自于国家钦定的范文澜本《中国通史》。
二，范文澜本的《中国历史》，其根据又是来自何处那？一，来自秦汉元明清各朝代的历史原记，即各朝代史官的原始记录极其后朝代文人的整理《二十四史》等。二，来自汉朝司 马迁的各种史书。三，来自孔子等编写的各种史书。
三，司马迁，孔子，他们编写整理的史书，其根据又是来自何处那？①自公元前850年起，中原所有各国都有了专职的“史官”，记载各国发生的事。②商朝（约公元前1300年）已 经开始有（应该是非专职）史官。③夏朝（约公元前1800年）开始有甲骨文，有了用贝壳，竹简，司仪鼎铜铸件，石碑，甚至布帛来文字记载书写。④民间口头传说。
四，孔子等于公元前约500年整理组合编写此前的所有文字，整理组合所有口头历史文学资料！
五，最早的成文系统历史书应该是孔子的《春秋》，其次最有名的应该是汉朝（约公元前100年）司马迁的《资治通鉴》。
六，本人认为，最早可信的“中华文明”应该是形成于夏朝的《夏小正》！《夏小正》最早是孔子整理的。《夏小正》讲的是农业需要的气节变化知识。是逐步增加丰富的！当初， 也许是甲骨文记载，也许是口头总结一代传一代。
七，什么叫“文明”？本人认为，只有有文字记载的即时历史才是文明，才是文明史的开端！夏朝之前的所谓历史，所谓文字写成的历史，其实都是后世写的，都是对前人的“假托 ”！最典型的就是《黄帝内经》！夏朝之前，根本没有文字，何来“直接遗留”那？
所谓“仓颉造字于公元前4500年黄帝时代”，其实根本是无证据的假托！说他完全是假托，是有道理的，因为孔子年代之前所有文字史料即甲骨文竹简等，都没提到“仓颉造字” 这回事！
八，本人坚定的以为，任何考古中发掘的古代资料，只要不是文字资料，其实质发生年代都不能算是该文明的起源！没有文字，能算是“文明”吗？如果挖掘出的残留城墙屋宇算 是“文明”的话，那么，北京周口店原始人的灰烬石头工具凭什么又不能算是“文明”“文明遗迹”，凭什么又不能算是“最早的中华文明”那？那么，我们为什么又不干脆将“四千年中华 文明”改为“60万年历史古老中华文明”那？
九，有没有文字，有没有第一性文字自我记载，应该算是人类各民族发展的一个重要历史碑！应该是一个自我认识，自我升华的临界点！如果硬要把非文字资料当做文明正史的话 ，那么，问题就复杂了！任何一个国家民族都可以将自己民族的文明史无限的追古延长！
十，言归正传。总结中华文明历史。①最早的应是《夏小正》。形成于公元前1800年②最早的国别体文学著作是《国语》。叙述的是周朝发生于公元前1000年的事情。③《尚书》 最早的散文集。记录的是约公元前1800年开始产生的散文。④《诗经》，最早的诗集，收集的是公元前1100年开始发生的文学诗歌。⑤《礼记》，中国最早百科全书。收集的是从孔子年代开 始发生的社会万象。
十一，严格意义上的“中华文明”应起自于公元前1800年。严格意义上的“中华文明历史”应是3800年。
十二，严格意义上的“中国”（国家）应是建立于公元前221年的“秦朝”。此前的春秋战国，虽也有韩赵魏秦楚鲁齐燕越等绪多国家，但，由于这些“国”都还要尊奉“周朝皇帝” ，所以，他们都不是现代意义上的“国家”！
必须科学实际对待历史。不尊重实际，则，“形同儿戏”。
|
|
草根简介
|
|
陕西西安人。1950年出生。广州21中学老三届。海南兵团儋县兰洋农场知青。广东省机械学校，中央电视大学统计函授学院毕业。广东省建退休机械工程师。2009年起参加网上理论活动。网上发表文章约150篇。主要登陆“网易——秉烛论史”。“秉烛论史”多年来以民族问题为主题，（元清是否中国朝，成吉思汗算不算中国人）争论激烈，本人是正方主角。
|
|