草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
由失败导致的成功
2015-09-07
字号:
    这或许是第一感觉让人困惑的题目。这应该是一个容易让人误解的命题。

    这个世界上这样的例子却不少见。比如青霉素的发现。但是这样的例子有一种偶然性。科学家的齿轮和病菌表现的齿轮。特定两个齿不咬合在一起,就不会成为必然。这样的例子无法突出失败的重要地位。失败是破除迷茫的机缘,它对于前进不可或缺。

    在家喻户晓的美国动画片《汤姆和杰瑞》中,狗总是要欺侮汤姆(一只猫)。我们的家猫在日常中面对狗狗的挑衅也往往是主动退避三舍。为什么猫狗天然不合?要知道猫和老鼠不合,那是吃与被吃的关系。而猫不吃狗,狗一般也不吃猫。原来他们是竞争关系。一旦狗遇到猫便会本能性追赶,将它们驱除自己的领地。目前,最新一项研究表明,大约1850万年前猫科动物进入现今北美洲大陆导致40多种犬科动物灭绝消失。原来是世仇。

    都是肉食性动物,又是差不多的体格,导致猫狗长久以来不和调和的竞争关系。研究小组研究分析了2000个化石标本得出这项研究结果,包括狼和丛林狼在内的北美洲犬科动物最早出现于4000万年前,2200万年前这些犬科动物达到最大生物多样化,那时有多种犬科物种生活在北美洲陆地上。最终北美洲犬科动物从几十种过渡至灭绝消失。目前北美洲大陆仅生活着9种犬科动物,其中还包括驯养家犬。

    远古犬科动物体型增长很快,一些物种体重达到33公斤,化石样本显示,现已灭绝的惧狼和上犬体型增长了一倍。如上犬属种中最大的海德尼上犬肩高有1.2米,体重估计有95-100公斤以上,是今天北美灰狼的两倍大。魁梧的体格加上顽强不屈的群体力量使这些可怕的动物成为当时北美洲很多素食者的梦魇,上犬的出现正是由于犬熊科动物的衰败,它们才能反客为主、化被动为主动,给予对手致命一击,从而取代了犬熊类动物。

    能在残酷竞争中占据一席之地,看来都不是善茬。于是这又是一个疑问?为什么犬科的体格、力量胜过大部分猫科。却在弱肉强食的竞争中败下阵来?

    看来远古北美洲猫科动物比灭绝的犬科动物更适合北美的环境。也就是说猫们作为外来入侵物种,更容易获得资源。这还很可能意味着它们比犬类更有效率的捕猎。事实上,很多北美噬骨犬科是食腐动物。它们有强大的咬合力,它的下颚组织很大,有能力咬碎骨头。在食物链上的位置也和鬣狗(非洲著名猫科动物代表之一)类似,更大程度上是食腐者而不是猎手。与其体格力量相反,它们的脑容量较小。抢夺尸体需要什么智慧,良好的嗅觉强大的体格就可以了。然而你嗅觉再好能有食腐鸟类动作快吗?猫科动物还会带着猎物上树。

    之所以猫能在北美对犬科成功入侵,首先猫必须比犬类失败(在体格上)。这不是一只猫战胜了一只犬的故事。而是每只犬都能敌过猫,结局却是犬类的生存空间被挤压。失败物种在竞争压力中完全的灰飞烟灭了。这就是命运,这就是必然,个体意志无法改变。这就是体系博弈,比个体的博弈更高一个层次。所以个体博弈的胜利没用。参考田忌赛马。

    失败导致成功绝不是一个必然。那些被完全灭绝的生物并没有从堕入毁灭的终局中涅槃回来。但是失败导致成功的案例却在失败中继续发生着。幸存下来的犬类,代表如狼。它们都有以下特点,被驱赶到寒冷地带,并且在寒季比暖季更有优势。占有大量资源的种群,还有一个显著的特征,那就是社会化。因为竞争的冲击和选择,“缺点”更多的动物被清理了。“优点”更多的动物得以延续,并且其“优点”在冲击中和选择后得到加强。

    这就说到犬类在进化史上的逆袭。因为它们中的一支,被人类驯养(作为人类第一种驯养的动物意义非凡)。犬类在上万年被驯养的历史中,其占有的资源也是大大超过猫科的也是超过家猫的。猫被人类驯养的历史更短。一般认为几千年前古代埃及农业发达后,人们开始畜养家猫。说起来跟金字塔同时呢,难怪有狮身人面像。开个玩笑。

    狗的祖先为什么会被人类驯养,无疑是能懂人话。能听人的指挥。它们是怎么有这样的才能的?这无疑跟猫科动物带来的冲击强化了狗狗们的社会性有关。而且这种驯养竟然是一个失败的过程。狗的祖先开始要跟人竞争。或许是人跟踪狼,狼获得了食物,人赶走它们。那么为什么狼不反过来跟踪人呢?狗的先祖或许就是推崇这一策略的狼。从互相读懂并熟悉行为模式,再建立利益共同体。狗白天可以搜索猎物,不需要捕食,只要发现就好。夜里可以帮人预警,人离开后,狗或许会在灰烬中找到点吃的。熟悉之后,或许两家还会互相拜访,人肯定知道旁边有狗窝的好处,有多的甚至会主动分享。人本来就有互相分享食物的习惯。慢慢的,狗离人越来越近。到狗狗们的生育都跟人的行为关联起来,驯养就完成了。由于人在进化中的特殊地位,和对资源的绝对性占有。狗在与人的竞争(早期)与合作(晚期)中,只有处于“失败”(被驯养)的从属地位。

    这段历史就是狼以及后来的狗,与人类竞争中逐渐处于下风的过程。这一过程的后半段,就是我们驯养动物的第一次实践。其意义非凡。人类能从迁徙采集到游猎、到游牧,狗进入社会是至关重要的一环。

    狗在竞争中受到挤压,处于失败者的地位。这种失败导致的成功有什么特定条件吗?条件肯定是有的,不然就没有现代狗狗,而是被灭绝了的噬骨犬科的剧本了。猫的胜利不是它打败了犬类,而是让自己融入了自然界。自然界是比对手更大更重要的集合,从自然界中获得资源比战胜(侠义的胜过)竞争对手重要。狗的成功同理,由于人类掌握的资源,人到哪里,资源就在哪里富集。人类进步的历史就是资源不断集中的历史。人是资源的指示剂,更是资源的集合器。这就好比商业竞争,对手过于强大你跟他不是一个档次,与其死磕,不如成为他的配件供应方而存活下来。

    一个反例:HTC本来给惠普、戴尔做PDA代工做得不错。自己做手机之后,进不能胜过苹果三星,退不能驱逐中兴华为。地位尴尬。

    失败并不能必然导致成功,但是失败可以作为走向成功的诱因。关键在于承认失败,重新认识自己,改变自己在(产业、食物)链条中定位。承认失败,而不是扭转失败。失败是既成事实不需要扭转。水流击中砥柱,改道绕过。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 讲猫狗必先说"汤姆和杰姆".还好.若是重庆土狗登到版面.岂不大失所望.
    2015/9/7 10:33:21
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


80后,重庆人,车工(机械制造业加工工人),信仰共产主义。为中国崛起而思考,为人类世界的思考是我的基本属性,是我挣不脱的枷锁,是我与生俱来的宿命。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号