草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
《信用价值论》中的惊人结论
2015-07-31
字号:
    《信用价值论》作为一个体系内容完整的宏观经济学的基础理论新体系,是理论经济学而不是应用经济学,通常得出来的结论都是重大的、长远的或者是趋势性的。

    通过对社会价值生产本质过程的揭示与宏观经济运行规律的发现,在每一个子系统、分系统的理论中,都有与西方经济学完全不同的,有些甚至颠覆传统观念的新结论,而且,运用这些 理论原理于现实经济的分析,应用研究,都可以得出与传统经济学的完全不同的理论结论。这些理论结论不是凭空、凭想象得出来的,而是严密的理论逻辑的结果。这里仅列举几个对现实直 接相关联的、理论界长期争论的、也是国内外经济理论界急解决的几个重大的理论结论如下:

    第一,关于中国经济奇迹发生的原因,既涉及到中国自己继续发展的方向,也涉及到世界各欠发达国家如何学习中国获取正确的发展经验问题。本著是至今第一次从价值生产方式的角度上来 说明中国奇迹发生原因的。本著理论证明,中国奇迹发生的主要原因不是比较优势(比较优势只是非主要原因),而是中国在市场经济的基础上,正确地采用了国有资本生产、社会资本生产 和非资本价值生产。而正是这些具有社会主义因素的生产方式在制造中国奇迹。

    政府强有力的对经济的规划管理能力与在市场经济基础上运用社会主义的生产方式组织生产,才是中国经济获得持续高速发展的根本原因。这可是最具有爆炸性的结论。因为社会上带普遍 性的與论论为,社会主义正是需要被改革的对象,中国经济市场化程度还不够,需要进一步深化市场化的改革,由此就形成了理论与观念上的巨大盲区。没有本著对价值生产方式上的一系列 揭密与理论创新,就不可能真正解开中国奇迹发生的原因。

    第二,社会主义不仅没有式微,而且正在资本主义最发达的国家内部孕育生长。在发达国家中,对具有社会主义因素的生产方式的要求,其实比任何一个历史时期中都更为迫切。而且,当代 社会中的具有社会主义因素的生产方式,也比任何一个时代都更多。人们之所以不能认识到这一点,原因是原来对社会主义的认识有错误。本著揭开了社会主义全新的生产方式这个秘密。

    正像《资本论》通过对资本主义生产方式中的基本矛盾分析,得出资本主义必然灭亡的结论,从而使19世纪中的三大空想社会主义成为科学一样,本著通过对当代社会生产运行过程中矛盾的 分析,揭示了社会主义因素正在当代社会生产中空前地生长。社会主义将再次成为人们的期望与目标。

    第三,传统的社会主义生产资料所有制形式与分配观念也将被颠覆。未来社会主义生产方式将由信用价值生产、国有资本生产、社会资本生产(“社会资本”这个概念在本著中已重新定义) 与非资本生产等四种生产方式构成。国有资本生产具有两重性,既具有资本主义属性,也具有社会主义属性。因此,资本主义可以用,社会主义也可以用。国有资本生产是资本主义的还是社 会主义的,取决于对其的管理权与分配权掌握谁的手中。上述这四种价值生产方式,已经在当代资本主义生产中普遍存在,是否会质变为社会主义,取决于在社会总生产中,与私人资本比较 所占的比例。

    第四,通过对价值生产过程的考察与分析,国企不如私企的结论也将被颠覆。被人们诅咒的国有资本生产,将与信用价值生产方式一道,在未来的时间里,必将成为那些被深陷在国内生产萎 缩、产业空心化、失业率持高不下、国民生活水平持续下降的发达国家中所必须要采用的,用于重振国内经济的手段。其原因在于,虽然信用价值生产与“印钱消费”手段,是当前主导的生 产形式,但是并不足以解决生产萎缩、产业空心化这种问题。皮凯蒂在《21世纪资本论》中所提出的向富人高征税方案,同样也不能解决这些问题。只有重新启用以追求社会效益为重、对资 本利润不敏感的国有资本生产,才是解救这方面危机的唯一有效良方。

    还有一些关于国家税收、国债、货币数量与发行、虚拟经济等等问题的新理论结论,这里就不一一列示。例如,像这些年来充斥于各财经媒体的“货币超发”,《信用价值论》中的新货币需 求理论就证明了这是一个十分错误的观点。《信用价值论》是基础理论论著,更重要的功能是提供了一种观察宏观经济问题的方法,应用其中的理论原理来应对现实,都是得出不同的结论。

    本著并由此开拓了经济学的一些全新研究领域。例如,社会资本生产与非资本价值生产的效益研究、政府的重新定位与组织效益研究、社会信用资本的定量研究等等,这些论题在本著仅是 定性研究,尚未开展量化研究。

    马克思发现并且在《资本论》中,揭示了剩余价值生产的秘密,从而引发了全世界无产阶级进行社会主义的革命。本著中所揭示的信用价值生产的秘密、社会资本价值生产秘密、在资本生 产条件下的非资本价值生产的秘密,同样有着十分重大的理论意义与现实意义,因为这些才是当代社会现实中不是凭想象而是已经生长出来的,真正的社会主义生产资料公有制的基因,由此 必将引起社会主义革命重新定义,社会发展理论的重新改写;由此也必将促进世界社会主义实践历史新的进程。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 杨锋兄:你一定《信用价值论》的读者之一了。
    我也看了绪论与最后3章与结论,忍不住先看了后面,再返回来读第一编。
    我没读之前虽然预先看好,也有读先前的蔡先生的《货币迷局》《印钱消费》的基础,但是,这次看《信用价值论》,只初看这一部分,就有震惊的感觉。确实为之一震。
    此著必将给经济学带来革命。也将会使社会主义重新回到中国人的心中。
    2015/8/1 10:55:32
  • 就“国有资本生产”这个概念而言,如果改成“国有资本保值增值”,就比较好理解了。但对宏观广义的大概念“社会资本”说成“社会资本保值增值”就有点别扭了。

    疯疯疯和羊疯都光会玩嘴,既然你们那么迷信小菜并熟悉小菜的理论,那就把“国有资本生产、社会资本生产和非资本价值生产”这三个你们认为“各自均有明确而严格定义”的定义拿出来晒一下吧?然后把“各自都有明确的针对性和与之相对应的研究对象和目的”说出来吧?

    要知道哥最烦让买本书看看的。草根网这个平台已经不小了,有什么狗屁了不起的东西在这里装不下?让买书或是说不清的,一般来说就是瞎迷信。即别光说那东西有多好,而是要拿出真本事让人服气才行。

    其实,这也是帮小菜完善他的理论。毕竟你创造理论是需要人们认同的,不认同又怎么能应用于实践呢?玩玄虚瞎蒙人,在草根网是根本没市场的。也就是说,你们能说服我,我就自然会免费宣传他的理论。
    2015/8/1 10:31:14
  • 是哟,“非资本价值生产”就更不好理解了。什么是“非资本”?“非资本价值”?和“非资本价值生产”?本篇博客没有解释。
    2015/7/31 22:05:25
  • 续:



    什么叫“国有资本生产”呢?是指国家的钱生钱吗?还是指国家的资本产生的利润或剩余价值?你要说“商品生产”,大家都能理解,但说“国有资本生产”,那这个“国有资本”怎么“生产”呢?难道貌岸然用别的词如利润或剩余价值等就不能说明白吗?

    这显然是搞概念的乱嫁接,不利于人们很好地理解这个概念的直观含义。即使你给这样的概念下个清晰明确的定义,人们也很难去接受和理解。至于“非资本价值生产”就更不好理解了。

    我们不反对创新理论,但这种创新要建立在人们对即有的概念或词语的约定俗成的含义理解上,而不能通过概念的拉郎配硬造违反约定俗成的新概念,那样即使说的再头头是道,也是难以让人们接受推广并形成共识的。

    其实,他的这些所谓的理论,是解释和说明不了什么宏观经济问题和现象的。俺真不是想打消他的科研积极性。
    2015/7/31 15:51:38
  • 续:



    我们知道,“社会资本”是个大概念,包括:国有资本、私有资本、外国资本等所有的叫资本的东西。这是由“社会与国家”这样的大概念所决定的。即只要包括在“社会”里,那这所有的资本就叫“社会资本”。

    而某些说法包括官方的说法却认为:除了“公有资本”之外的资本,才是“社会资本”。这样定义“社会资本”就陷入逻辑混乱了。难道说,政府不是“社会或国家”的一部分吗?那政府代表国家和人民管理的“国有资本”就不是“社会资本’的一部分了吗?

    也就是说,“国有资本”本身就属于“社会资本”的一种资本类型。而小菜将其并列,显然是分不清辈数了。这样的所谓理论,从基本概念的应用开始就大错特错了,往后只能是越来越制造概念和逻辑混乱。

    而其将“国有资本、社会资本和非资本价值”的后面又加上了人们已经约定俗成的“生产”,就显得有点不伦不类了。
    2015/7/31 15:51:21
  • 本著理论证明,中国奇迹发生的主要原因不是比较优势(比较优势只是非主要原因),而是中国在市场经济的基础上,正确地采用了国有资本生产、社会资本生产 和非资本价值生产。而正是这些具有社会主义因素的生产方式在制造中国奇迹。

    =======

    其实,就研究“经济”而言,如果穷根溯源,无论是从“资本”出发,还是从“货币”出发,都是属于半截道插杠子,是缺乏根本性的“奠基石”滴。

    当然,如果从更宏观的角度去看“资本和货币”,其不过是同一样的东西而已。只不过是某些经济学家为了说明某些经济问题(如马克思想说明“私有资本”产生剩余价值等问题),而将“(私有)资本”打上了特殊的印记罢了。

    而小菜的理论功底不扎实,也就会犯许多“大概念、小概念”等乱炖和鱼目混珠的毛病。比如小菜说的以下这几个概念:“国有资本生产、社会资本生产和非资本价值生产”。就有点大小概念分不清和乱炖、拉郎配的现象。
    2015/7/31 15:50:59
  • 蔡先生的《信用价值论》决不是一般的书。是一个全新的思想体系。
    我劝草根大家们,最好是买本来看看。一本精品理论其价值是无穷的。他给你的知识面与观念的冲击,将会远超过你所看过的书的十倍。
    你如果看过书以后,如果你还是认为蔡先生的理论不如你,你再来说话就会有点力量。如果你还未看过蔡先生的书,你的评论就会衩人家看作是无知与可笑。是不是?
    2015/7/31 10:47:40
  • 我刚好先看了后面的几章,蔡先生的社会主义理论是重新改写的社会主义,与现有的所有的社会主义理论都完全不同的社会主义。可称为是破天荒。他就偈马克思能过《资本论》使19世纪的空想社会主义变成了科学一样,他通过《信用价值论》理论的论证,社会主义必将再次成为全世界的信仰,并且会由于《信用价值论》理论推动社会主义除中国外,在欧洲国家首先成为现实。
    而传统社会主义是必然死 亡的。它们不是一个东西。希望这些左派们要分清。根本就不是这些左派们所说的社会主义概念。呵呵!
    2015/7/31 10:40:05
  • 人们都说左派的水平低,理解能力差,你不可能对牛弹琴,也不可能对猪去论价值。价值这个东西一般的人都不懂,何况是猪。在动物眼里的人都是人形,那里可能公出人是智力上的、品行上的差别。虽然社会主义在草根网里争得个天翻地复,但一到新超越这里,又变成了是一样的,没有差别的。
    2015/7/31 10:16:12
  • 嗯,这些结论不是开创性的,而是对毛时代的社会主义做法想通过另外一种理论进行肯定和论证。对于坚持《社会主义政治经济学》的社会主义者而言,这都是经过社会主义实践检验并是天经地义的事情。

    当然,对于被西方《资本主义政治经济学》洗脑的人来说,是有点与西方一百多年前的经济理论有很大不同。

    小菜的进步性,在于承认了西方经济运行体中正在不断生长着“社会主义因素”。这是他比其他死硬左中右派的进步性和眼界开阔性。当然,他更承认国有资本在经济生活中的不可替代的重要作用。这也是他的进步性。

    只是他用他的所谓“社会价值生产”等的自发明理论对于解释这些经济现象来说,不仅抽象地不好让人理解,而且也缺乏很强的说服力。即他这“价值来价值去、生产来生产去”滴,把人就转蒙圈了。

    其实,经济这点屁事,哪用那么复杂的说词去解释和解读呀。
    2015/7/31 9:16:23
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


原南京高级陆军学校毕业。十七年军旅后转至省单位工作,先后为IT、外汇投资公司总经理。倾心于强国,并致力于经济与改革等方面的探索。著有《资本论续-信用价值论》、《货币迷局》、《印钱消费》、《双轮经济》。QQ:50058624


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号