草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
崩溃论、忽悠论、控制论
2015-05-23
字号:
    中国崩溃论一度甚嚣尘上,现在仍然没有消停。

    一九八九年平息六四风波,我国受到西方经济制裁。稍后,东欧剧变,苏联解体,世界社会主义处于低潮。资产阶级学者欢呼资本主义是历史的终结。中国崩溃论似乎很快将被证实。然后,历史给人们开了个玩笑。以江泽民为领导核心的中央领导集体“冷静观察、稳住阵脚、沉着应付、韬光养晦、善于守拙、决不当头”,终于“有所作为”,稳定了改革开放的大局,打破了西方的制裁,迅速从困境中走出,我国走上了国民经济快速发展的道路。胡锦涛为总书记的领导集体再接再励,我国不但没有崩溃,反而在2008年世界经济危机中风景这边独好,经济总量不断提升,2010年首度超越日本,位列世界第二,以后再也没有给日本反超的机会。习近平为总书记的领导集体,正大有作为。2014年,我国的经济总量已达日本的二倍,接近世界第一的经济体美国。2015年,亚投行、一路一带风生水起,连英德法意这些老牌的帝国主义国家、美国的盟友 ,都抱团疏远美日,接近我国。在近来的金融货币战争中,我国的表现更是精彩纷呈,哪里是在崩溃,分明在复兴。

    然而,唱衰中国的还是大有人在,这些人罔顾现实,只表明立场,如牛刀、沈大伟之流。顾事实的会修正自己的判断,如福山,尽管心有不甘。

    如今,中国崩溃论几乎成为笑柄。爱国且格外乐观的人们便产生了中国忽悠论。似乎中国从来没有面临什么危机,袁腾飞们对党和国家领导人的攻击,牛刀们对中国的诅咒,贺卫方们对中国制度的挑战,私有、改制企业对国有资产的侵吞,统统只是中国的战略忽悠而已。

    中国会崩溃吗?谁也不能完全排除这种可能。如果党和政府一再犯颠覆性错误,我国仍然有崩溃的危险。中国一定会崩溃吗?此前的历史已经使中国崩溃论一再成为笑柄。将来还有极大的可能一再使中国崩溃论成为笑柄。但不能说中国所遇到的危险、困难、抹黑、攻击、唱衰都只是忽悠。敌人一定有,我们需要的不是消灭一切敌人,而是防范潜在的敌人,容忍现实危胁不大的敌人,孤立和打击现实危胁最大的敌人,尽可能多地化敌为友。随着中国综合国力的增长,美国为保住其“领导地位”制造军事摩擦甚至孤注一掷发动战争的危险空前增大。相信我国党和政府领导集体能“冷静观察、稳住阵脚、沉着应付”,作好军事斗争准备,不误社会经济发展,确保国家安全和人民福祉。

    官渡之战后,曹军缴获了一批袁军的档案,其中有不少曹营的官吏私通袁绍的书信。本来可以顺藤摸瓜把曹通敌的官吏抓出来惩办。证据确凿,受惩办的官吏也将无话可说。  但曹操下令把这些书信一把火烧了,不再追究有谁通敌。非曹营没有人通敌,而是曹营用胜利保障曹营不再受这些曾经通敌的人的危害,反而有可能使这些通敌者从此幡然醒悟,痛改前非,真心实意跟曹操走。

    农夫只需清除庄稼地里影响收成的杂草。不影响收成的杂草,既清除不了,也没有必要。

    对于党和政府来说,只要能控制稳定发展的大局即可,有那么些人要唱衰中国、抹黑政府,放下筷子骂娘,由他去。有些企业被私有化了,适当的时候以适当的名义收归公有就行了。对侵吞国有资产者,依法处置就行了。

    自然,有觉悟的中国公民,应该起来与各种错误的言论作斗争,与各种损害国家和人民利益的行为作斗争。但舆论的归舆论,经济的归经济,法律的归法律,人事的归人事。民间可以支持、监督政府,但不能代替政府。舆论可以督评法律,但不能代替法律。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 回qingfengyangguo:
    你写了这么长的两段,不回复对不起你。
    “听说安阳市都有几十亿的基金会债务。你知道不,楼主。”你都是听说的,我怎么会知道?你写么这么多,有多少不是听到风就是雨?比如:“连袁隆平原来都评不上院士,理由他太年轻,科学院和工程院是养老院吗?”谁说袁隆平不是工程院院士,谁说袁隆平没评上科学院院士的理由是他太年轻?这种事情都可以信口开河,你说的东西还有什么可信度?先生呀,说话不能仅凭印象,更不能凭意气。
    2015/5/30 18:09:23
  • 更正一下,第四自然段:这个“自己放弃了对侵占领土的权益。“里边少打了几个字就是“被俄国“
    整句话修改为:自己放弃了对被俄国侵占领土的权益。
    2015/5/30 15:15:28
  • 国家的债务很多啊。其实好多基层乡镇都是几百万的债务,弄到全乡人还不起,政府吃垮好几家饭店,弄到人家破产,到别的地方比如县城去开饭店或者做生意。去年河南的基金会,坑了多少群众。听说安阳市都有几十亿的基金会债务。你知道不,楼主。当然我希望中国好,可是现实很残酷。除了高铁,其它陆海空军和重大行业,基本就会造个壳子。核心技术很少在中国手里,包括空空导弹用的元器件都是进口日本的。

    连个进口英国60年代的斯贝那样推重比5.05的发动机,都走了三十年才完成,真正国产化到了2003年,生产定型更晚,2007年啊,快四十年了,真不知道都在干什么,中国的科研和人才,用人制度,工业制度,恐怕是几个大国中最糟糕的吧。

    这样的国家能有未来吗?连个汽车发动机都要进口,更别说航空发动机了!国家大飞机项目不立足自研,要和人家合作,运十的亏还没吃够?还有和平典范,AE100?C919又推迟了,没弄好就不要说什么时间成功,免得丢人!卧薪尝胆,自力更生艰苦创业,独立自主才是正路,其它都是邪路和死路。真到了你大飞机成功的时候,人家西方不把发动机卖你,或者涨价让你亏损,你还玩什么啊?毛泽东主席,是总结了百年耻辱的教训,才说出独立自主,自力更生,建设强大的工业化国家的伟大目标的。现在恐怕国家根本就没有独立自主的齐全完整的工业体系的了吧。沦为资本主义国家跨国公司的低成本代工者和生产车间了吧。
    可惜啊。糟蹋了伟人的人,被捧上了天!甚至无视错失和美帝友好的80年代不收回南海和藏南,以及被俄国占领的领土,反而急吼吼赶紧签订边界条约,自己放弃了对侵占领土的权益。千百年后,甚至现在都为知情的网友抨击和不平。

    连袁隆平原来都评不上院士,理由他太年轻,科学院和工程院是养老院吗?
    2015/5/30 15:10:39
  • 问:中国什么时候才能享有真正的言论自由?
    张维为:如果真正的言论自由就是美国模式下的言论自由,那就麻烦了。奥巴马上台的时候说“变革”,结果美国变革了吗?我每年都来美国,但几乎看不到任何变革,如果我是美国人,我会非常担心这种情况。美国政客的言论非常自由,但有几个人可以兑现自己的承诺?言论自由与不兑现自己的承诺相结合,这种言论自由模式还不需要反思吗?中国是政治家治国,领导人一诺千金,说了话就要兑现。中国文化中很少把一个概念绝对化,包括言论自由,中国人言论自由与言论责任联系在一起,这是对的。
    至于日常生活中的言论自由,中国人的言论自由应该比美国多得多,美国是一个政治正确的社会,谈话中的禁忌太多了,几乎谈什么话题都有禁忌,一个强调政治正确的社会怎么会有真正的言论自由呢?你真相信美国有言论自由吗?今天时间有限,否则我很愿意和你把这个话题好好聊下去。比方说,在美国说中国好,就是政治不正确,所以说中国好需要很大勇气的。只要看美国媒体对中国的主流叙述,你就可以发现美国言论自由是高度意识形态化的,是难于实事求是地看待中国,看待自己,看待外部世界的,如果美国不能正视自己言论自由模式中的这些缺陷,美国走衰的过程估计还会加快。
    2015/5/29 17:29:36
  • 问:中国什么时候才能走出威权主义模式?
    张维为:把中国模式概括为威权主义模式也是很不准确的,背后还是“历史终结伦”的逻辑,也就是通过所谓的“威权主义”模式最终过渡到西方民主模式。我在书中反复讲一个观点:中国崛起的背后是一个文明型国家的逻辑,不是“历史终结论”的逻辑,而是“历史终结的终结”的逻辑,文明型国家逻辑是:今天中国正在重新展现历史上中国长期领先西方的一些特点,我演讲中提到的“选贤任能”、“混合经济”“互动社会”等,都融合了中国传统基因、社会主义基因和西方元素,所以它对西方模式是一种很有意义的超越。2011年我与福山先生辩论时就讲过,西方今天的政治模式最终可能只是人类历史长河中的昙花一现。西方模式有其难以克服的一些基因缺陷,如理性人的假设和权利绝对化的问题,今天所有的西方国家几乎都陷入的金融危机和债务危机。如果你们真感觉你们这个模式好,请你们一定坚持下去,我们不奉陪了。一个过去20多年中,多数人实际收入不增反减的模式,最好还是反省一下自己。其实,美国政治模式到1965年才真正形成,中国模式从1978年开始形成的,大家都是新生事物,两个模式可以继续竞争,我个人更看好中国模式。
    2015/5/29 17:28:21
  • 问:中国的中产阶级不断壮大,人民教育水平不断提高,对外界的信息越来越了解,现在很多中国人都在移民,中国模式还能持续吗?
    张维为:我个人的感觉是:中国人总体上对外部世界的了解程度要明显超过外部世界对中国的了解程度,中国每年出境的人数已经是1亿人次以上,这些人绝大部分都属于您说的中产阶层,但他们99.999%出去后都回来了,这从一个侧面说明,中国社会正在走向成熟,大家见多识广,不害怕国际比较了,就像上海不害怕和纽约比较一样。关于移民,我们一年还不到20万,实在是太少太少了,甚至少于波兰,我看中国移民再增加十倍也没有问题。
    2015/5/29 17:27:31
  • 问:其他国家可以民主化,实行多党制,为什么中国不行?
    张维为:我在书中讲了一个故事,正好回答了您这个问题。一次国际会议上,美国著名的时事评论员法里德·扎卡利亚问我:“你们说西方民主制度不适合中国,但为什么除了中国以外的几乎所有亚洲国家都采用了西方制度?”我的回答很直白,“我说道理很简单,因为过去20年里,中国所取得的成绩超越了其它亚洲国家成绩的总和,背后是中国的制度比较成功,所以我们是制度自信,我们欢迎政治制度的竞争,包括和美国政治制度的竞争”。中国在消除贫困、创造中产阶层,对世界经济的贡献等方面的成绩,确实超过了其它亚洲国家成绩的综合,也超过了其它发展中国家和转型经济国家成绩的总和。我们的模式并非十全十美,但就现在这个水平,也可以和西方模式竞争。
    2015/5/29 17:27:04
  • 问:社会主义是一个来自西方的概念。中国文明,特别是儒家文明与社会主义是什么关系?两者能够兼容吗?
    张维为:中国走上社会主义道路的一个重要原因,就是中国传统文化中比较注重民生和平等,这意味中国文化传统与社会主义的核心理念比较吻合。今天中国特色社会主义的一些主要概念,如“温饱”、“小康社会”、“共同富裕”等,都可以在儒家文化中找到基因,如孔子讲的“国以民为本,民以食为天”、“不患寡而患不均”、 “天下归仁、世界大同”等。但中国特色社会主义不只是固守传统,而是融入世界,参与竞争,汲取别人的一切长处,但不盲从,不失去自我,最终目标是把中国建成成一个真正富裕、强大、公正的社会主义现代化国家。
    2015/5/29 17:24:10
  • 由曾经对中国动车事故大放厥词的蒋方舟参与中国高铁走向世界的推销,更能收到奇效。
    2015/5/28 22:31:30
  • “中国崩溃论”对于美国社会是安慰剂,在美国流行“中国崩溃论”客观上能起到战略忽悠美国的作用。但“中国崩溃论”对于中国社会来说却是腐蚀剂,会极大地削弱中国民众的信心。尽管朝野对“中国崩溃论”有了相当的免疫力,“中国崩溃论”的消极作用仍不可忽视。所以,野渡认为牛刀们之所以活跃是中国进行战略忽悠的需要,而我则认为是中国党政一时管不了那么多,只能容忍牛刀们兴风作浪,能控制大局并引导中国走向就行。对于蒋方舟之类的网络大V、意见领袖,只要其识时务,就要最大限度地把他们转化为建设中国的正能量。
    2015/5/28 21:55:05
  • 西方社会需要章家敦的“中国崩溃论”安慰剂,让“中国崩溃论”在西方特别是在美国盛行好了。章家敦的“中国崩溃论”在客观上掩护了中国政府多年来的韬光养晦谋略,中国政府真该授予章家敦一枚重达一吨的纯金战略忽悠奖。
           近来,知华派沈大伟也唱起“中国崩溃论”来了。沈大伟需要利用“中国崩溃论”来助其完成由学者到政客的转型。但愿沈大伟也能成为战略忽悠奖的有力竞争者。
    2015/5/28 21:36:20
  • 章家敦“五年崩溃论”是给西方社会的一针安慰剂。一夜之间,华裔小律师章家敦成了朝野宠儿。300页的书标价30美元,登上了《纽约时报》的畅销排行榜,美国国务院邀请他出席听证会,电视报刊纷至沓来。“中国问题专家”、“亚洲评论员”的头衔加身,让他咬定了“崩溃论”这个“盈利模式”。
          西方媒体以独立、公正、客观自诩。尽管章家敦的中国崩溃论屡战屡败,西方媒体却自始至终对章家敦“宠溺”有加。他的文章刊载于《纽约时报》、《华盛顿日报》、《评论杂志》、《巴伦周刊》、《福布斯》 ,曾为美国国家情报委员会、CIA、美国国务院、五角大楼提供简报,多次出现在CNN、福克斯新闻、福克斯商业、 CNBC(美国全国广播公司财经频道)、PBS(美国公共广播公司), 彭博电视等媒体上。十多年里,西方媒体的口径无非是变换各种姿势把章先生的“崩溃”、“终结”、“边缘”进行到底。
    2015/5/28 21:23:46
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


昔孔子述而不作,其开创的儒学却成为中华两千余年的显学。现有曹耀成,湖南某县一中学数学老师,既无对现有理论的权威解读,更无新创宏大理论体系,愿以孔子为师,在草根网开博拿偶有的思想情感与网友交流。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号