草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
无智VS无耻:关于柴静现象的大讨论
2015-03-04
字号:
最近柴静关于雾霾的视频在网络中掀起了轩然大波,赞成的一方声音响亮,批评的一方也振振有词。说实话,最初我没有看这个视频,网上吵了几天以后我才开始关注,我关注的焦点是那些 反对方的理由,作为一个研究思维的人,最感兴趣的智慧如何被应用于现实,去左右人心,解决困境的。可是看到后来,渐渐我看不下去了,发现无耻的高智慧真的可以肆意愚弄低智商的民 众,可悲的是许多无智的民众还跟着起哄,自以为站在了真理一方。

  下面咱们就从思维的角度来解析一下,无智与无耻是怎么一回事!

  对待柴静这件事,网络上一般有三种言论:

  1、柴静做得对,无私心,功德无量,推动政府作为。

  2、柴静做的不对,有私心,有利益,给政府添乱了。

  3、柴静做得对,但也存在着种种不足,只提出问题,没有解决方案。只考虑了民生,没有考虑经济,毕竟在今天中国人的生存权比舒适权更重要,适度的污染是不可避免的。

  任何问题的争辩如果没有统一标准的话,那就等于鸡同鸭讲,大家自说自话,别想争出个是非对错。所以,在关于如何柴静此举上,我们先要立规则,定标准,然后才能辩是非,知对错。

  标准1:做公益有私心诉求,可不可以?

  标准2:做公益有利益诉求,可不可以?

  标准3:让一个母亲事事周全地去解决政府一级的难题,合不合适?

  标准4:新兴的利益集团对传统的利益集团发起挑战是罪恶的吗?

  标准5:政府官员如果没有舆论压力会主动高效改变现状吗?

  标准6:柴静用煽情的方式宣传自己的理念是错的吗?

  标准7:这个世界上有没有解决问题而无负面作用的办法?

  标注8:为民呐喊与为雾霾辩护,哪个更有利于长远利益?

  标准出来的,其实答案也就一目了然了。希望那些无耻的人继续无耻,也希望无智的人及早觉醒。无耻是因为他们的立场决定了要为罪恶辩护,他们辩护的越多,人们对他们看的更清楚,反 而是那种表面赞同,又貌似理性批评的中立观点最能迷惑大众的智商。毛伟人曾经说过:立场决定观点,观点决定方法。资本家的代言人注定说剥削有理,剥削有利。虎狼吃羊天生是不会有 道德愧疚感的,相反它们会指责羊为什么要抵抗,要用羊角捍卫自己的生存权。

  再讲一个小故事。有一年在东京举办南京大屠杀研讨会,在场的日本学者以翔实的科学统计数据证明,当时南京不可能有30万人被屠杀。面对一份份科学的统计表和历史户籍档案,中国的学 者面面相觑,无言以对。最后,还是一位作家沉痛地道:

  也许你们的统计数据都是对的,是科学精准无误的。但是当年在那个城市中,被屠杀了30万人,还是被屠杀了10万人有多大区别吗?

  日本学者们听罢,羞愧不已。

  柴静的调查也许不够科学,出来的解决方案也许幼稚,在此时此刻向政府施压也许带着某种目的,但是我们有什么资格期望她是一个完人?

  今天的中国,不需要更多高智商的无耻学者,缺乏的是柴静这样有良知,有行动力的平凡人!

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 袁先生,我不知道你看了多少关于该视频的评论,但是在您所谓的“无耻的高智慧”中,有很多是该领域的专家和大学生,他们并不反对环保也不拿柴静本人说事,仅仅陈述视频中的错误论据,您有什么资格说他们无耻?当今的网民并不愚昧,有自己的判断能力,他们选择自己认为对的一方,可能与您的认知对立,但您有什么资格说他们无智?还是说您自负到可以抉择对错是非?

    “柴静的调查也许不够科学,出来的解决方案也许幼稚,在此时此刻向政府施压也许带着某种目的,但是我们有什么资格期望她是一个完人?”
    可能您和柴静都不是理科生,不理解准确论据的重要性。柴静不是科学家,数据错误,可以理解。视频为达到理想效果,对某些图片加以处理,也可以理解。但是用不实的数据,语言的艺术,所造成的迷惑和误导,才是您所谓为的“无耻”与“无智”的人质疑的真正起因。
    如您所说“也许带着某种目的”,如果这个目的有可能损害国家和人民利益,您还觉得我们国家缺乏这样的人么?
    2015/4/2 22:46:49
  • 进步都是在发现并克服不足之处的过程中取得的,以绝对正确标准去要求别人的人是无理的,
    2015/3/13 7:08:43
  • 打着红旗反红旗,无知还是无耻?
    2015/3/11 11:03:04
  • “也许你们的统计数据都是对的,是科学精准无误的。但是当年在那个城市中,被屠杀了30万人,还是被屠杀了10万人有多大区别吗?

      日本学者们听罢,羞愧不已。”
    当然有区别,历史上的数据差了三倍,当然有很大区别。如果没有区别,那为何不是90万、270万、810万等,历时数字不严谨甚至造假怎么能说没有区别?忘记历史就是背叛,胡编杜撰历史比背叛更可怕。
    2015/3/10 8:19:53
  • 柴静是个美国人,她说自己格外爱中国。你信吗?
    2015/3/8 15:44:11
  • 看了大家的评论,有一点大家没看明白,那就是治理雾霾本来是一个如何使用清洁能源的技术问题,但《穹》片已将其上升为政治问题。它兜售的政治主张无非就是亚当斯密、麦卡锡、凯恩斯主义那套东西,而我们的改革开放正因为不加分辨地全盘吸收了这些新自由主义,今天才贻害无穷。
    这才是《穹》片问题的实质,这才是需要我们反对的地方。而“柴静”牵强附会地将女儿的肿瘤归因于雾霾,这只是她煽情的方式,但不是问题的要点。
    2015/3/8 0:38:39
  • 还没来得及看《穹顶之下》,发现其已从各大网站被齐刷刷地下架……而讲台湾环境污染的《看见台湾》却能获得金马奖最佳纪录片奖,再多的辩解都是枉然。
    2015/3/7 14:36:34
  • [40楼]yuan3355:
    ***
    先生把一些国人讨论问题的方式描述的惟妙惟肖。
    2015/3/7 10:47:02
  • 问:柴静拍的那个关于雾霾的纪录片怎么样?
    答:她的孩子肯定不是因为雾霾得肿瘤的。

    问:我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子怎么样?
    答:她的孩子是在美国生的。

    问:我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子怎么样?
    答:她曾经是小三。

    问:我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子?
    答;她背后有人支持。

    问:我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子怎么样?
    答:石家庄那年雾霾天只有264天,她说265天,她学文科的不懂科学。。。。。

    苍天啊!终于有个正面回答的。

    问:我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子怎么样?
    答:我不反对她本人,但无法说服我。

    问:咱们应该立即治理雾霾吧?
    答:寂静的春天这部书导致DDT停用,疟疾肆虐死的人比希特勒杀的人多!

    问:咱们应该立即治理雾霾吧?
    答:吸烟危害比雾霾大!

    问:咱们应该立即治理雾霾吧?
    答:欧美的肺癌发病率比中国高!

    问:咱们应该立即治理雾霾吧?
    答:农村烧柴禾产生的PM2.5浓度更高!

    问:咱们应该立即治理雾霾吧?
    答:农村女性自杀率随城市化进展下降,男女比例失调,是因为性别歧视,城市化后溺婴减少,应该强调城市化!

    问:咱们应该立即治理雾霾吧?
    答:北京污染全国第二,人均寿命81,云南空气质量全国第二,人均寿命69!我希望我孩子生活在北京!

    瞧瞧,还能不能好好聊天了!
    2015/3/7 9:55:54
  • 毛泽东缔造的共产党有很多弱点,但还不至于一碰就碎,一击就败。也不至于看不明白颜色革命的颜色。柴静们和反柴静们等着迎接颜色革命来临之际再来一番较量吧!
    劝君莫无聊,留得醉眼看世界,风云多变。
    2015/3/6 12:22:21
  • 黄松明先生,
    先生自称熟读毛主席的"矛盾论", 但一遇到具体的问题,却自相矛盾:
    先生一方面肯定共和国后三十年的巨大成绩,另一方面,又指责取得这些巨大成绩过程中产生的负面社会效果。就如面对一道名菜,先生一方面赞口不绝地大叫好吃,另一方面却喋喋不休地抱怨菜的价钱太贵。
    早就告诉你,"开博"是先生自找没趣,偏不信,听了两句没有缘由的夸奖就忘记了自己是谁,在草根网上振振有词地胡说八道。
    2015/3/6 0:15:15
  • “再讲一个小故事。有一年在东京举办南京大屠杀研讨会,在场的日本学者以翔实的科学统计数据证明,当时南京不可能有30万人被屠杀。面对一份份科学的统计表和历史户籍档案,中国的学 者面面相觑,无言以对。最后,还是一位作家沉痛地道:

      也许你们的统计数据都是对的,是科学精准无误的。但是当年在那个城市中,被屠杀了30万人,还是被屠杀了10万人有多大区别吗?

      日本学者们听罢,羞愧不已。“
    这个小故事是虚构的,是作者本人吗?
    2015/3/5 12:38:36
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


柔性思维理论创始人,国内著名思维专家,从事大脑思维研究和训练20多年,当他开始在中国推广思维培训时,国内在这一领域还几乎是一片空白。其研究领域涉及:创新思维、系统思维、战略思维、思维脑图、道家思维、兵家思维、右脑潜能开发、职业脑力训练、团队创造力开发、问题分析与解决训练、思维素质测评等诸多领域,其著作曾获全国优秀畅销书奖,在台湾出版后被选为管理人员思维训练教材。个人著作:脑力训练》、《智力拓张》、《全脑思维训练场》、《像大师一样思考》《柔性思维教练》、《思维脑图训练》、《道家思维活学活用》等。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号