草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
论当前中国的主要矛盾
2015-02-06
字号:
极左派,右派基本认为当前中国的基本矛盾是“官僚阶级”与广大老百姓的矛盾。有一部分极左派认为当今中国的基本矛盾是“民营企业主资产阶级与打工者阶级的矛盾”。正统左派,或政 府则基本认为当今中国是“先进的社会制度与落后的生产力”的矛盾!

  一, 本人认为,三种提法都有错误不足的地方。首先,“官僚阶级”并不是一个阶级,只是一个阶层。其次,远远不是所有的干部官员都是坏人,远不是所有的干部官员都不认可 民众利益,远不是所有的官员干部都认定自己的利益,自己阶层的利益是高于民众利益的。所以,这种提法,其过错就在于夸大了官员阶层与民众阶层的对立,搞错了“有所对立”的根本性 质!错就错在把官员阶层中一部分坏人与广大民众的利益对立性取代当作了官员阶层的整体主观意愿行为与全体民众的相互行为!

  但是,本人认为,客观深刻地分析 ,官民关系,官员们领导的正确与否,总政策的正确与否,方式方法的正确与否,官员们的素质觉悟水平高低与否,不能不影响,决定着 整个国家的命运气候走向效果。官民的相互博弈 等等,不能不客观成为生活的主体内容。 西方资本主义社会与中国社会的一个巨大的不同,就在于“民主制”“民主集中制”二者的不同!

  民主制与民主集中制的某个巨大关键不同,就是“小政府,大社会”与“大政府,大社会”的区别!由于社会生产和社会生活各方面都实施计划管理,所以,就需要大量的机关部 门人员。(如,美国就只有一个工业部,而中国就需要按行业设立十多个“部”。)所以,在“官员们决定着社会的命运”这一点上,说中国的社会主要矛盾是“官民矛盾”是有所准确的客 观的。起码,相对于社会主义社会,资本主义社会,民众是更直接的掌控着社会走向。

  二,一部分极左派认为中国的基本矛盾是“企业家资本家阶级与工人劳动阶级的矛盾”,也是一种不正确!因为①在当今中国,资本家阶级并不是“自由任意为所欲为的,他们也是 在政府,政府官员,政府多种政策的管控之下!当今,所谓“官商勾结,谋取瓜分利益”就是最正常的多见的情况!②中国私营企业的工人虽然人数总额比国企员工多一个比例,但是,若加 上农民阶级,若加上教师阶级,医生阶级,再加上机关一般工作人员,则,私营企业工人阶级人数占总人口的比重并不高。③私营企业工人阶级也同样是被政府掌控着命运。

  所以,虽然,民营企业的劳资阶级矛盾早已成为中国的一个重要社会矛盾。但,并没有成为“社会主要矛盾”!

  社会主义的当今中国与资本主义国家的巨大体制不同就表现在这里!资本主义国家,政府直接管控民众社会生活的比重低,所以,资本主义国家的劳资双方极其对立纠葛,就会 “任意无限搏杀”!而中国,政府在很大意义上,掌控着双方!所以“劳资得以揪斗的余地”就不多,甚至大大缩小。一个常见的现实,工厂有了罢工,政府一般都会很快介入!都会调节解 决。

  所以,人数比重不高,及政府管控,这两点造成着“资本家阶级与打工阶级”的阶级矛盾,无法成为中国社会的主要矛盾。

  三,正统左派的观点“当今的中国,是先进的社会制度与社会生产力急需发展的矛盾”并非不对,而是太一般化了,太空洞了!!几乎等于“什么都没有说”!

  让我们回顾一下毛主席的立场,毛主席最初反对刘少奇等提“当今的主要任务是发展社会生产力”是因为,毛主席认为应该用某种社会主义共产主义的方式来发展生产,而这种 方式换没有很好地建立,这种方式更好,所以,毛主席想先建立这种方式!

  庐山会议,毛主席又否决了陈伯达的纲领,批评陈伯达的纲领是“唯生产力论”!为什么毛主席会这样做?!其原因,我们今日应该觉悟了:林彪,陈伯达的纲领明里提的是“ 发展生产”实际话中的意图是“停止文革”!,而毛主席的纲领是“将文化大革命进行到底!”,所以,毛主席要给陈伯达扣上“唯生产力论”的大帽子。

  今日,我们应该提高认识!---------发展生产力,是一个太基本的观点!随时需要解决的,每一个不同历史阶段需要解决的,是更具体明确的纲领说法!

  四,什么是“当今中国的具体情况那”?当今的具体情况是①中国已经在经济建设问题上,取得了巨大的空前的成就。②在反腐问题上,在反两极分化问题上,积累了浓厚的社会 矛盾。③中国急需民众民主化,急需某种体制改革。④,在经济建设领域,也急需改变产业结构,急需经济体制的深化改革。

  所以,结合国家的当今具体情况,结合国家的前进目标。官员阶层能力表现等等,成了问题的主要内容。

  所以,当今中国的主要矛盾,应归结为“民众对进步的要求与政府人员对要求的实现能力的矛盾”。或者,干脆就归结为“当今中国的主要矛盾就是官民矛盾”!

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 第二步分析,执政党执政,更应该说,执政党只是政府运作的责任人,操盘手,并不等于说执政党是帝王制国家的帝王家族集团。相反,由于国家体制是民主共和议会制!所以,国家的直接最高领导是议会人大,执政党只不过是议会中的其中一个党团。所以,从严格角度讲,执政党只不过是受议会委托而责任运作,从而实现对国家的领导的。
    2015/8/23 12:10:49
  • 中国当前的主要矛盾是;工人阶级与美国及其在中国的代理人的矛盾。
    2015/2/15 17:53:27
  • 采用集体所有制企业为主体的社会主义市场经济体制,还是采用国有企业(全民所有制企业)为主体的社会主义计划经济体制,这只能由生产社会化程度,由生产力发展水平来决定。两种公有制形式,必然是经过集体所有制企业为主体的市场经济的充分发展最终过渡到全民所有制企业为主体的计划经济制度。这是公有制形式发展的一般规律。那么公有制的本质属性呢?始终是劳动者平等共有(生产资料和管理权力)。即劳动力的所有者(即劳动者)在(平等共有)生产资料的基础上,(平等掌握)管理权力。就是劳动者、所有者和管理者三者均为同一个主体的三位一体关系!!!
    2015/2/13 8:46:06
  • 社会的基本细胞:个人、家庭、单位及公司,村、城市、国家。这当中家庭对每个人来说是最重要的。资本主义生产中最初是由家庭为单元开始进行组织的资本生产。现在这种家族控制的公司、集团仍是主要的组织形式。这就导致社会仍以私有制为基础的所有制形式存在。有谁认同这个观点吗?
    2015/2/12 10:50:48
  • 根本没说过要放弃“国有控股权”--------所以,混合制只能是国有对私有的利用,只能是“公私互补”。
    2015/2/12 6:12:56
  • 回45楼gz3hua:  国营企业,与官僚资本是不同的概念。把国营企业变成国有企业,然后在变成混合所有制,然后再变成私企,这是一个过程,由此可见,混合所有制,就是倒退,就是放弃国企的开始。
    2015/2/12 2:50:12
  • 中共也从没说过承认贫富分化是合理的,从没放弃过反贫富分化。
    2015/2/11 7:51:40
  • 从没说过混合制就是要放弃国有控股!-------不放弃,实质意义就是国有对私有的利用。
    2015/2/11 7:50:13
  • 那么多的家族腐败就是国企、私企这二者的矛盾表现。谁能够不承认。
    2015/2/11 7:02:53
  • 特色就是承认资本者的有所合法利益。
    2015/2/11 6:25:23
  • 本文已有回答:农民阶级是第一阶级,国企员工是第三阶级,政府公共事业员工是第四阶级。①第一阶级,第三阶级,第四阶级人数总和大于第二阶级。二,政府相当地管控着民企劳资两方阶级,劳资两方得以“阶级斗争”的余地并非很大。甚至,少数时候换是劳资双方合作对付政府。
    2015/2/11 6:24:15
  • 国营资本叫“官僚资本”-------根本没必要与你争拗这一点。
    2015/2/11 6:17:03
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


陕西西安人。1950年出生。广州21中学老三届。海南兵团儋县兰洋农场知青。广东省机械学校,中央电视大学统计函授学院毕业。广东省建退休机械工程师。2009年起参加网上理论活动。网上发表文章约150篇。主要登陆“网易——秉烛论史”。“秉烛论史”多年来以民族问题为主题,(元清是否中国朝,成吉思汗算不算中国人)争论激烈,本人是正方主角。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号