什么叫“中国政府欠债”：驳卢麒元 - 刘祥生

文章评论

48楼jewelleryvan：
美元、日元、欧元、英镑、人民币等无一信用货币，一旦国家的信用体系崩坏，这个“钱”就变成了纸。如何撑起这个信用？“欠债还钱”！还要连本带利，不然就是没有信用。楼主通篇都是胡扯、鬼扯、瞎扯。这个国家“地”是谁？资源是谁的？政府的？错！！！全民公有制，谁允许政府卖地了？
2015/2/9 9:14:58支持[0]反对[0]
45楼海外孤魂：
楼主说得很对，印钞机一天不坏，地一天没有卖完，中共政府就没有真正意义的欠债，有印出来的政府承认的超票付给银行的客户，欠什么欠。这是周小平第二，诸君要好好伺候。不然，将来飞黄腾达了，有你好看。
2015/2/8 22:05:04支持[0]反对[0]
36楼春天行者：
“现在中国没有右派，只有爱国贼和卖国精英，二者力量很悬殊，以至于后者公然亮明自己的身份，不以为耻，不以为意。”---------------------
看看反共反社的刘志军先生吧。
2015/2/3 12:14:52支持[3]反对[0]
35楼zsj1102：
只看题目，不看内容。因为我了解卢先生，了解中国的现实，连现任国家领导也认为现实很严峻，也不会不承认卢先生的观点，甚至感激先生的良苦用心。卢先生不是极左，甚至连左派都算不上，如果换成从前，他甚至是个右派。现在中国没有右派，只有爱国贼和卖国精英，二者力量很悬殊，以至于后者公然亮明自己的身份，不以为耻，不以为意。
不用看文章的内容，就知道无论从道理，还是法律层面，都是胡言乱语......
2015/2/3 8:29:10支持[8]反对[0]
33楼春天行者：
回老三：1、你要坚持“如果改革开放走上邪路那也是正确的或者根本没有走上邪路的可能”，那你我根本就没讨论的必要。2、经济方向就是如何发展经济的方式、方法、路线问题，当然与“中国政府究竟有没有欠债，是怎样的欠债”息息相关。
2015/2/2 10:59:50支持[0]反对[0]
31楼春天行者：
30楼，经济方向当然错了，30年前就错了。
2015/2/1 17:32:44支持[1]反对[0]
29楼春天行者：
把宝贵的时间和大量的财力人力物力投到楼主说的这些方面，这是不是经济建设方向上错误了？方向错了还争辩什么呢？越争辩越丢人啊。
2015/2/1 11:47:23支持[1]反对[0]
28楼wangxiaonan：
支持楼主观点．中国没有欠债！外汇很充足．
2015/1/31 9:27:33支持[0]反对[1]
26楼wangxiaonan：
大部分网友是希望政府欠债地．直接迁到美元一面．可是美元欠了多少债？他们就不说了．
2015/1/31 9:09:47支持[0]反对[0]
19楼光宇：
都委婉点多好，善意表达挺重要的。
2015/1/30 20:52:00支持[0]反对[0]
18楼东草：
呵呵，博主至多初中毕业的水平。
左派的水平不见得高，但博主写文章的勇气让人好笑的效果还是很好的。
2015/1/30 20:51:18支持[7]反对[0]
15楼李传斌：
过度投资基础设施，成本如果收不回来，和美国式国债也差不到哪去。
2015/1/30 19:01:46支持[1]反对[1]