草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
抬高张灵甫改变不了国军的窝囊相
2015-01-30
字号:
最近一个时期,有关国民党将领张灵甫的议论忽然多了起来。有人把他抬的很高,有人对此予以反驳。对于张灵甫其人,笔者认为,他只不过是个昙花一现的时代产物,产生在国民党发端发 展的时代,还没等国民党时代结束就先自凋零了,他的命运不过是是国民党命运的一个先兆。现在,有人却将其说的神乎其神,什么“铁军”、“名将”之类,对此笔者不想多说什么,这里 只是想强调一点,无论怎样抬高张灵甫,也改变不了抗战期间国民党军队的窝囊相。

  不错,国民党军队是坚持了八年抗战,最后迎来了胜利,表面上看,国军是胜利之师,但实际上,了解一点抗战史的人都知道,整个国民党军队在抗战中的表现而言,实在是窝囊到家了。

  其一,丧师失地,败绩连连

  虽说胜败乃兵家常事,国民党军队总体实力也不如日军,但像国民党那样一败涂地,则堪称人类战争史上的奇观,国民党的许多大败仗还是在兵力数量居绝对优势的条件下打的,如上海保卫 战、南京保卫战、武汉保卫战等,不但以数量居优势的兵力打了大败仗,而且迭失名城,首都南京丢了,迁都武汉,武汉丢了,迁都重庆,一路上被日军追着打,几无还手之力。纵观整个国 民党正面战场,抗战八年几乎是一直被日军压着打,直到日军投降,中国战场上日军都始终占据明显的优势,拥有战略战术上的主动权,以至于直到今天日本承认败给美国、英国、苏联,就 是不承认败给中国。说国军有什么抗日铁军,什么让日军闻风丧胆,这牛吹得也太离谱了。说实话,在二战中,中国战场最大的战略贡献就是对日本国力军力的消耗,中国以其巨大的体量块 头成为日本战略上的一个大泥潭,至于战场上的战绩,共军有一个游击战可以歌颂,国军则两手空空,着实可怜。

  其二,没有赢得对手的起码尊敬

  日本军阀历来以狂妄著称,但客观地说,日本武士道历来敬重强者,在战场上越是把他们打得狠,他们就越尊敬。而八年抗战下来,国军在日本人那里赢来的是蔑视而不是尊敬。1938年以后 ,国民党军队消极避战、士气低落,更让日本人打心眼里瞧不起。数量庞大国军经常被一小股日军击溃,日军曾创造过一个大队追击汤恩伯一个集团军惊人记录,以至于日本干脆发布了一个 “不以国民政府为对手”的声明。如此藐视对手与敌人,堪称战争史上绝无仅有的奇事。事实上国民政府及国军也的确窝囊,侵华日军已经侵占了大半个中国,号称要全民焦土抗战,但却始 终没有对日宣战,直到太平洋战争爆发,感到有底气了,有美国这样的盟友了,才煞有介事地对日宣战。就这点胆量、勇气,可谓丢尽了祖宗的颜面。

  其三,并非愈战愈强、愈战愈勇

  在长达八年的抗战中,国军的总体素质没有多大的提高。作为一支军队,其战略战术、作风士气始终没有多大改观,除了由美国武装并指挥的少数国军在缅甸实施了具有战略意义的进攻外, 整个中国战场并没有出现令人心潮澎湃的战略大反攻,非但如此,在盟军其它战场捷报频传的时候,中国的正面战场却是一场空前的大败。1944年,日本发动大陆交通线战役,短短几个月的 时间,中国正面战场就丧失了大片国土、大批城市和几十万军队,更悲剧的是,据守河南的汤恩伯部的十几万部队并非被日军所消灭,而是被拿着锄头的中国老百姓给缴了械。国军及国民政 府的腐朽、无能由此闻名全球,以至于把史迪威将军气得要把美国援助的武器交给共产党。被日军侵占的中国大城市没有哪个是国军苦战夺回的,要么是日军主动放弃,要么是胜利后的“接 受”,如此而已。

  也许,正因为国军是这样一支糟糕的军队,所以在随后发生的内战中,仅仅三年就被对手打得稀里哗啦,这其中也包括“铁军”、“虎将”张灵甫。

  所以,国民党及国军的抗战,尽管其中不乏将士的浴血苦战,比如张自忠将军、戴安澜将军等,但总体而言是相当窝囊的,胜利得来之惨,连国民党包括蒋介石在内都称这场战争是“惨胜” 。这样的说法倒不实客观公允,国军到底怎样,可以从一个事例见诸一斑。台湾光复后,国府派军队接受,台湾人民满怀喜悦地迎接,以为这将是一支多么雄壮的威武之师、胜利之师,结果 见面一看,军容不整,纪律松弛,简直没法与日军相比,令台湾上下失望之极,这支军队到台北没几天就与当地居民发生激烈的矛盾,最终酿成了“二二八事变”这一惨剧。

  张灵甫就是这支军队里的一员,他可能是其中比较优秀的,但这无改于这支军队总体上的窝囊,所以还是不要将其抬得太高为好。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 毛主席领导的共产党在抗战中,从几万人发展到上百万,建立了10多个敌后抗日根据地,面积100多万平方公里,给日军造成极大的威胁,牵制和拖住了日军,百团大战更是给了日军沉重打击,使日军认识到真正的强敌是共产党,不得不对敌后抗日根据地进行扫荡。不是共产党的军队拖住日军,蒋介石恐怕连重庆也守不住,早成了日军的俘虏了。共产党在日本人的眼皮底下一天天壮大,这难道不是一个奇迹吗?
    再有,朝鲜战场把以美国为首的16国联军赶回三八线,蒋介石能有这本事吗?
    2015/1/30 22:40:12
  • 只有打败的将军,没有打败的士兵。腐败才是国民党失败的根源。
    2015/1/30 21:56:36
  • 按照国民政府前总统李宗仁回忆录的说法来推导,蒋介石被汪精卫赶着远走日本,从日本手中获取大量的金钱来东山再起,代价是出卖大半个中国。将熊熊一窝,有蒋汪这二个一哥二哥先后的出卖,手下有再多的可战之士也没有用处的。何况从三大战役的结果,所谓国民党那些能干将帅也不是很能干。
    2015/1/30 20:46:56
  • 不管国民党也好,共产党也好,还s是在清朝的底子上分出来的,比较忠厚,现在你再试试,谁会真心卖命。
    2015/1/30 20:26:43
  • 长城抗战1.8万,常德会战6万人,淞沪会战25万人,台儿庄战役3万人,不管窝囊不窝囊,人家敢堵枪眼。
    2015/1/30 20:20:44
  • 呵呵!填鸭式的教育成果
    2015/1/30 20:17:38
  • 如果国民党真象你说的那么窝囊,为什么要国共合作,你自己干就完行了吗?
    2015/1/30 20:16:40
  • 国民党也许打的不怎么样,没有中国远征军入缅甸作战,没有滇缅公路,历史将会另外一种结果。
    2015/1/30 20:13:27
  • 滇西会战,歼灭日军21000余人,国民党伤亡5万以上。松山、腾冲、龙陵的战役触目惊心,国民党伤亡在日军5倍以上。
    国民党军队武器装备先进、训练有素者,基本上都被消耗在滇西战场。
    2015/1/30 20:10:12
  • 开国上将中,有一位蒋介石的嫡系将领,陈明仁,毛泽东曾对陈明仁说,林彪打仗不如你
    2015/1/30 20:04:44
  • 有人想借张灵甫的外壳包装一个不是英雄的英雄。对张以点代立体了。像张那样抗日的人多了,张不过是那众多英雄中无名小卒一个。
    2015/1/30 19:54:44
  • 作者,对历史的评论绝不能脱离历史。当年国军抗日是表现中华民族的抗日,歌颂国军英勇抗日的张自忠等将领,就是在歌颂中华民族的抗日民族英雄,其中也包括张灵甫。
        由于国力薄弱,国军在抗战正面战场败多胜少,但全国军民浴血奋战的精神是可歌可泣的,不应当被嘲弄。刚不久前看到一篇关于抗战老兵当年抗日行动和现实境况的报道,令人十分感动,共产党和国家对不起他们,如果再被后生小辈如此空谈诋毁,他们那老泪纵横下的内心之中又会新舔什么内容?
        作者,对历史的评论一定要重事实有数据。文中说“至于战场上的战绩,共军有一个游击战可以歌颂,国军则两手空空,着实可怜”,作者应给出有关数据来支持这一说法。
    2015/1/30 16:46:42
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


本人长期从事教育工作,属于普通一族,草根是也。但正所谓“在行恨行”,本人对教育的研究不是很深,相反却对国际政治、战略问题情有独钟,几年来撰写了大量文章,尽抒杞人忧天之俗情,浑不知自己是吃几碗干饭的。这大概也折射出了当代中国社会的一种新面貌,即:当今中国今虽则处在市场经济下欲望澎湃的时代,但来自于基层老百姓之爱国、忧国与强国的呼声及冲动依然强烈,这必将形成一种巨大地政治力量,造成巨大地战略威慑。正是因为这样的考虑,所以本人乐此不疲,只管耕耘,不计收获,冀以愚者之千虑,俾达人之一得而已。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号