草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
尚谋略与迷信暴力的危害
2014-12-30
字号:
崇尚谋略与迷信暴力的危害是同等的,前者容易使军事战略陷入不切实际的空想境地而后者则经常造成不必要的实力损失。

  崇尚谋略,过分过大谋略的作用,以为一切劣势都可以通过超人的谋略来弥补,而实力的发展就会被忽视。那些迷信于《孙子兵法》的人,无一不是沉湎于书中所构建的完美的谋略逻辑之中无法自拔的人,这种人迷信《孙子兵法》的结果就是本末倒置地将谋略逻辑的完美与否当成是战争目的。

  迷信暴力,过度夸大实力的作用,以为一切劣势都可以凭借强大的实力来填平,而谋略的作用就会被忽视。充足的水量固然能够将田地里的所有地方浇灌,然而假如你能够在浇灌的过程中讲求方法和地点配合,原本是可以节省水量和时间、人力、物力成本以取得最佳的浇灌效果的。

  卫星侦察技术和工具的进步,使得现代战争中一支规模庞大的军队极难以隐蔽的方法行军和作战。但这并非绝对,因为反侦察技术和工具同时也不断进步,因此只要一方的反侦察工作到位而另一方尽管拥有先进的侦察方法而隐藏兵力以达到出敌不意之效果仍然可以成功地实行。此外,假如同时拥有先进的侦察方法,但是在侦察工作上都难以到位的两个国家交战,而任何一方都仍然拥有隐藏兵力的巨大空间。第三种可能的情形是,一方掌握了先进的侦察方法而另一方由于技术、工具的滞后因而使得前者自然地获得了相对于后者的隐藏优势。

  2003年当美国陆战部队进入伊拉克之后,某些军事专家根据其所谓的出敌不意的逻辑思维预测萨达姆将其70万共和国卫队隐藏起来以便在美军进入伏击范围时一举歼灭后者,可是直到伊拉克战争结束、美军完全占领伊拉克全境并逮捕隐藏在地窖中的萨达姆本人,这些军事专家们预测的情形始终没有出现。这并非是说伊拉克人绝无可能在美军的先进侦察技术和工具的作用下隐藏70万规模的兵力,而是说以当时伊拉克的反侦察水平根本难以使得如此庞大规模的兵力在隐藏的时候能够逃脱美国的侦察眼。况且真实的情况是,萨达姆本人和他的参谋他们也未必会相信能够在美国的先进侦察工具下成功地隐藏如此大规模的兵力,即使是侥幸隐藏起来了,以美军的攻击能力和高机动性而想要伏击美军其结果也是很难预料的。

  以谋略逻辑的演绎来制定战法,而敌人一旦摸清你的谋略套路就可以制你于死敌,况且习惯于谋略逻辑演绎的人看人、看事总是追求逻辑上的完美,他们对待战法只讲求逻辑严密、甚至是自娱自乐而很少顾及实际的战场情势。

  以实际作战效力为依据来制定频域,作战时的战术只是根据具体战场情势而制定出的不规则战法,所以敌人无法根据你以往常用的某种套路来摸清你的战法。一切以当时的实际作战效能为衡量标准,所以逻辑上的完美追求与自娱自乐就自然没有存在的空间了。

  曹操本人深受谋战派《孙子兵法》的影响因而在其用兵打仗时总是喜欢讲求谋略逻辑和出敌不意,不懂得其谋略逻辑的敌人自然难以战胜他。可是,一旦敌人摸清楚曹操的谋战套路而曹操的谋略逻辑就接近于自娱自乐了。当曹操与吕布之间进行持续的战争期间,原属曹操部下却投降吕布的谋士陈宫就十分清楚曹操的谋战套路,曹操因此在作战的过程中吃过不少苦头,曹操应该感到幸运的是,只是因为吕布本人刚愎自用的性格特征才使得曹操谋战套路最终没有因为陈宫的熟知而致曹操于死地。

  现在的某些人讲授兵法,并不从正面教给人们基本的军队状况并由此出发制定切合实际的战法,而是只谈如何以奇取胜和进行迂回包抄并且以为只要掌握了这些就可以赢得胜利。树木之所以能够在狂风暴雨中屹立不倒,那首先是因为其根基深厚并且枝杆强劲,但是那种只讲谋战的人却反而认为只是因为树木的枝叶强劲所以才没有折断,这就是本末倒置了。

  《孙子兵法》与《唐太宗、李卫公问对》中对于奇、正之变的看法区分:二者相同的地方是,都认为兵法以、奇为两个构成部分,并且战争胜利是运用正、奇之兵的结果。

  不同的地方是,《孙子兵法》强调以正出、以奇胜,而《唐太宗、李卫公问对》则指出正和奇都可以致胜因而并没有特意单方面去强调以正或以奇致胜。

  正是因为对于正、奇致胜的侧重点和理解上的不同,才使得后者前进了一大步。以今天的视角来看,《孙子兵法》所强调的以正出、以奇胜只是代表了一种致胜的战法,这当然与孙武本人偏好于谋略战和迂回包抄之类的出敌不意的战法有关联,因为偏好于一种战法而对归属于这种战法的某种具体的致胜之道推崇倍至,这就是《孙子兵法》的思维模式中崇尚谋略、相对轻视实力对比与正面进攻的根源所在。相反,李靖既然认为正和奇都能够致胜、对待正和奇不能偏向其一,这样他就对兵以诈立的观念产生了怀疑、至少他没有按照孙武的谋略战逻辑来作战。

  整体而言,可以说《唐太宗、李卫公问对》继承了《孙子兵法》的军事思想,但绝非全部,前者摒弃了后者崇尚谋略战和迂回包抄的态度和做法,因而能够对正、奇之变做出更加准确的理解。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 崇尚谋略与迷信暴力的危害是同等的,前者容易使军事战略陷入不切实际的空想境地而后者则经常造成不必要的实力损失。
    2015/1/30 21:43:55
  • 奇正先生好久不见了。
    2014/12/30 16:59:36
  • 已转载至新学社  www.xinxueshe.com
    2014/12/30 16:25:28
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


80末“战略天才”,代表作“国家战略研究报告”,因其独特的三元素战略哲学而享有“教主”之称,著《战略论》系列、《大国战略》系列、《超级力量》系列。自2007年至今,持续研究和写作战略作品将近20部、约400余万字,有着深厚的战略理论功底和专业素养。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号