草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
马云挤占了公有制经济的利益空间
2014-11-29
字号:
马云前段时间接受媒体采访认为他不高兴,为什么会说这样的话,因为他觉得遇到了“麻烦”,这个“麻烦”是觉得别人仇富,并表示自己“能睡几张床,又能吃几碗饭”,话虽然这样说, 但是我认为马云这类的人多了,对国家根本没有好处, 首先马云挤占了公有制经济的生存空间,支付宝,网购这一块,你马云不做,如果由公有制企业去做的话,那么这个赚钱的行业将令成 千上万的职工过上好日子,或者说,多余的利润全部上税,由国家在把这部分钱用来做公共事业,取之于民,用之于民,而拿给马云去做,绝大部分的钱却进了马云的腰包,垄断了公共资源 、公共利益,马云简直就是有罪,再换句话说,资本家就是有罪,不过马云到是比较狡猾,会耍滑头,说什么“要有良好的机制,更何况80%的财富不要征税,它不用征,我自己会捐出去的, 这不是我的钱,只是我替大家去花这个钱,而且花也不花在自己身上”看啊,马云说会捐出去?但话锋一转“减税是今天中国最需要做的事情。今天中国再度加税,对中国的经济只会带来更 多的坏处”, 说了半天,不但不肯多纳税,还喊减税,真是老奸巨猾, 实际上,我认为对资本家来说所谓“你能睡几张床,你能吃几碗饭”,这样的说法,有为自己开脱之嫌,因为你垄断 了社会利益,你把“饭”全部垄断起来,不让最该需要“饭”的人吃,放在兜里又不做公共利益,搞得政府没钱,民众没钱,如果企业由政府做,这个钱就是政府赚的,政府的本质就是钱用 于公益、公共事业,而给你做了,这个钱给你赚了,你又不做公共事业,岂不是显得“尸位素餐”浪费资源了,马云的狡猾还在于,把资本家和官员捆绑在一起,把“仇富”说成是“仇官仇 富”,仇官仇富这个词语是马云的一大发明,以巧舌如簧混淆视听反党反社会主义,想把官员绑在资本主义的舆论战车上一起反对共产主义事业,这是马云的狡诈,左派并不仇官,即使仇也 仅是仇大贪官,你马云就别再混淆视听了,“你能睡几张床,你能吃几碗饭”这种说法,完全是为资本家垄断财富开脱的说辞,即使这种说法勉勉强强能说得过去,充其量也只适用于思想家 ,作家一类人群,比如作家出版书籍,其没有雇佣一个员工,没有进行一点剥削,没有挤占一个社会行业资源,完全是“自食其力”,你马云、马化腾给我说一下,如果你们一个员工不雇佣 ,你的企业能做得下去吗?全民所有制企业,效益好,国家多收税了,还有义务用于公共事业,集体所有制企业,人家团体合作了,还利益平分, 而私有经济体和员工则是雇佣关系,下面撅 起屁儿干活,企业创造多少利润,绝大部分全进老板腰包,这合理吗?马云,马化腾这两颗马JB都不是好东西。老马不知脸长,占了社会便宜还卖乖,臭不要脸的东西。

  附:马云接受《对话》节目主持人的采访

  问:现在你成了首富,有没有觉得贫富差距越来越大了?如果说对你征收80%的税来减少贫富差距,你同意吗?

  马云:我也一直在想,我最近为什么那么不高兴?没有高兴起来,没有高兴起来的原因就是可能大家觉得,可能人家把我当了首富,因为这不是我,钱是很大的麻烦,大家觉得你现在站 着说话不腰疼。你想想看,我能花多少钱,你能睡几张床,你能吃几碗饭,所以这个不是我要的。如果你说几十亿的钱,你认为是你的钱的时候,你的灾难已经全在你身上了。

  关于征税,我自己觉得,我们应该大家第一要不能仇富,不能仇官,一个社会必须倡导阳光下的财富,不是把村里的地主都杀了,农民就能富起来的。要有良好的机制,更何况80%的财富 不要征税,它不用征,我自己会捐出去的,这不是我的钱,只是我替大家去花这个钱,而且花也不花在自己身上。减税是今天中国最需要做的事情。今天中国再度加税,对中国的经济只会带 来更多的坏处。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 朝鲜的经验,为啥现在不去学?毛时代那一套若行得通,为啥还要有历次的改革?所谓的统一定价,在一个大市场的环境下,你某几样特殊产品可以统一!但你全部统一我看看,就如人的生老病死,人一天吃多少饭,吃什么饭!我看你能否把全国人的吃饭问题给统一了!
    年纪轻轻,无知不可怕!可怕的是无知,而不知道学习,不知道反思,天天夜郎自大!
    2014/11/30 12:19:20
  • 博主,你可真是无知者无畏,还还真以为所谓的公有制能解决所有的问题!毛时代,没有所谓的货币,是各种票据满天飞的时代,但这类票据就是本质的货币!但也就是在那个所谓的公有制时代,出现了最荒谬的亩产几万斤!
    还不发生交易,你想回到以物易物的时代么?即使是以物换物时代,也存在价值的衡量!换句话说,必须存在交换!只要人类社会需要交换,必须存在价值的衡量!只要存在衡量,必须出现价值累计的差距问题!
    当然,你可以说到某一天,各方面的物质大量丰富,想用啥就用啥!如果你有这种相法,我只能说你的这种想法严重脱离实际!
    人的创造力谁都不知道有多大!人的需求无穷无尽!任何一种产品不可能满足所有人的需求!只要不能在各方面满足所有的人,必须需要交换!需求就是市场!
    2014/11/30 12:16:23
  • 赞同楼主忧国忧民的态度和立场。
    但是楼主的眼光还应放的再长、再远一些,站的角度再高一些。楼主看到的是现象,本质上不是马云挤占了公有制经济的空间,而是市场经济体制造成贫富两极分化,凡是市场经济体制下的企业和个人都无法由自己去摆脱两极分化的命运,无论穷人还是富人都是资本的奴隶,马云只不过是向上分化的那一部分人而已,他不过是资本的工具,人格化的资本,他并不能以自己的道德主宰自己的命运,当他敢于背离资本无限增值的要求,他立刻就不再是马云,资本会立刻制造出另一个马云。夸张一点说,市场经济体制下只有两种人,一种叫贫,一种叫娼,娼有两类,一类是资本的娼,一类是资本工具的娼。笑贫不笑娼是任何市场经济体制的伦理,香港如此、大陆也如此。无论贫还是娼都是身不由己的。
    2014/11/30 2:07:16
  • 怎么定价, 还可以“照葫芦画瓢”, 现在市面上的产品价格是多少? 参考借鉴目前产品价格,同样可以。
    2014/11/29 22:25:12
  • 谁还敢交易?你能定准每个产品的价格么?定多少算合理?你先问一下你自己,能做到不?====================================================收归公有制经济,按需分配,不用交易, 即使还没进入共产主义阶段,还需要交易,那就在公有制企业间交易,废除了利润经济的话,定价还是可以实现的, 现在烟草专卖就是国家定价,食盐也是基本是这样,可见定价完全做得到。物以稀为贵,什么东西稀少了, 可以提价, 这方面,毛泽东时代有经验, 现在的朝鲜也有经验, 并非是不可做到的。
    2014/11/29 21:48:30
  • “座谈论道”网友就是个市场原教旨主义者,市场教邪教组织成员,
    都什么时候了, 目前市场经济早就被批判臭了,你还当成救命稻草抓在手里不放,岂不迂腐可笑吗。
    2014/11/29 21:39:38
  • 赞成10楼!辩来辩去根子都在路线上,路线不变,什么都难改变。
    2014/11/29 20:47:08
  • 历朝历代最后灭亡的原因不是正当的贫富差距问题,而是因为权力腐败,权力与钱勾结后,不讲道理!强买强卖!马云强迫你买了么?马云强迫你不能开互联网销售了么?互联网销售只有马云一家么?是马云自己给自己颁发营业执照了么?还是马云与行政权力勾结拿的执照,拿的贷款?这些你有证据么?如果没有!那么请你闭嘴!请你遵循什么叫真正的市场!也请你尊重人家的劳动成果!人家当年冒着风险借钱办公司的时候,你干么去了?你有这个胆量么?既然你没有这个冒险精神,没有这个胆量!那么,你就每月赚你那老老实实的工资!老板不是一劳永逸就可以发大财的!不是有钱投什么项目就可以赚大钱的!现在如果有人给你1000万,让你去做事,你敢么?你认为你能保证100%盈利么?如果你不能保证,你凭啥说人家就是黑了?你说到底谁在不讲道理?最不要脸的,不就是你这种是非不分的看到人家有钱就说人家黑的人么?
    2014/11/29 20:36:52
  • 张丹青:14楼 你就没搞明白一个道理,陈胜也好 吴广也罢,都是因为权力腐败,而不是正常的市场交易!这是本质区别!只有权力腐败、官权钱勾结,你才能反对!换句话说,只要马云没有权力勾结行为!你凭啥要说人家黑?人家强迫你买了么?你有本事也遵循这种原则啊!这就是市场!政府可以通过征税的方式调整!但政府如果征税过渡,把企业都玩死!你以为都成为所谓国企就是你的了?就代表普通百姓了?
    你的问题就是根本不懂什么叫市场性!不分是非的看到人家有钱就说是剥削!如果都像你这种思维,谁还敢交易?你能定准每个产品的价格么?定多少算合理?你先问一下你自己,能做到不?否则,你就是瞎扯!说的轻,你是瞎扯!说得重一点,按照你这种不分是非的谬论搞下去,你会让社会停滞!因为谁都做不到一个产品到底定价多少不算剥削?
    2014/11/29 20:29:43
  • 现在这个社会尽是工农去服侍、侍候资产阶级,不行,哪天也应该把大资本家打倒, 让资本家也来服侍一下工农兵, 晋怀帝当年不也穿上奴仆的服装,也服侍别人的吗。
    皇帝被擒都要当奴仆斟酒服侍别人,何况资本家, 革命以后,擒拿住资本家,让资本家也穿服务员的衣服,也服侍咱工农兵一回。
    2014/11/29 18:42:45
  • 博主不反思马云为什么能成功,反而看到人有钱了,就说人家黑?马云的起步资金是抢的,还是贪污的?你有这个机会,你可以去搞!你搞不成,就说人家搞成的就是黑么?你不反思,你为什么失败,就知道黑别人是吧!
    我看马云让中国多数普通人能购买到更实惠的产品!减少了权力寻租的空间!博主不会是那权力寻租的一份子吧!==============================================================我是搞不到,但是可以像陈胜一样, 王侯将相宁有种乎? 富酋又宁有种乎?
    天下苦资久矣,也可以“苍天已死,革命当立”, 也可以“我花开后百花杀”,也可以“天街踏尽公卿骨”, 资本主义让百姓当奴隶,造反者也可以革命,让资本家反过来当百姓的奴隶, 这个世道本来就不用讲什么规矩,资本主义也没讲过什么规矩,能“吃得住”百姓就吃, 百姓造反不让资本主义“吃得住”的时候,就把既得利益者打倒,就把剥削者变成奴隶,颠倒过来一下。
    2014/11/29 15:52:27
  • 博主不反思马云为什么能成功,反而看到人有钱了,就说人家黑?马云的起步资金是抢的,还是贪污的?你有这个机会,你可以去搞!你搞不成,就说人家搞成的就是黑么?你不反思,你为什么失败,就知道黑别人是吧!
    我看马云让中国多数普通人能购买到更实惠的产品!减少了权力寻租的空间!博主不会是那权力寻租的一份子吧!
    2014/11/29 12:15:57
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


我不是什么专家,也不是什么教授,是一个真真正正的草根。但是,高尔基只不过高小文化,列宁大学没毕业就被赶出了校门,卢梭也没有什么大学毕业证,但是卢梭的思想却是法国启蒙运动中最璀璨和耀眼的,远远超过了同时代的伏尔泰、孟德斯鸠之流,毛泽东同志也曾经说过,卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢。不是教授不等于思想不先进,也不等于眼光不深邃,任何人只要怀抱治国安邦之壮志抑或是救世济民之忧心,草根网都应宽胸接纳之,则国之福,民之幸。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号