草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
怎样看待吴敬琏厉以宁同台PK
2008-01-23
字号:

       央视《经济半小时》栏目在北京大学百周年纪念讲堂邀请了中国改革开放事业的亲历者,也是推动者,著名的经济学家厉以宁先生、吴敬琏先生共同探究中国改革开放30年来的成败与得失,并且共同展望中国改革未来的发展方向(1月13日CCTV《经济半小时》)。
       看了CCTV《经济半小时》吴敬琏、厉以宁同台、面对面回答央视记者的提问,令人感慨颇多。吴敬琏、厉以宁是中国改革开放事业的亲历者、推动者,经济领域的许多改革二者对决策层都起到智囊作用,二者的经济理论、经济思想影响着许多人。特别令人关注的是,二者被称为中国经济界的两个“流派”,不同的经济观点、思想曾经争论和“对立”了几十年。吴敬琏先生主张中国经济体制改革要率先引入市场经济体制,因此,被称为“吴市场”;厉以宁主张改革率先从企业股份制改革开始,因而被称为“厉股份”。现在看来,无论是市场体制或者是股份制改革都是不可缺少的,二者是经济体制改革的两个重要方面,因此,可以说,二者的几十年的争论和观点,其实是殊途同归的。正像吴敬琏先生所言:“我跟老厉在这个问题上的争论已经很长的时间了,我们要提倡一种风气,经济学家所秉持的原则是思想自由,学术独立,所以应该要形成一种氛围,使得各种不同的意见为了一个目标,就是为了推进改革,为了建立一个法制的市场经济,为了振兴中华,这个目标是一致的,观点应该要进行讨论”。
       几十年来,吴敬琏、厉以宁这对“老冤家”单独、同台共同面对记者发问,面对大众,笔者印象中还是第一次。看到二位和颜悦色、面带笑容回答提问,甚至是二者长期争论的敏感问题都言辞温和,相互理解、敬重,作为一个长期关注中国改革、热中经济理论学习的经济工作者由衷感到高兴。二者谈话内容很多,令笔者印象深刻的是,他们对三十年改革成功方面的不同认识和遗憾方面的共同观点。
       厉以宁先生说到三十年改革成功三个方面时认为,国有企业的股份制改革和证券市场是成功之一。吴敬琏先生对此说:“真正的区别可能还是在刚才厉教授讲的,他认为股份制改革,特别是我们股票市场的改革是很成功的,这一点我有不同的意见,说来话长,所以就不能够(展开说了)”。言外之意就是说,吴敬琏先生不认为我国国有企业的股份制改革和证券市场是成功的。为什么呢?至于证券市场问题,其实吴敬琏先生的一贯观点没有改变,那就是“赌场论”的观点虽然在话语、策略上有所变化,但本质上没有改变。我们钦佩作为一个经济学家对自己观点的执着。就是到现在,笔者也仍然认为,我国资本市场仍然是畸形的,存在问题和漏洞是非常明显的。特别是距离真正发挥资本市场的功能,距离初期建立资本市场的目的是非常遥远的,“赌场”成分仍然很大。国有企业股份制改革虽然是一大进步,有成功的成分,但是,存在问题仍然很多,集中表现在:只是达到了卸包袱的目的,彻底转换经营机制、完善内部公司治理结构还有路途要走;在改革过程中,滋生内外勾结盗取大量国有资产、造成国有资产大量流失的现象;改革成果惠及到了一小部分人士,没有惠及到民众特别是内部普通职工;一定程度上使垄断加剧,与建立市场经济体制的目的背道而驰;盲目、赶时髦引进所谓海外战略投资者,造成国有资产流失、贱卖。
       谈到三十年来改革上的遗憾时,两位经济学家共同认为,社会保障制度建设严重滞后是最大的遗憾。厉以宁先生说:“社会保障制度由于当时种种原因,财政困难或者其他原因,因此推行得极慢,很多问题没有解决,但现在条件好了,所以要关注民生问题,这个要下一步再改。”吴敬琏先生说:“我有一点刚才跟厉教授是一致的,这个社会保障体制的建立是太迟缓了,这是93年中共中央的决定,而且有一些部门据我所知,很积极,但是碰到了很多阻碍,它的原因我看还不是什么财政困难,而是部门从自己的工作方便,从自己的权利,从自己的利益着眼太多,所以愿意保持旧体制,所以使它迟迟不能实现。”
       中国人口众多,特别是农村人口占到70%,建立社会保障体制的难度比世界上任何国家都要大的多。但正是这样,我们才更需要建立完善的社会保障体制,更应该早日着手。这个教训虽然深刻,但还为时不晚。只要充分认识这项工作的重要性,彻底转变公共财政的使用方向,加大对社会保障建设的投入,实现我国社会保障全覆盖目标就指日可待。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 不要把经济搞得那么复杂。现在的经济要靠科学技术的不断创新,合理及时生产,商人的经营,行政人员的调查汇总管理来维系和发展。
    经济纹乱有几个原因。1·产品没有及时更新换代。2·盲目生产,不重质量数量。3·运营环节无序,价格不合理。4·现在的科学技术相当发达,通讯相当快捷便利,很容易调查汇总管理,什么地区需要什么,需要多少,按需要生产,按需要运营,就会减少经济问题的出现,也可能避免发生经济问题。
    2009/5/14 21:20:46
  • 近代中国的洋务运动就是典型的社会无发展式的改革。中国的社会要想有发展就必须唤醒人民,觉悟人民,依靠亿万觉悟了的人民群众来进行改革。否则,现代经济改革就会象毛主席所说的那样:“萧瑟秋风今又是,换人间。”所谓“觉悟”:是人民有了这样的能动意识——我们不需要救世主,只有我自己的努力奋斗才能救自己。
    2008/1/24 14:13:00

  •   在讨论改革开放的成败得失要多听草根的声音,还有一个最重要的原因:改革开放是亿万中国人的共同事业,它的顺利进行,要靠亿万中国人的共同努力来推动,单靠厉、吴二老和少数精英来充当“推动者”,结果将是推而不动的。而要唤起亿万中国人参与推动改革开放的热情,就必须赋予并充分尊重他们在讨论中的发言权。只有在他们充分表达的基础上形成的改革共识,才能获得他们真心实意的拥护;只有在这种共识的基础上展开的改革,才能获得他们全心全意的支持;只有获得了他们全心全意的支持,改革开放才可能会有一个美好的未来,中国也才会有一个美好的未来。
    我的理论的逻辑结论也是如此。
    2008/1/24 13:41:08
  • 三十年的改革成功在于:经济有增长;失败在于:社会无发展。其根本原因在于:理论工作者的失误。以市场经济为导向的改革之对于马克思主义来说:相当于迪欧根尼用来回度步去驳斥芝诺的飞矢不动说。理论的问题必须理论来解决。关键在于:马克思没有将唯物主义在黑格尔的唯心辩证法中贯彻到底。例如:黑格尔的整个逻辑学得以出发的基本问题——“什么是造成科学开端的东西”及由此展开的质的三个逻辑型态——纯有,限有,自有,马克思没有从唯物主义哲学角度予以回答和研究。因此造成了马克思主义政治经济学的天生缺陷——人类劳动是一个未加任何证明的逻辑存在。
    2008/1/24 13:28:52
  • ...
    2008/1/23 17:37:52
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


笔名常亮,1961年生人,一个在金融战线奋斗20余年的资深金融工作者。酷爱经济、金融研究,利用业余时间进行新闻时评写作。每每遇见一些敏感新闻不由自主就想说几句,写几段。当然,一直遵守“有话好好说”的训言,善意的批评,沉思的建议,目的只为了推进伟大祖国复兴的进程。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号