草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
玩数论的人可能意义不大
2014-10-11
字号:
数论,也就是自然数的理论,我以为,全世界搞数论的人,把数论吹得太邪乎了,但是很可能意义不大。在改革开放以后,作家徐池很吹过一阵陈景润,导致全国许多人发神经要证明哥德巴 赫猜想。但是在我看来,证明得了或者证明得了,都无所谓,很有可能意义是不大的,是没有什么实用价值的。

  尤其是,中国人有一些追着外国人跑,而不能够以我为主。因此现在的现象是,外国人不断提出猜想,就象一个养狗的人不断地扔出骨头,然后一群人努力地去证明猜想,就象一群狗拼命地 追主人丢的骨头那样。

  我就奇怪,干嘛不是中国人提出猜想,让外国人去费老鼻子劲证明?我认为提出猜想的人才是有趣的,而证明猜想的人呢?当然也很聪明,但仍然是围绕着提出猜想的人转,其实也没有什么 意思。

  尤其是,数论关于自然数提出猜想,这件事情其实容易,我在这个帖子中,就向大家演示怎样提出一个自然数的猜想,然后我就是主人,让其它人象狗一样的努力去证明好了。谁不愿意当主 人啊,何必为了那么点奖金去追着主人跑?

  我下面就提出一个具体的猜想。我相信我提出之后,读者也就学会了怎么提出猜想了,到时候我们去蹓外国人去。

  我就说这个数,圆周率pi,它是一个无限不循环小数,用十进制表示,大家都知道,是3.14159265358979…,直到永远。

  我观察这个小数部分,它的每一位其实都是一个整数,一个自然数。我发现了小数的第一位和第三位都是1,因此我提出一个猜想:

  “在用十进制表示的圆周率中,数码1将出现无限多次。”

  有的人一看会很生气,这还用说吗?我们也相信在这个数中数码1将出现无限多次,但是你相信不相信的,反正历史上是我先提出来的,因此属于强国论坛数学猜想,你能证明吗?你证明了我 给你一元钱奖金。

  那么确实就有可能有人经过艰苦努力,居然就证明了这一点!那这个人聪明不聪明?当然聪明,我也佩服,但是,他的聪明,不就是围着我发明的猜想转吗?

  但是我还可以提出进一步的猜想啊,比如我注意到这个圆周率的头两个小数是1和4紧挨着,因此我提出猜想:

  “在用十进制表示的圆周率中的小数部分,数码1和4紧挨着的现象将出现无限多次。”

  这个你相信不相信?或者你能够证明或者你能够反证说1和4紧挨着只出现有限多次?那好好好,我又要夸你很聪明了。但是你还不是围绕着我转吗?我提类似这样的猜想根本就不费脑子,而 你却累得半死,被我蹓着玩儿呢。

  我的意思就是说,我国如果要搞科学,就必须以我为主,别围着外国人转。当然围着外国人转是可以成为一条好狗,还能够获得教授职称,因为现在的规矩就这样嘛。但是,我们仍然要考虑 自己提出猜想的能力,证明不证明,其实不重要,让别人忙去。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 3楼tec:
    玩数论,不反对。尽管玩,但要认真地玩,不能见风就是雨。不能象某些人,玩一个判断句,就自认为把一加一搞翻了。
    至于数论重要不重要,不是要点,也不能轻易下结论——说很重要很重要的,我反对,因为这是纯猜,说不重要的人,我也反对,因为这也是不严格。
    2014/10/16 11:39:16
  • 2楼tec:
    有一只非鸡,生了蛋,竟然叫鸡蛋。所以鸡蛋的妈妈叫非鸡,鸡蛋的儿子叫作鸡。
    有一只非鸡蛋,竟破壳成了机,叫作鸡。所以鸡的妈妈叫非鸡蛋,鸡的儿子才叫鸡蛋。

    鸡生蛋,还是蛋生鸡,原来是要考古的。一考古,鸡与蛋都荒了,因为鸡与蛋还有丑事——鸡有时生非鸡蛋,蛋也有时不变鸡。

    到底是鸡生蛋,还是蛋生鸡,还是非鸡生鸡蛋,非鸡蛋生鸡,还是鸡蛋生非鸡,鸡生非鸡蛋呢?

    一小孩过来问他爸:爸爸的爸爸的爸爸……是谁生的。这个爸因“鸡生蛋生”着迷,被儿子的扰,思路一下子糊了,冒了一句:不是野鸡,就是混蛋生的。
    2014/10/11 16:51:50
  • 先有鸡还是先有蛋?
    定义:鸡是会下蛋的,蛋是能孵出鸡的。
    开始:在鸡的进化的序列中有一号会生蛋的鸡,我们来考察这号鸡:
    若该鸡非蛋所孵出(例如湿生、化生、胎生或神创造),则鸡在蛋先。结束。
    若该鸡为蛋所孵出,我们再来考察这蛋,又可分二种情况:若该蛋为鸡所生,则重新开始来考察这鸡。若该蛋非鸡所生(例如恐龙生、龟生或神创造),则蛋在鸡先。结束。(若在鸡的进化的序列中所有出现过的,皆视作鸡,并且神只创造鸡不创造蛋的话,则无此项情况。)

      

      

    顺便我们来证明一下父在子之先:
    父亲的父亲叫爷爷,爷爷的父亲叫祖爷……无限上推总能发现有一个父亲的父亲叫猿或神或大自然。猿或神或大自然虽生了儿子却非父亲,所以父在子先。若把猿也视作父亲,则重新开始。若把神视作父亲,神无父则父在子先。

      

    逻辑推理可得出暂时不能实践的真理。还望找出漏洞推翻之。
    2014/10/11 16:34:26
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


没事想在网上发议论,但不想交朋友。我写的所有文章版权放弃,本人在草根博客上的任何贴子,可转贴,可散发,可抄袭,可复制,可被冒名顶替,可被任何媒体拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处,本人分文不取。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号