草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
香港的“民主”本可以接近成功的……
2014-10-07
字号:
全球最自由的经济体香港回归祖国后,依然是全球最自由的经济体,但一些酣睡了一百五十多年的梦中人突然觉醒,急欲让香港接轨另一项重要的普世价值——民主。说千道万,就是要普选 特别行政区政府首脑。本来么,这也没多大的事,中央政府早就点头同意,全国人大也已盖过章了;依据香港的禀赋,以及文古子的理论,那种“民主”在香港本可以接近玩得下去的,但是 ……

  但是已经几乎玩不下去了。

  先说说为什么本可以玩,而且可以接近“成功”。

  因为,香港特区政府之外,先然存在“定海神针”。

  香港特首——行政长官,是个名实相符的准确词,其权限与美总统英首相没什么本质的区别,特首及其政府,和立法会、司法机构等等,为香港社会提供的是公共服务产品。如果让选票说话 ,人民满意,继续干着,不满意就下台,仅此而已。特首和西方那些总统总理一样,并无对巨大社会资源和财富的掌控和支配权。他们照章办事,依法治理,规矩框定,权力锁笼,“有限责 任公司”一枚;天要塌下来,不须他们顶着,他们想顶也顶不了。

  天要塌下来总得有人顶,能顶得起天的神器叫做“定海神针”。

  西方是有定海神针的,但它并非用神圣选票“民主”出来的政府。此君是谁?含糊其辞、语焉不详的说法是:“社会力量”。近年有个高大上的词儿“公民社会”与此有关。“社会力量”如 此强大,以至于比利时中央政府可以500多天生不出来却不痛不痒地“马照跑舞照跳”;以至于一年前美国政府停摆半个多月之际,奥总统必须以最快速度签发拨付美军等要害部门的经费,其 实明眼人都知道,此等核心之军国大计,从来不是什么总统、国会可以决得定的,但通过其例行公事走过场式地签发、通过,则是必须的。在巧妙的“顶层设计”下,他(它)们才是如假包 换的“签字机器”和“橡皮图章”。

  此君牢牢把控着社会财富,紧握着“钱袋子”,实质上供养并指挥着军队和强力机构等“枪杆子”,豢养着影响舆情、左右人心的“笔杆子”。票选出来的政府?仅是“枪杆子”的一环,顶 多算个抓手。民主出来的各级官员议员站上舞台,接受聚光灯的洗礼,有模有样提出一些政策法规,煞有介事地讨价还价一番——否决或者通过,然后很有公仆范地贯彻执行。施政纲领能否 兑现再说——多半是兑现不了的,因此他们大多成为替罪羊,被选票请下去,换另一批上来。其他地区的民主控,傻就啥在错认为人家的官儿也是排名决定地位,威风八面翻云覆雨、为民做 主鱼肉百姓的主,天塌下来都他们顶着;傻就傻在想照搬西方票选公仆的制度,去票选出把控资源、肩挑天下、乾纲独断的主子和皇帝!不乱才怪。

  决定公仆的选票,是戏票和游乐券,可以借此玩个不亦乐乎;决定主人的选票类于户口簿、房地契、藏宝图,此等尤物哪里是能够“选”出来的?瞬间就雨化成片片飞刀,非杀人不可。幸亏 谁都知道港首及其政府是老牛负重且唯且诺的公仆,民主普选?这个可以有。倘若选举决定的是谁来当李嘉诚,乱套就是一定的。

  前港英政府是个彻头彻尾照章办事照本宣科的执行机构,大事不须他们定,他们也定不了,而是上头有人罩着管着。那根定海神针就是长期蟹步鹅行打遍天下的大英帝国。英国是现代民主制 度的祖师爷,如果当初在殖民地香港特别是其经济已经发展到“东方之珠”的时候,推行票选行政首长、办事机构的玩法,应当是轻而易举水到渠成的事。但他们不搞就是不搞。老实巴交的 香港人民似乎不敢觉醒也从来没有觉醒过。

  回归后的香港背靠强大且慈祥无比的中央政府,这可是个已经事实上复归陆权天下第一、高端大气上档次的定海神针。以前英国皇军驻扎于此,吃喝玩乐军需日用什么的,花的是香港纳税人 的大笔真金白银;大的市政工程都是英资企业的禁脔,专供它们大快朵颐。现在好了,港人治港,中央就设一个满脸堆笑的联络办;象征主权地驻军(实际上充当社会最重要的稳定器和保护 伞),自带干粮,三大纪律八项注意,不拿香港群众一针一线。非但如此,香港如果有一点头疼脑热的,中央就像孙子感冒了热锅蚂蚁似的爷爷,火急火燎地驱着那些先富起来的草民赶紧落 实群众路线,比如“自由行”,说白了就是:“排队送钱去!”特首普选?好的、好的,就办哈……按理说,安定团结、热热闹闹、幸福感爆棚地玩玩民主选举过家家,难道不是小菜一碟?

  全世界人民都羡慕嫉妒着吧?这种条件下举办特有尊严感的接轨普世的神圣庄严的票选民主嘉年华,没有不能成功的理由吧?

  现实是香港还真与普选渐行渐远了,尽管貌似一度条件具备,接近可以实现。

  民主选举活动(或曰游戏)可以进行,还有一个先决条件是,人们必须有一致的国家认同,即文古子所说的“意识形态统合”,在这个基础上,大家用选票商量着谁来做特首、组建政府,该 干啥干啥。统合的意识形态就是“一国”——无论如何,先认同这个国家;然后才有“两制”——一边搞中国特色、一边玩普世票游。然后继续含饴弄乖、爷孙同乐,护犊撒娇、其乐融融。 惜乎这个条件一直被人为破坏。

  早两年特区政府可能已经意识到这个问题,他们尝试着推“国民教育”,预备——唱:“孩子,这是你的家,庭院高雅……孩子,这是你的家,红砖碧瓦……”目的是唤醒大家的认同和自豪 感:“大号是中华!”过门还没奏完呢,就给几声暴喝打断了:“洗脑!”“奴化!”……

  如果对国与族都缺乏一致的认同,这种投票民主是搞不下去的。

  “宇宙之光”台湾民主也遇到同样问题。一边是国民党想维持自己可怜的道统,必须装模作样地供着“中华民国”的牌位,一边是奶妈成疑的福摩萨党整天想着掀翻那张桌子,这投票民主于 是经常陷入全武行,都寻思着“割喉割到断”呢,正事就别干了。所以台湾越民主越穷,据说还越光荣。

  台湾民主虽然被成龙大哥这个老男孩指出“皇帝的新装”——“就是个笑话!”但毕竟还在办、貌似也还能办得下去。为啥呢,有一个外在的“定海神针”啊。美国驻台办主任一声轻咳,激 烈对打中的国、民两党群豪都得竖起耳朵听,揣摩着武打设计师把红线画在哪儿了,赶紧按规定套路演,不敢越雷池半步。在美国的“主”持下,台湾人民尚可痛并热闹着享受投票选举当家 作“主”的幸福和尊严;相比之下香港人民就没这个运气了,因为在香港搞民主的人,醉翁之意却是要毁掉香港所倚靠的定海神针。“……香港的自由之花就有可能变成中国的自由之花。” 不久前台湾的老运动员施明德先生接到邀请,密赴香港给学运传经送宝,在酒桌上大嚼特嚼咂然吧唧时,喜不自禁地如此说道。在点题呢。

  当初有人粗着嗓子振臂大喊“我们要民主”“要普选”,可能是急着一尝百多年殖民岁月未尝过的普世滋味。中央一听,心疼不迭地应道:“行、行,2017、2017……”也不说“五十年不变 ”了。但民主选举特首总得有个框框和制度,“爱国爱港”至少是个态度吧?“不行!我们爱咋选就咋选。”要自由开放无禁忌。就好像邪教首领、纳粹党徒、娈童癖、主张分裂的南方农场 主,通通有资格参选美国总统,否则就是独裁专制反民主。

  看明白了,有人就是不想让香港搞民主普选。中央在这方面如退一步,意味的是国权的丧失,有人要的就是这个效果。退一万步说,中央即使同意其条件,他们就会进一步提出更加不可理喻 不可接受的要求。总之就是要把事情搞砸,让本可以光鲜出炉的民主大菜烧焦。项庄舞剑意在沛公,他们可不在乎香港普不普选,而是要给中国添堵。

  通过民主搞乱了台湾,是给中国添堵;通过民主搞乱香港,是给中国添堵;还有疆、藏……等等,最好全中国一起搞民主,搞成后南联盟,后苏联,民主格鲁吉亚,民主乌克兰……民主尚未 彻底,占 中仍须继续。等一等!俄罗斯已经实行了全世界最彻底、比西方代议制还彻底的直选制度,是否能成为普世大家庭的光荣一员?张开双臂拥抱?那怎么行!你是我们民主的威胁,因 此仍是专制独裁,还须继续民主、民民民主。

  香港怎么搞民主,乃至以后中国怎么搞民主,搞了以后民主的成色到底够不够、达不达标,反正你自己说了不算,别人说的才算。关于“标准”,西方、美国可是行家里手,一个最有名的标 准是:“死的印第安人才是好的印第安人。”这标准同样适用于俄罗斯、中国,以及其他一切有可能构成威胁、妨碍他们主宰世界的各色人等。搞死别人的最佳方式是让他们自己搞死,让他 们自己搞死的最佳方式就是搞民主。策划香港“占 中”的所有头目,行动方案,资金来源,总后台都直指西方,正如台、疆、藏等毒的总后台一样;西方的传媒也在第一时间给予呼应、鼓劲 、歪曲、煽动,指望借此撬动中国。

  香港的“民主”本可以接近成功的,但……即使没有“占 中组织者及其后台势力的捣乱,全港人民欢天喜地众志成城地去搞,也终究不会真正成功。就像西方人自己,吸上民主大烟后,精 神愈见矍铄,身板却愈见孱弱。快要民主不下去了。

  民主的本质是:“我也要分钱!”但资本巨富的财产是神圣不可侵犯的,如果分他们的钱,岂不是就搞社会主义啦?也由此可见民主与社会主义是一回事。资本家当然不会搞社会主义,但他 说:“分钱可以,我们从外面抢,抢到的大家来分——用民主投票的方式分。”乌拉——于是大家一起被绑在“民主战车”上,征伐掠夺,瓜分世界。如果外面的世界还很大,他们多半是抱 团发展的,成为所谓西方列强;如果不够瓜分了,他们就互相斗个你死我活,开打世界大战。谁主宰了这个世界,在各地插上粗大的吸管源源不断吮吸巨额财富,谁就有了滋润地民主投票分 福利的条件。因此文古子早就指出,西方民主的实质是“霸权分赃”,其支撑是坚船利炮、航母编队和遍布全球的军事基地。

  早年香港被割让后,纳入西方体系,在风雨飘摇的祖国旁独享霸权羽翼下的和平红利;又得其便,和上海等地一起成为买办代理的桥头堡,充当称手“吸管”的同时,自身也获得了一定的发 展。香港真正大发展大腾飞却是在新中国成立后特别是改革开放后,作为中国与西方之间曾经几乎唯一的物资和资金通道,全体香港人坐着就赚了大钱,出现空前的大繁荣。说到底作为“霸 权分赃”体系中的重要一环,分享其红利的同时,实行票选民主制度正其宜也。可能大英帝国认为殖民地不配享用民主?事实上西方人从不在其殖民地或者掌握在手的国家推行民主制,几年 前“阿拉伯之春”的民主之风正待吹拂沙特巴林卡塔尔等封建腐朽王朝时,替它们挡住的,正是西方的大手也。如今,回归后的香港沦为这只大手的棋子,突然被惦记起原来还有“民主问题 ”,而这时香港已脱离“霸权分赃”体系,没有了搞西式民主制度的物质支撑——换句话说,经济不行了。

  非但香港不行了,整个西方都快不行了,日薄西山式的无奈。因为“霸权”难以为继,“民主分赃”便不可持续。霸权衰落的根子非它,正是民主制度本身!霸权的基础归根结底是一个个素 质高强、技能出众、进取心战斗力乃至侵略性都十足的国民,但超常的民主福利把他们的胃口越喂越大,喂得四体不勤头脑不灵五艺不会,生产力和战斗力从何而来?蛋糕越来越不够分,等 到这些嗷嗷待哺的民主懒猪受不了,也纷纷涌上街头“要民主”之时,就是“西方民主制度”走进历史坟墓之日。现在那只大手加紧着在中国、俄罗斯等非我族类的地方力推“民主”大业, 利用自己还残存的优势孤注一掷,就是想给对手添堵,以期分化、瓦解、摧垮之,然后重拾绝对霸权,这样才能继续维系其“民主制度”的摊子。

  民主就是个伪概念,民主也是民主制度的掘墓人。盲目引入民主制,恶果更甚于饮鸩止渴、吸鸦片提神;世界人民有待探索一条不同于西方民主之路。其实大多数港人是头脑清楚心中镜亮的 ,他们骨髓里深植的是五千年历史的中华文明文化,不会那么轻易被忽悠。香港脱离西方体系后,只有融入到东方和中国体系中,找准位置,调整格局,才能再获发展,重开新局。我想,把 香港从“李家的城”,转变为香港人的城、中国之城,应该是至为关键性的一步,也是极难的一步。至于少数“身负使命”的“占 中”组织者,及其背后的势力,则天要下雨娘要嫁人,随他去吧 !推墙成功,或者撞墙不回头破血流,历史会作出选择的。守中持正的中国人,好就好在不信那邪。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 博主说得对,少数香港人要民主是假,搞乱中国才是真正的目的。
    2014/10/12 18:54:56
  • 楼主敏锐!所谓的被冠以怎样能普世的民主那真是伪民主!
    2014/10/10 21:07:12
  • 道出民主本质并不能有效说出占  。中的政治斗争因素。博主把事情升华到理论高度,多方面符合现实。但其动因与复杂程度远不止一个概念可以说清和总结。
    2014/10/8 2:48:12
  • 西方民主制度本质是金权民主,资产阶级民主。叫花子手里的选票,不过是被忽悠的一群人手中的选票。记得那年中泰去美国采访大选,一位女流浪者就兴奋滴对着央视记者说:还是投共和党吧,共和党代表着财富。我看到这里,印象深刻:共和党的财富跟你这个流浪者有什么关系?以此证明其被忽悠的不知南北西东。难怪公知们说,美国的流浪者也比中国人幸福。印度的乞丐,有乞讨的自由和尊严。嘎嘎。
    2014/10/8 2:12:55
  • 1、是的。盲目引入西方所谓民主制,就是饮鸩止渴、吸鸦片提神;
    2、西方所谓民主制,实质是资产阶级的民主,仅仅是金融垄断集团的民主。
    3、对广大老百姓而言,西方民主制,仅仅是个程序和形式。
    4、西方的金权(金融垄断集团),这个超级隐形权力,把“民主”关进了笼子。
    2014/10/8 0:24:41
  • 很有深度的文章。
    道出了美国民主的本质。
    2014/10/8 0:18:58
  • 香港之乱不在于外国势力,而在于本地势力,香港的本地势力都不想普选,香港的大学教授拿出什么“公民提名”是“真普选”的政治理论,而没有从政党政治入手来讨论民主政治,因为他们内心也怕普选。如果普选产生的行政长官顺从民意,大幅度消减大学教授的薪水(他们的薪水是西方大学的三倍),或者要求像美国大学那样,不出版就滚蛋,就不知如何是好。
    你以为发起人戴耀廷副教授是真正追求民主吗?他以前是提倡法制,提倡政党的议会政治,也写了不少书,但没有真正出名,现在他就全世界出名了。
    他是一个没有博士学位的香港大学的副教授,而英国和美国名牌大学的博士学位不是那么好拿的,按正常的情况,没有博士学位是不能保持教授的职位。
    但我觉得他是聪明反被聪明误,如果有一天他的副教授职位不保,他不一定受得起的,他不是一个为了民主革命敢冒大风险的人。
    2014/10/7 22:47:16
  • 民主就是个伪概念,民主也是民主制度的掘墓人。盲目引入民主制,恶果更甚于饮鸩止渴、吸鸦片提神;世界人民有待探索一条不同于西方民主之路。
    2014/10/7 22:29:03
  • 香港毕竟是通过“一国两制”统一的。什么叫一国两制?就是一个国家,两种不同社会制度。即香港是资本主义制度,是以私有制为经济基础的。在这样的社会制度下,无论普选,还是什么选,都是无法解决贫富两极分化问题的。因为你普选,也无非是想选一个好领导人给更多的人带来好处,但在私有制经济基础条件下,谁上来,或哪管是一天选出一个新头呢,也是不会改变贫富分化丝毫的。

    说是其瞎胡闹,一点都不为过。他们不懂马列之“经济基础决定上层建筑”的道理。私有制经济基础不变,换头顶什么用,难道新选上来头能改变私有制经济基础地让香港人共同富裕吗?

    难道某些香港人喜欢频繁换头的游戏吗?其无非是外国势力想把香港做为演变中国的桥头堡罢了。以前还不好意思对外国培植的势力和组织下手,闹腾吧,就让你闹腾个够,好有借口全给他收拾了。
    2014/10/7 21:37:57
  • 香港这事,不算什么事,一些四六不懂的小屁孩瞎胡闹,但却有效并有借口地促进了大陆清理汉奸卖国贼的步伐(清理外国势力资助培植的反共非政府组织)。也算是坏事变成了好事。没有了组织,他们就没什么张罗头了。
    2014/10/7 21:28:34
  • 香港局势的关键是“普选”两个字,这两个字是在制定香港基本法时,应香港委员查良墉(武侠金庸也)的提议加上去的。普选行政长官可以没有政党吗?但整个基本法的正文连一个“党”字都没有,只有附文中有一句“民主党派”,指的是中国的民主党派。
    香港2001年本地立法通过的《行政长官选举条例》规定香港行政长官不可以有政党联系,2003年香港政府和立法会讨论是否要制定政党法,大家都认为不是时候,大家都认为香港可以通过《公司条例》注册“有限公司”的政党,像做生意那样自由自在,政府和立法会的“有限公司政党”都认为这样对大家都好。这17年来香港发生的事令我这个“洋鬼子”目瞪口呆,中国人做事实在高,在我的故乡印尼,1998年军事强人苏哈托下台颁布新的政党法,50个成年人就可以建立一个政党,现在已经是总统、省长、中央到地方议会都进行民主选举。
    印尼的经济仍然落后,我到出生地万隆市缅怀过去的少年时代,小时候天天去的街道和火车轨道的交叉点,以前有火车行走时铁门关闭,我站在铁门外等候。现在有了行人天桥,但天呀,我上去天桥后摇摇摆摆,而在香港,许多行人天桥都已经有电梯,先进和坚固得很。
    我应该是在1999年回去印尼教中文,还可以在我的老年对社会有所贡献,现在我在香港已经变成一个废人,我写的书和制作的教育软件没有书店愿意接受,当然没有人看。
    这一年来一直听到的话是“公民提名”行政长官才是“真普选”,世界上有哪一个民主国家是这样的呢?大家都是通过政党竞选的。
    2014/10/7 19:48:27
  • 成也贵族民主,败亦贵族民主;没平民啥事!
    2014/10/7 18:34:14
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


福建上杭县人,生于1968年。1992年毕业于吉林大学政治学系行政管理学专业。两年后“下海”,无成。2005年混入一地方报社吃文字饭至今。凡事苦思,以致头已半白。近年偶或动笔,见报几十篇,大多用本名,也用笔名“郭本”。幼时长辈呼“文古子”,因此权作网上自称。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号