网友说的茅草屋的故事是不真的
2014-10-01
为什么不真?听我下面分析。因为我这个人在毛泽东时代恰好是在南方生活过也在北方生活过,所以知道这一点。
茅草屋是南方才有,因为北方并无茅草,北方的农村的屋顶,不是茅草,而是几乎平的,几乎平的却不平,上面是用泥巴糊的。南方有茅草房,是因为南方有茅草。
那么南方的屋顶为什么不用泥巴糊?因为我比较过南方和北方的泥土,发现北方的泥土特别地粘,如果一到下雨天,会有许多泥粘在你的鞋子上,粘成厚厚的一层,你非得用手把它给扒下来 。这么粘的土,它有一个特点就是不漏水,所以北方农村的屋顶,是用高粱桔杆密密地绑在一起,然后上面糊上泥,这样屋顶就不漏水了,而且要故意做成几乎是平的。原因呢?就是北方农 村讲究这个人是经常要去屋顶的,因此家家都备有梯子好上屋顶。为什么要经常去屋顶?因为有许多食物,只有晒干了才能够长久保存,如果在院里晒不是说不可以,但是你就要经常去赶试 图走过来偷吃的鸡,而且鸡有可能在上面拉屎。
此外就是,在毛泽东时代,粮食的配给是这样的,南方的情况好,所以南方的农村全部吃大米,除了大米就没有什么别的主食,什么玉米面啊大豆面啊一概没有。而南方的城市里,会有一些 面粉供应,因此,吃面是一件富裕的事情。而且南方的粮食定量是这样,就是每月多少斤,全部买大米,当然如果你要买面粉也行,只不过呢农村人都是吃惯了大米的。
而北方倒是粮食的配给比南方差,是有粗粮和细粮之分的,粗粮难吃,细粮好吃,但是你必须购买一些难吃的粗粮。
因此从雄风A网友说的他煮饭,说是有豆面也有玉米面,那就是北方,那就不可能有茅草屋,但是他的故事里又有茅草屋,因此就知道他是在瞎编故事了。因为他无法说明自己是在什么省。在 什么省都说不通。
另一方面,雄风A网友利用茅草屋当作文来说了一番当年的所谓贫穷,因此在他的想像中,茅草屋那就一定是漏雨的,因此就要有一大堆的东西来接雨。
但是茅草屋并不一定漏雨。现在你在百度上查查,现在都在专门盖茅草屋的公司在拉生意,而且现在有许多旅游景点,为了吸引顾客,是要让游客居住在茅草屋里。网上还可以查到大量的茅 草屋照片,其中有许多都很漂亮,甚至上面还标有“国际会议中心”的字样,还有睡一晚茅草屋多少多少钱的价格,反正比正常的饭店要贵。试想如果游客居住的茅草屋质量不行,漏雨,那 旅游公司怎么能够接得到生意呢?
其实我在这里也有一个对当年的和对现在的学术上的观点,就是当年茅草屋,代表当年的生产技术落后,而现在是单元楼,说明了现代的生产技术先进。因此,说当年落后,现在先进,这才 是正确的说法。
但是有一种误解,就是以为落后就一定贫穷,先进就一定富裕,其实不然。甚至也不要以为落后就一定质量不好,先进就一定质量好,这也不对。例如万里长城的建造技术是很落后的,但不 等于它质量不好。茅草屋的建行技术也很落后,但不等于茅草屋质量就不好,就象上面讲的,茅草屋甚至可以作为国际会议中心让国际上的要员来开会,穷人哪里住得起?质量肯定不会差。
而且,如果讲到质量,讲到各方面的效用,倒经常有这样的事情,就是先进通常质量差,而落后通常质量好。
当然,这不是我们不追求先进的理由,我们必须追求先进,因为追求先进生产力是马克思主义的原理,就算是先进导致了质量差,那我们也要追求,否则违宪。但是就不要把先进误当成富裕 ,其实落后在现代倒是富裕的象征,不是富人还住不起茅草屋。
食物也是这样,毛泽东时代的食物很难吃,吃得很差,这是事实。但是效用呢?就是毛泽东时代是减肥健康长寿训练班,你就说说这个王蒙已经九十多岁,巴金还有季羡林都九十多岁,为什 么张贤亮只活了七十八岁?肺癌是因为空气污染。但是空气污染是先进的特征,落后是没有空气污染的。
毛泽东时代的食物难吃,因为生产技术落后,如果今天用落后的生产技术来生产食物,一定也很难吃,但是生产成本就高了,被称之为有机食物,只有富人才能够吃得起。
先进的生产技术生产出来的食物一定好吃,因为,如果一个食品厂生产出食物不好吃,产品就卖不出去,竞争是残酷的。所以,所有的食品厂子为了不倒闭,都要争先恐后地往食物里加各种 添加剂,这一定好吃。所以美国的食物一定很好吃,因为它们先进,先进食物必然比落后食物好吃,所以美国社会一大堆大胖子,说明了效用不好。而美国的富人大胖子不多,因为他们吃的 是落后的食物。
当年因为生产技术落后,所以可能一个儿童是喂米汤长大的,这技术很落后,婴儿也不喜欢吃,哇哇直哭,而现代婴儿吃的都是现代技术生产出来的奶粉,里面有三聚腈胺。当年因为落后, 就算是有坏蛋想往米汤里加三聚腈胺,但是当时根本就没有这种东西卖。
用混凝土生产出来的房屋很先进,盖得校舍很好看,茅草屋校舍不好看,但是地震一来,先进校舍一倒,学生都死了,似乎还不如在茅草屋里学习呢。
|
草根简介
|
|
没事想在网上发议论,但不想交朋友。我写的所有文章版权放弃,本人在草根博客上的任何贴子,可转贴,可散发,可抄袭,可复制,可被冒名顶替,可被任何媒体拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处,本人分文不取。
|
|