草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
印度外长为何不怕牺牲中印关系?
2014-09-11
字号:
就在印度上下等待中国国家主席习近平到访之时,印度外交部长斯瓦拉杰9月8日却向中国提出了无理要求。她表示,中国要印度支持“一个中国政策”,中国就应尊重“一个印度政策”(即 承认中国藏南地区属于印度)。中国对印度谈到西藏和台湾问题时,印方感同身受。同样,印度也希望中方能理解并领会印度对阿鲁纳恰尔邦(中国称为藏南地区)的感受。

  斯瓦拉杰炒作“中国应尊重‘一个印度政策’”的时机值得注意,因为习近平即将访问印度,而印度总理莫迪刚刚访问了日本。全球绝大多数国家,包括中国大陆和台湾都承认只有一个中国 政策,斯瓦拉杰偏要拿印度支持“一个中国政策”和中国承认“一个印度政策”作为交换条件,并要中国作出明确表态。

  观察人士指出,作为一个大国的外长,斯瓦拉杰竟然说出这样的外交措辞,其目的,要么是为即将举行的两国高官会谈设置障碍,要么是趁机要挟,增加其谈判的筹码。她对中国提出承认“ 一个印度政策”,原本是要向中国传递其印度的利益诉求,利用这种有别于政策口径的论调,增加在外交谈判中的砝码,创造必要的空间和回旋余地。

  实际上,印度一直视中国为潜在的威胁,中印也遗留了不少历史问题,例如边界问题等。在1962年,中印为边界问题大打了一仗,印度为此差点亡国。要不是因为国际压力和中国政府的“善 良”,中国军队可以打到其首都——新德里。

  本来,历史给了中国一次恢复藏南地区固有领土的机会,毕竟,中国是靠数万名解放军战士通过战斗赢来了这次机会。也就是说,当年中国已经夺回了藏南地区。然而,中国政府高层却忽然 宣布撤军,撤回到非法的麦克马洪线以北。之后,又宣布沿这条线再往回退20公里。

  其实不用那么费劲地猜,我们理解的原因是:战争目的已经达到,即用强烈的打击教训印度,树立中国的大国形象。这种战争目的,后来也用于1979年对越南的自卫反击战。这可以概括为这 样一种模式:遭遇挑衅——采取军事行动——获得胜利——无条件撤军——恢复常态。

  今天看来,中国单方面撤军,没签任何协定,没夺回任何失去领土——这样说不准确,应该说夺回后又送走了,这是中国最大的遗憾。正是中方的“善良”,让印度长期占据中国藏南地区, 后将其取名为阿鲁纳恰尔邦。但没有得到中国政府的承认。作为报复,进入21世纪后,印度拒绝支持“一个中国政策”。2010年12月,时任中国总理的温家宝到访问印度时,印度方面就把“ 一个中国政策”从联合声明中撤除。

  中印关系多年来为边界纠纷所困扰,虽然后来在1993年、1996年和2005年签署了双边协定维护和平,但是,边界问题其实一直悬而未决。经过长期的谈判,2013年11月,印度前总理辛格访华 签订中印边防合作协议,这有利于加强管控边界冲突。不过,印度政界、舆论界却有另外一番见解和看法。

  《印度快报》当时发表题为《一项不平等条约》的文章称,从表面上看,辛格访华是成功的,两国签署了9项协议。然而,走近看却感觉,这次访问最多只是实现了“现状的制度化”,如果再 悲观一点的话,它反映出印度地区地位的下降。为了防止这一趋势,印度应该加强与邻国的关系,当然,中国在这方面也丝毫不会客气。

  人们也许会问,斯瓦拉杰对中国提出无理要求,难道不怕牺牲中印关系吗?也许我们认为这是一个严肃的问题,但在印度一些官员看来却是小事一桩。在印度,那些给中印关系挑刺、抨击中 国、主张对华施压的并没有闲着。他们故意借这个机会来指责中国,或向中国提出不合理要求,希望自己的声音能够因此而放大。

  这种误判基于中国过去几十年韬光养晦与高度克制的外交政策。怀柔的外交政策曾为中国发展塑造了良好的国际环境,但同时也使一些国家形成了一种主观印象,即中国为了谋求稳定和发展 可以一再忍让,在利益受损时不会采取强硬手段维权。而这些主观印象的直接后果是,鼓励了印度一些官员的机会主义行为。斯瓦拉杰的表现就可见一斑。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 要学会从本质上理解印度的对外政策,印度之所以选择和中国作对,其原因绝非看上去的样子。从根本上说,印度高调和中国作对,而实际上却并无行动,这是一种常态,反映了印度人自己的算盘,那就是利用和中国表面上作对来获取西方国家的支持,完成自己的军事化发展。至于印度一旦具有了比较强大的军事实力之后,他的目标会指向哪里,只要看一看印度的地缘情况就会明了,一定不是中国。
    2014/9/12 16:11:48
  • 真人面前不打诳语。

    印度外长在习武访问前玩此种虚招(学得霉里奸),毫无意义,毫无实效!
    2014/9/11 22:41:10
  • 没记错的话,解决藏南问题是邓上台时给自己规定的80年代三大战略任务之一。

    另两大就是湾湾问题和发展经济。
    2014/9/11 22:39:39
  • 藏南问题的最终解决,取决于中国整体战略的安排次序和中印的具体战略消长趋势。
    2014/9/11 22:38:16
  • 藏南是中国领土,湾湾是中国内政-内战尾巴。

    中国应该暗中对印度的国内“毛主义势力”以必要支持。

    “一个印度”和“一个中国”是性质不同的两码事情,一般情况下,中国势无必要每次都提“一个中国”问题,但是对印度除了湾湾,关键是达赖的藏独。
    2014/9/11 22:37:00
  • 中国用平常心处理和印度的分歧好了,自己不用让步,也不必要求印度让步。大家就带着分歧继续交往好了。中印两国现在都已经是核子国家,必须小心处理才好。
    我们一千多年前从印度输入佛教,但印度现在是印度教国家,我们对印度教文化介绍得并不够。我们的眼睛不要一直望着西方,应该多多了解我们的邻国。
    2014/9/11 21:31:26
  • 既然印度不承认“一个中国”,那么我们就顺着它的意思,我们要承认印度东北部要求独立的那几个邦都是几个小中国。哈哈哈!

    至于台湾,管你印度承认不承认,它要敢闹台独,就解放台湾,要战要和得台湾人民说了算,印度阿三算个屁。
    2014/9/11 19:04:17
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


媒体从业者,2006年12月开始撰写财经、国际评论,至今已撰写近1000篇。其时评主要体现:积极、稳健、有见地;既要扬清,也要激浊,既要扶正,也要祛邪,可以有褒扬式的,也可以有批评式的。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号