草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
在百度上查小岗村血手印的几张照片不一样
2014-09-06
字号:
我在看了止木网友写的《农村“大包干”发源地的前世今生---安徽凤阳小岗村》一文后,也看了他文章中的小岗村血手印的内容为:“我们分田到户,每户户主签字盖章,如以后能干,每户保证完成每户的全年上交和公粮。不在(再)向国家伸手要钱要粮。如不成,我们干部作(坐)牢刹(杀)也干(甘)心,大家社员也保证把我们的小孩养活到十八岁。”后,也想看看血手印的样子是什么样的,毕竟是文物嘛。因此就在百度上用“小岗村红手印”来搜,当然就搜到了几张不同的照片。

  首先是,这几张不同的照片,是不一样的。主要就是那十几个人的签名图像明显不一样。

  首先是,第一张照片严宏昌的签字,是在那个签字的正中间按了一个圆圆的红手印,但是第二张照片,严宏昌的签字上是没有红手印的,而是在旁边有一个方形的私章。而第三张照片与第一张和第二张都不同,是有几个社员都是盖了私章的。

  我个人认为,盖私章的那个条子可能是真的,而全部都按手印的,有可能是后来按上级指示要求弄的。此外,既然是盖私章,我认为应当是红印泥,而不是真的每一个人都把自己的指头弄破了流出血来盖在上面,那样也很麻烦。

  此外,我认为只有印泥才有可能长期保持为红色,而血迹放久了应当是黑色。

  我再研究那个内容的笔迹和签字的笔迹,虽然里面有错别字,这没有什么,我写的帖子都充满了错别字加语法错误。我觉得这个写字的人,写的字比我漂亮,可以说是好好练过一阵的,里面有一个重要的特点,就是“养”和“到”字,都故意把往下的一笔拖得很长,我觉得这样很好看。

  有两张条子左上角都有一个“地点:严立华家”,但是这个文字和下面的文字的距离不同。此外,第一张条子,那个“地点:严立华家”的左边什么字也没有,而是在条子的下方结束的地方,有一个“1978年11月24日”,但是另一张照片则是在“地点:严立华家”的左边就有“1978年12月”的字样。

  我再观察那十几个签字的笔迹,感觉象是笔迹一样,是一个人写的。因为,不同的人签字的笔迹是不一样的。当然我不是笔迹专家,诸网友看看呢?

  因此,我建议政府将百度图片进行停业整顿,将血手印的纸条统一。我这个人不反对造假,但是我以为,既然造了假,就不应当穿帮,你又造假又穿帮,你什么意思嘛?想反对改革开放吗?我以为共产党不应当给人一个伪造历史的印象,这在海外的影响将是很坏的。

  此外,纸条上的红色印是血手印还是印泥?我认为也可以化验一下,是真的血迹呢还是印泥?如果是真的血迹,是不同的人的血迹吗?这都是可以研究的。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 或许。。也确实发生过后补完善过的手印?
    2014/9/9 0:26:51
  • 小岗村把上级派来的能力责任意识强、资源广泛的处长级领导都累死了也没有脱贫,说明时移势易,要重新思考发展的道路了。
    2014/9/8 10:33:04
  • 楼主是来黑百度的吗
    2014/9/6 16:40:19
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


没事想在网上发议论,但不想交朋友。我写的所有文章版权放弃,本人在草根博客上的任何贴子,可转贴,可散发,可抄袭,可复制,可被冒名顶替,可被任何媒体拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处,本人分文不取。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号