草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
用化学成分研究中药,荒唐!
2014-08-29
字号:
几年前,跟广州中医药大学中药学院教授吃饭时,我竟然班门弄斧大谈中药,本以为他会指出我的许多错误,没有想到引起他的共鸣,甚至很多中医药的理论他还觉得很新鲜,很诚恳地说 ,真的希望有机会请我到他们中药学院讲讲有关中药的中医理论。

  这下轮到我惊讶了,我说,你们中药学院的都不懂基本中医理论,怎么搞中药研究?他说,现在的中药学的学习研究基础上只搞中药的化学成分研究了。

  这些成分论者认为,中药主要看的是化学成分,成分对人的影响大致分两种,有效成分和有毒成分。这样的研究没有什么意义。

  一、现代科技难以确定哪些成分起作用及起什么作用

  据中药成分研究者的研究成果显示,人参有效成份包括许多活性物质:人参皂苷、人参挥发油、胡萝卜甾醇(daucosterin),人参尚含有胆碱,胆胺,精胺和16种氨基酸,维生素,人参 多肽、人参多糖、人参黄酮甙和果胶等。而人参有效成份堵多,但人参的有效成份仍以人参皂苷、人参挥发油、人参多糖、人参多肽、人参黄酮五大类活性成分为主要。

  这些成分对人体的作用是十分复杂的,你怎么知道哪些成分起什么作用,这些是小白鼠实验能解决得了的吗?这些成分作用于人体是协同作用的,你怎么能确定就是哪种成分起什么作用?

  日本的技术够先进吧,他们用最先进的技术分析小柴胡汤到底是哪种成分起什么作用,搞了一百多年,无功而返。

  假设你现在认为人参是40种成分,技术大大发展后,可能认为人参有100种成分,现在认为是这种或这几种成分起作用,技术大大发展后,可能会认为是另外一些成分起作用。我们的中药 学教授说,确实如此。他马上举了好几个例子证明我的观点正确。只是我没有记住他说的例子,十分可惜。

  如果要更加形象地解释,我就举例子比拟吧。我们的一个技术比较落后的小汽车厂的汽车,是否可以造出跟奔驰、宝马一样的成分,性能一样吗?差太远了吧?一样的成分,不同的排列 组合,性能可能天壤之别。

  我问你,宝马是哪个或哪几个零部件起作用?你能说就是发动机或方向盘起作用吗?

  大概宝马少了哪个零部件都可能不同程度出问题。如果我们把宝马提纯为宝马的发动机或方向盘,这还能成其为宝马吗?同样,把人参提纯为几个成分还能成为人参吗?中药提纯不是十分 荒唐的事吗。

  成分研究显示,人参和西洋参的成分差不多,但是人参性温,西洋参性凉。

  系统论认为,任何系统都是一个有机的整体,它不是各个部分的机械组合或简单相加,系统的整体功能是各要素在孤立状态下所没有的性质。号称用最先进技术武装的西医,怎么连这个那 么重要的理论也不懂?是否太幼稚了?

  二、有毒成分的质疑

  任何的东西,没有绝对好的,也没有绝对坏的,就看你是否放对位置。毒,在中医可以理解为药的偏性吧,因此说是药三分毒,没有毒性怎么可能治病!毒,在中医更多理解为食物药物的 偏性,因为食物和药物有偏性,才用它的偏性来纠正人体的偏性生病即阴阳失衡,《黄帝内经》说的“热则寒之”,“寒则热之”,“虚则补之”,“实则泻之”。是药三分毒说明,你用错 了,比如热用热药或食物,就是火上加油,问题大了。因此要对证下药。

  有人曾发表“什么是中医治病的主要成分”一文(载《亚太传统医药》2006年第2期),提出“一切疾病的产生都是体内元素不平衡的结果”,“中医治病就是补充引起阴阳不平衡的物质, 使之平衡”。这种观点是与中医传统理论相背离的,其核心思想是用元素代替阴阳,用微观代替宏观、代替整体,用物质代替功能与状态。这种元素致病说,实际上否定了传统的中医病因学 说,是站不住脚的。

  中医治病绝不是靠什么成分,它的眼光并没有盯在一些物质成分上,或盯在微乎其微、难以计量的元素上。相反地是从人的整体上,从人体内外各部分之间的联系,从天人相应等方面去 探求病因,特别重视“借方药之力,触发机体内在的自我调节能力”,以求其阴阳自和,从而达到愈病的目的。这也是中医治病与西医的根本区别。(来源于《中国中医药报》2012年03月05 日)

  王孟英说:“用得其宜,硝黄可称补剂;用失其宜,参术不异砒硇。”研究发展中医药,不能从药理成分、从现代科学的角度来分析中医药。

  我们用雄黄不是能杀死癌细胞吗?雄黄加热到一定温度后在空气中可以被氧化为剧毒成分三氧化二砷,即砒霜。五毒之首的蜈蚣我用来治癌症,很多时候一次就用十条,还不去最毒的头 足。我们就是利用药物的毒性来治病。现在我们用西医的成分论来解释中药,使中医很多很好的药都无法得到或不敢用。比如生附子,救命的药,制过的没有毒性就不能救命了。还有生半夏 等等许多药都是以西医的成分来管理中药,这样下去,中医就无药可用了。

  就是有些有毒的中药,经过泡制,基本上没有毒性了。

  再锋利的刀,在高明的厨师手里是不伤人的,真正的中医也是治病不伤人的,即使是用有毒的药。这跟西药完全不一样。

  三、离开中医理念的指导就不再是中药

  “燕窝的营养成分相对来讲还是比较单一的,主要是蛋白质,补充蛋白质的确对增强体质有帮助。”广州中医药大学第一附属医院营养科专家,“单看蛋白质含量,燕窝并不比鸡蛋多多少 蛋白质”(来源于2011年09月05日《新快报》)这些中医药的专家已经不懂中医了,只是知道成分。这些成分能说明那么复杂的中药吗?可悲!

  如果我指着一辆宝马说,这个无法就是一些钢、铜、皮革、塑料,你不觉得荒唐吗?

  正如汽车有多少比例的钢、铜、皮革、塑料我们不是汽车厂家不必知道一样,中药是什么成分是造物主的事,也不需要我们知道。我们知道哪种车有哪些功能就行了。

  不是汽车厂家的人知道汽车的钢、铜、皮革、塑料比例意义不大,我们知道中药的成分没用。我们知道它的功能和如何使用就行了。

  中药的研究知道各种中药的功能即性味归经,并且知道哪里的药材地道。

  离开中医理念的指导就中药和食物就不再是中药,是一堆烂草。黄连素被提取出来了,确实很纯,不过它就不再是中药了,没有中药的四性五味了。很多的中药制济,也因为没有中药的四 性五味,多被西医或少数不懂中医的中医用,出了不少问题,坏了中药的名声。

  如果司机不动研究对比各个厂家不同汽车的不同功能,而去研究汽车的各种材料的比例即成分,这司机能成为好司机吗?

  中药的研究离开了中医四性五味的指导,还是中药研究吗?

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 16楼tec:
    还有不少人把医与药学院混为一谈。

    话说回来。中医教育难办。一个原因是请一个中医上课堂,能讲的并不多,而且讲的东西都大同小异。第二个,中医很讲究经验,这些经验是来源于生死的教训。用错一药,则了解一药,用错一方,了解一方。第三个,名中医收入高,谁看得起课堂,他要的弟子如奴隶般,而且关键的方子要留一手,最终有成就者往往是自己儿孙,很难发扬光大。
    2014/9/1 9:33:36
  • 15楼tec:
    某大学的中医基础学主干课程如下:
    中医诊断学\内经选读\温病学\医古文\方剂学\金匮要略\各家学说\伤寒论\中医基础理论/中医学基础\中药学\中医基础概论Ⅰ\中医基础概论Ⅱ\临床医学概论Ⅰ\临床医学概论Ⅱ\分子生物学与基因工程Ⅰ\分子生物学与基因工程Ⅱ\现代医学基础概论Ⅰ\现代医学基础概论Ⅱ\生理学\解剖学\生物化学\医用化学\病理学\医学生物学\医学统计学\免疫学\微生物学
    某些人看看,是不是在乱评乱写。
    2014/9/1 9:26:42
  • 14楼love:
    十分支持 10楼 生民无疆的评论,分析的很有道理!
    2014/9/1 8:44:01
  • 13楼love:
    可以研究的必备条件是搞化学研究的人同时也必须是中医药领域的专家学者,也就是说要在中医药理论的指导下进行分析研究,否则就是误导,就是扯淡.
    2014/9/1 8:39:58
  • 12楼RanD:
    化学、物理分析,犹如神农尝百草,舍此法则何处觅良方?中医药不能固步自封,因循守旧保护不了中医药,遑论发扬光大。
    2014/8/31 11:13:44
  • 用化学分析研究中药,没有啥大问题,但是单纯用化学分析来研究就不完全了。
    人类是个复杂的统,涉及的方面太广,物理的化学的。。。人类对于生命的科学知之甚少,以目前的科技水平,解答不了许多事情,也是正常的。路走不通,不代表方向不对。
    2014/8/30 1:18:31
  • 中医药面临的问题,与其他很多问题一样,都是源于当今教育。当今所谓的“科学”教育,不是把人教聪明了,而是教愚蠢了。
    如今,受过一点所谓的高等教育的,大都只会用一个思路考虑问题,凡是符合这一个思路的,就是“科学”,否则,就是“伪科学”,是“封建迷信”。
    最为可悲的是,这么一群越来越愚蠢的人,还举着“科学”的棍子,以法官的身份,审判着人们的一切思维和行动。这些人的所作所为,与当年的罗马教廷完全一样,所不同的,就是他们没有烧死人的权力。
    具体到中医药,一批自认为能代表科学的人掌权,用西医的模式管理中医的发展建设,就好比让排球教练训练篮球运动员。
    目前,中医学院的教师们,用西洋哲学解读阴阳五行,用细胞DNA解读心肝脾肺,强制考学生外语而无视文言文,强制考学生西哲而无视《老子》《易经》。在他们的精心培育下,中医学院的大学生精通外语,却不懂文言文;看得懂化验报告,看不懂气色舌苔;会用B超心电图,不会切脉针灸;懂化学成分,不知寒热辛温。长此以往,中医必然死路一条。
    事实上,当今的中医药学院、中医药研究机构,真正懂中医药的专家,寥若晨星。
    就和没有必要怀疑西医是科学一样,必须相信中医是科学。几千年来,中华民族不仅由几百万人发展到几亿人口,而且从来没有象欧洲多次出现上千万人死亡的流行病,这,就充分证明了中医的科学性。
    中医退步,源于民国时期一批留学日本的水货留学生掌权。这些半罐子知识分子,盲目打压中医,造成了中医的衰落。绝大多数有过到日本“镀金”的经历的人,都反对中医,原因很简单:他们没有受过正规大学教育。鲁迅,就是其中之一。
    他们培养出来的一些人,正在继续他们的事业。
    而中医药面临的突出问题,是管中医的官员的问题。
    2014/8/29 19:18:46
  • 中医是“伟大的遗产”不错!但是毕竟是古人留下的,已经几千年了。现在的中医传人们如果还是抱残守缺,原地踏步,恐怕要把这祖传的宝贝都毁在手里了。一方面运用中医理论治病救人,另一方面科学研究中医的深层次机理。就拿中药来说,有些方子很管用,但是毕竟是混合物,现在化学分析的手段很先进了,可以高通量的分析多种成分,理论上是有可能找到具有药效作用的一群化学分子的。

    过去一些日本或者西方的学者想提取中医的有效成分,可能不是很成功,原因主要是中药的有效成份不止一种,而是一群,单单提取一种出来是不能达到原来药效。而将来假如科技人员成功的破解了中药里的有效成份,那么中医就极大向前发展了。至少有2个好处:1.病人不用再喝汤药了,吃一粒胶囊或者药丸就好。毒副作用可以大量的降低。2.病人有可能一次服用几百倍效力的中药丸,因为有效成分纯度上去了。
    2014/8/29 16:24:54
  • 应以定性研究为主导,同时不能否定和放弃定量研究,因为这是中医发展的必由之路。
    2014/8/29 12:52:35
  • 中药尤其是汤药都是以水溶(悬浊)液的型式存在的,即便成分复杂,还是可以进行分析的。

    月见草油、黄连素都是很典型的例子。

    用汽车和零部件的关系比喻对重要的成分解析,是使用逻辑谬误的诡辩,如果分析结果只是看元素比例,这么说还有些道理,在不打破化学结构的前提下研究成分,和博主的比喻完全不是一码事。
    2014/8/29 11:00:34
  • 6楼tec:
    有天然动植物的毒性治病,这在西医里也用。西医,其实也是能量类,激素类,毒药类,疏导类等。
    中西药都是作用于人类,但西药走出了依赖纯天然的路子,而中药在天然这一块经验异常丰富。只能说各有千秋。
    关于副作用,中西药都有,而且都讲究剂量。
    2014/8/29 10:31:04
  • 5楼tec:
    在中华之外的某小岛国,我朋友发现大量的野生的“黄精”及大量的其它珍贵药物。中药的叫法有点不合理。应当叫天然药物。而且国外也有许多中国没有的物种。

    中医与现代科技结合很难。最主要原因是现代科技的发达程度尚不够,并不意味着未来就不行。这也有思路问题,如感冒汤剂类,我认为是激素类,兴奋类药物,加补益类药物。通过激素或兴奋类药物,使某些器官的活动加强,使某些器官的活动削弱——这只是猜想。最重要的是中药在配药时有一套不太可信的理论,但如何起作用,古人则几乎没有说。很多方子,只是验方。
    2014/8/29 10:23:13
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


大学教师,中医世家,攻读中医经典十多年,私淑当代中医泰斗经方大家胡希恕、最顶尖中医治癌大家孙秉严和李可大师,活人众多,擅长治未病调理身体、治疑难杂症绝症。行医带徒,为培养能用中医思维治病救人的真正中医,2012年创办深圳梧桐山中医学堂,招收少年中医学徒和成年中医学徒。电话及微信:15014193672,微信公众号:深圳梧桐山国医私塾教育(zhongyixt)。

扫描可关注梧桐山中医学堂公众号!

 


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号