草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
《邓小平》这样的电视剧也许没有必要拍
2014-08-15
字号:
这里我不是说邓小平不伟大,当然伟大,也可以纪念。但是拍电视剧这种手段,我觉得还是不拍的好。我在这里并不仅仅指的邓小平,哪怕是有人要拍一部电视剧叫《毛泽东》,我也不太喜 欢去看的。而有关邓小平的历史事件和历史故事,或者毛泽东的历史事件或者历史故事,我倒更喜欢看文章,尤其是这个写文章的人,是一个对历史有研究的人,那可能学术性更强。

  而电视剧吧,这里就有一个学术权威的问题,今后研究邓小平这个人的时候,电视剧是不是权威结论?尤其是许多细节,这都是成问题的。

  此外,电视剧这种艺术形式,在当今世界上有可能更多地用来娱乐或者逗乐子,解闷子,因此通过娱乐手段来宣传伟人不一定是个好主意。

  就拿美国来说,如果拍了一部电视剧叫《布什总统》或者《克林顿总统》,也不一定具有学术价值,可能娱乐价值也没有。

  其实,我建议西方有一些新的描述历史巨人的手法值得中国学习,就是他们不拍电视剧,却拍电视纪录片,但是在电视纪录片中,却有演员出演历史人物。但是整部片子却是搞得象新闻报道 那样的旁白。例如一些英国历史的纪录片,我就觉得挺有趣的。

  我认为象抗美援朝有一些纪录片,如上甘岭的四十七天就是这种手法,看起来很有意思。在片中经常也请到一些已经是老人的当事人,回忆叙述当年的情况,同时也弄一些演员表演,穿插着 当年的真实纪录片镜头。

  例如,四人帮被粉碎,有没有人活着?如果还有活着的,也可以去监狱采访他们,或者采访一些四人帮的爪牙,让他们回忆当年的情况,如果这样拍有可能更为有趣,观众更感兴趣。

  邓小平当年还和一些外国人谈过话,这些外国人是不是还活着?如果活着也可以去采访他们。

  再比如说邓小平决定打对越自卫反击作战,可以采访一下当年的苏联官员,肯定还有活着的,问问他们苏联当时是个什么态度。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 这个剧太假了,成为全民笑柄。
    2014/8/20 7:41:12
  • 所谓专家把历史人物拍成电视剧,娱乐群众百姓,此人脑子有问题呀!为什么要这样?目的何在?
    2014/8/19 9:49:42
  • 此电视剧的表达为的是是 融会贯通。
    贯通的要求当然不能是干巴巴的,不能是片段式的,不能是回溯式的……
    2014/8/19 8:36:44
  • 最高领导人从1982到1990,几乎每天晚上打桥牌。这,就是我们的舵手。
    2014/8/15 17:17:59
  • 呵呵,楼主完全把电视剧这一娱乐性的东西变成了纪录片了。
    2014/8/15 9:49:55
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


没事想在网上发议论,但不想交朋友。我写的所有文章版权放弃,本人在草根博客上的任何贴子,可转贴,可散发,可抄袭,可复制,可被冒名顶替,可被任何媒体拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处,本人分文不取。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号