草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
建议成立一个文革资料保存馆
2014-08-06
字号:
文革至今已经许多年了,官方对文革也早有定论,可是至今对于文革的评论还是局限于官样文章和官样词句。事实是如果没有政府出面组织的行动,只是依赖于一些个人行为,一个令人信服的,全面的,和客观的文革评价几乎是不可能的。而政府中许多人都是泛泛之辈,他们重视的是自己的官位,那只要对上司负责而已,不需要对历史负责。所以他们从实用主义出发,根本没有要如此做的丝毫动机。这样的短视行为会导致我们民族丧失一个历史性的自我学习机会,尤其这样的机会是用成千上万人的鲜血换来的。

  下一个问题是将来我们的子孙后代会不会指着我们的墓碑骂我们是不负责任一伙?因为如果文革的历史经验和教训没有被全面接受,我们的子孙后代就可能犯同样的错误,也付出极大的代价,鲜血和生命,其实原本是吸取教训从而避免的。

  我们知道,许多当权者是希望人民忘掉那一段历史,他们觉得不堪回首,仔细谈来感觉羞耻和屈辱。怕就怕人到无耻,所以会感觉羞耻的人并非坏人,而是没有勇气面对现实的人而已。他们眼光短浅,得过且过。我们是匹夫有责的草根,我们要疾呼和行动,因为否则已经太晚了。

  从时间上讲, 文革开始于1966年, 结束于1976年,历时十年。一个文革开始时十岁的孩子也已经48岁了。所以事情已经过去38年了,许多当事人已经离开这个世界了,活着的也开始丧失记忆力了。从规模上讲,文革是一场人人都卷入的全国性运动, 置身事外是不可能的。所以说每个人都是一分子,都有自己心目中的文革,因为地位和境界的差异, 心目中的文革是不一样的,但是如果我们能够将大家心目中的文革综合起来,那就是一个比较完整的历史。

  要综合就先要收集,怎么收集,谁来收集?美国国会图书馆的做法值得借鉴,他们组织愿意把自己的故事流传下去的人来录音, 人数不限。报上自己的大名,职业等信息, 然后自己的故事。所有参加过文革人都有故事,有的有一串故事。当然也不应该排除写下来的故事。写的故事有条理,思维比较有深度;讲的故事有感性,人的感情比较真实和原始。

  整个文革史用成千上万的故事来说明比历史学家干巴巴的文章有说服力。 举个例子, 有一位解放军的军官,因为涉及武汉陈再道事件里受到枪伤,被表彰为英雄,没几天,风向换了, 被处理成为狗熊,被赶出军队。他的故事非常传奇,非常有戏剧性, 也非常有历史价值。

  每个个人都有局限性,能力和地位造成的局限性很难克服和超越。即使是社会精英也是如此,他们的局限性略微小一点。不排除有的情况下他们比草根还差一点,比如“肉食者鄙未能远谋”那个时刻。伟大的领袖也不能例外。所以我们要收集成千上万的真实故事,综合起来能避免片面。有亿万个瞎子来摸象,他们的综合故事应该离真相(象)不远了。

  我最大的担心不是个人的故事不完全真实,而是当权者的容忍态度。有一种可能就是他们 不允许,借口太容易找了,例如,1)不利于国家安定和团结;2)不准诋毁伟大领袖的光辉形象;3)不准歪曲历史。有个事情是可以考虑的就是资料的封存,一封20年。20年后解封。原意就是为后代保存一点真实资料,倒是不急于立即使用。

  中国的当权者们,请高抬贵手!

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 题目就是与虎谋皮
    2014/8/7 11:04:43
  • 当年的红卫兵绝大多数都还健在。
    2014/8/7 7:44:07
  • 毛泽东思想的精髓是什么?是自力更生,艰苦奋斗。
    天行健,君子以自强不息。地势坤,君子以厚德载物!
    我所体会的,毛泽东的期盼:人民自力自强、人民自我觉醒、人民民主专政!!!
    2014/8/6 22:49:45
  • 再不要以资本主义与社会主义等意识形态去对比前后两次变革,无论资本,还是社会,都是西方文明对社会的认识。而当下的中国是中国历史的延续,要用中国的历史观去审视。西方文明对中国有很大影响,但中国社会演变还是有中国自己的魂,而西方的影响看似一种叠加的作用。
    2014/8/6 22:43:24
  • 毛泽东:如果忘记了阶级和阶级斗争,忘记了无产阶级专政,“那就不要很多时间,少则几年、十几年,多则几十年,就不可避免地要出现全国性的反革命复辟,马列主义的党就一定会变成修正主义的党,变成法西斯党,整个中国就要改变颜色了。

    “我多次提出主要问题,他们接受不了,阻力很大。我的话他们可以不听,这不是为我个人,是为将来这个国家、这个党,将来改变不改变颜色、走不走社会主义道路的问题。我很担心,这个班交给谁我能放心。我现在还活着呢,他们就这样!要是按照他们的做法,我以及许多先烈们毕生付出的精力就付诸东流了。”“我没有私心!我想到中国的老百姓受苦受难,他们是想走社会主义道路的。所以我依靠群众,不能让他们再走回头路!”
    2014/8/6 22:42:46
  • 首先,我自认为,无资格评说先辈。无论是毛,还是邓。他们都是我敬仰的人物。
    其次,看任何事物,尤其是人的事物,都不能只看表面,而要感悟其内在的机理。
    最后,任何一段历史都不能孤立地看待,而是要放在历史大背景下去对比的审视。
    2014/8/6 22:37:11
  • 博主,你的建议有用吗?---------重温古人云:“百无一用是书生”。只说不干,等于不说,还不如不说。
    2014/8/6 21:42:04
  • 楼主认为在这样的资料管理能有真正的客观的资料吗?
    2014/8/6 16:06:01
  • 一楼言之有理。
    2014/8/6 12:25:51
  • 有道理。对待历史要有正视的精神。
    2014/8/6 11:27:34
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


字朽木,号山野闲人。从来没有上过正规经济学的课程,也没有读过任何经济学的著作。经过多年努力,在国外混了个高等学位,一直在工业界服务, 借以养家糊口。因为有了中国和西方对比的有利角度,有时看问题有点出格。本人愿意和草根大众一起,讲真话,追求真理。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号