草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
不打破审批枷锁 中国就走不出萧条
2014-07-23
字号:
在李克强总理主持召开的经济形势座谈会上,中国通用技术集团控股有限责任公司贺同新的一句话让总理感到汗颜,“总理,您的理解我们市场主体,我们不能乱提意见”,那么,究竟是什么让总理汗颜呢?依我看,正是层层叠叠的审批枷锁让企业不堪重负,这也是我在《郎咸平说:萧条下的希望》一书中重点谈到的束缚中国a企业的十大枷锁之首,只有把企业从审批枷锁中解救出来,中国经济才有希望走出萧条。

  今天的中国经济就是管制经济,今天的中国市场就是政府办市场。甚至在很多领域,政府不仅仅是市场的主体,而且是市场的主宰者。习近平总书记说“要把权力关在制度的笼子里”,而我想说的是,要把企业从权力的笼子里解放出来,要砸碎束缚企业发展的重重枷锁。

  中国经济一个最显著的特点就是管制,是管制经济。行使管制权力的方式就是审批,是层层审批,是事先审批。

  这一点不用我细说,做过企业的都清楚,用“是一部血泪史”来形容一点都不为过。像刘铁男掌管的那种大的审批项目暂且不说,就说说企业工商年检这点小事。我有一个东北的朋友,是个小企业主,有一年企业年检递上去几次都未通过。幸好一个朋友提醒他,然后通过了。通过的原因是他在执照里夹了500元人民币。后来这个朋友告诉我,这是潜规则。照这样算来,全国这么多家企业,每家500元的话,加在一起肯定是个天文数字,我实在不敢统计。这还仅仅是企业工商年检这点小事,那么其他众多的审批项目呢?我们统计过一个房地产企业从买地到竣工,再到给老百姓房产证,这其中要经过110多个公章,157种收费。一方面,程序烦琐得要命;另一方面,每一个公章背后都有一次和公权力的交锋。所以李克强总理说,简政放权是预防腐败的釜底抽薪之策,也是释放市场、激发经济活力的基本之策。希望这些中央政府下放的权力交到地方政府手中不要变了味道,变成他们的敛财工具。

  十八届三中全会说,让市场在资源配置中起决定性作用。我的理解就是不让政府在资源配置上起决定作用。我最近终于看到了发改委公布了一项还算不错的文件《关于2014年深化经济体制改革重点任务的意见》,我给各位分享几段:“抓好简政放权的先手棋,进一步完善放管结合的体制机制。今年,要重点取消对投资创业就业影响大、对经济社会发展制约明显的行政审批事项,更大限度地向市场放权、给企业松绑,更大程度地让人民群众受益。”“深化投资审批制度改革,取消或简化前置性审批,充分落实企业投资自主权,推进投资创业便利化。”“加快建立和完善权力清单制度。行政审批事项一律以清单形式向社会公开。清单之外的,一律不得实施审批,让政府部门‘法无授权不可为’。加快探索市场准入负面清单管理方式,逐步做到负面清单之外的事项由市场主体依法自行决定,实现‘法无禁止即可为’。在全国实施工商登记制度改革,落实认缴登记制,由先证后照改为先照后证,由企业年检制度改为年报公示制度,让市场主体不断迸发新的活力。”

  从三中全会到现在,已经取消或者下放了416项审批权,但是还有上千项可以取消,远远不够嘛。看到“下放”这两个字我就头疼,我个人的建议是能取消的就尽量取消,“下放”的审批权越少越好。

  通过这个文件的发布,我们看到审批这个枷锁已经开始逐步打开了。不打破这些形形色色多如牛毛的审批枷锁,让市场在资源配置中起决定性作用就只是说说而已,中国的经济就不可能走出今日的萧条,什么创新、结构调整和转型升级之类的话就会成为空话,腐败也只会愈演愈烈。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 还是谈资本主义色变啊。公平环境下的竞争才是社会发展的强劲动力。政府管公平环境,企业竞争,明确分工才能让中国经济成为真正的市场经济。
    2014/7/24 21:29:14
  • 这里举二种显然是属于资本主义自由市场经济而不是属于社会主义市场经济的市场(主体)行为:各种中外资本在民生领域的大肆炒作;公平与效率不可兼得论。社会主义市场经济就要打击前述的这种炒作 让它们去高风险的高科技资本市场去玩 去炒黄金玩 ,社会主义市场经济就要做好一次分配 不能让资本主义市场的伪科学观点之公平与效率不可兼得论牵着鼻子走 社会主义市场经济不能只有资本的效率 而没有了劳动方的公平 社会主义市场经济中应该是公平促进效率 从整体看 从历史看 只有最公平的 才是最有效率的 这才是与资本主义市场经济伪科学鲜明不同的科学观点。
    2014/7/23 19:26:21
  • 博主及4楼奇正:
    让政府放开干预市场经济 目的是让市场起决定性作用。但是 前提是这个市场经济必须是社会主义市场经济 ,而建立这个社会主义市场经济的规则体系又是政府的责任 是政府建设规则体系并自己服从这个规则体系。不谈这个前提 只提市场起决定性作用 那么被资本主义市场经济决定性了也是不知不觉的。
    改革开放三十来年了 该总结一下经验与教训了 该对社会主义市场经济这门科学 有所研究有所成果了吧?难道永远摸石头盲动?
    2014/7/23 19:17:33
  • 下放审批权并没有取消,而且只要有主管部门存在,他们随时可以增加1000多个行政审批权。通过这些审批权主管部门才有可能有潜规则和灰色收入,取消了,他们可以增加,因为没有人可以阻止审批权的诞生。
    2014/7/23 11:50:07
  • 1楼] 评论人: gz3hua  你的第二点真是荒谬至极!你看哪个资本主义国家彻底取消了?为啥人家的真正该监管的地方都比你严格?而你自己不该监管的地方到处都是收钱的监管,该监管的地方反而年年出问题!你这还是历史性老思维!不求上进,不敢于正视事实!
    2014/7/23 7:34:54
  • 中国萧条吗?
    2014/7/23 7:19:34
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1956年出生,祖籍山东。美国宾西法尼亚大学沃顿商学院博士;现任香港中文大学讲座教授;曾任沃顿商学院,密西根州立大学,俄亥俄州立大学,纽约大学和芝加哥大学教授;郎咸平作为世界级的公司治理和金融专家,主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究,成就斐然。2004年,郎咸平用最为传统的财务分析方法,痛陈国企改革中的国有资产流失弊病,质疑某些企业侵吞国资,并提出目前一些地方上推行的“国退民进”式的国企产权改革已步入误区。引起巨大的影响,被称之为“郎旋风”。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号