草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
陈光标们被骗是一幕“自导自演”丑剧
2014-07-19
字号:
2012年3月,杜甫突然在网络爆红,关于杜甫的涂鸦图片在微博上疯转。在这些对语文课本图片的“再创作”里,杜甫时而手扛机枪,时而挥刀切瓜,时而身骑白马,时而脚踏摩托……被网友戏称为“杜甫很忙”。

  最近,联合国也很忙,忙啥?忙给中国人发证书啊!且看报道:

  新京报7月17日报道,近日,一江姓书法家在微博上晒联合国秘书处授予的“百年文艺巨匠”证书,引发质疑,网友认为联合国秘书处不可能颁发文艺奖项,该书画家其他由联合国教科文组织颁发的荣誉也遭到质疑。联合国教科文组织驻中办则称,奖项“肯定是假的”。

  无独有偶。自称和雷锋之间“只差一个毛主席题词”的“中国首善”陈光标,7月6日晚间从美国凯旋,并对国内媒体大肆宣扬“我现在是世界首善了”。原来,陈光标前段时间在纽约免费宴请美国流浪汉,在宴请现场,一位来自于中国全球合作基金会(China Foundation for Global Partnership)的主席唐纳修(Patrick Donohue)向其颁发了“世界首善”荣誉称号。随后,联合国官博拆穿“世界首善”证书是假的。

  这是多么耀眼的光环啊!这是多么伟大的称号啊!在短短不到半个月的时间内,中国人连连被联合国授予“百年文艺巨匠”和“世界首善”称号,放眼全球,哪个国家的人有中国人牛逼?还有谁比联合国更忙?

  联合国是一个什么单位?那是一个由主权国家组成的国际组织,专门处理一些国际事务的机构。现如今倒好,联合国居然正事不干、开始不务正业起来,摇身一变倒像某个类似“诺贝尔奖”的评选委员会,为了两位中国“杰出人物”居然挖空心思颁起什么“百年文艺巨匠”和“世界首善”称号来!

  如果是在网络媒体不发达的过去,倘若,陈光标和那位所谓江姓书法家院长被联合国授予什么“世界首善”和“百年文艺巨匠”称号,或许还真有人相信、还真有人能去顶礼膜拜。当今世界是一个信息大爆炸的时代,无论哪里有个什么风吹草动,立刻就会被传播到世界每个角落。当陈光标和那位江姓书法家院长的“丰功伟绩”被媒体报道后,立刻“见光死”也就不足为怪了!

  然而,当联合国拆穿“世界首善”证书是假的时候,陈光标在媒体面前讶然像一个受害者:“我的‘世界首善’称号可能是受骗了。”当联合国教科文组织驻中办称“百年文艺巨匠”奖项“肯定是假的”的时候,不知道那位江姓书法家院长跑哪去乐逍遥了!

  呜呼!陈光标和那位江姓书法家院长果真是被什么高级的骗子给骗了吗?我看未必!以陈光标多年行走江湖的经验,被如此拙劣骗局坑害,你能相信他是真正的受害者吗?再说,他这个“世界首善”得之蹊跷,失之滑稽。而对于那位江姓书法家院长,有媒体报道称,江曾于2013年获得联合国教科文组织授予的“世界文化遗产AAA级金奖艺术家”证书及“世界最伟大的艺术家”称号。网上还留有该证书的照片。

  陈光标为了一本“世界首善”证书,在大庭广众之下居然被人骗走3万美元,而那位江姓书法家院长一而再再而三被联合国授予各种荣誉,到底什么高级的骗子敢如此胆大妄为在光天化日之下冒充联合国行骗?

  当陈光标和那位江姓书法家院长挖地三尺也找不到那些骗他们的骗子到底是谁时,那唯一的只有一种可能就是:这两起事件都是当事人自己“自导自演”的一幕拙劣的丑剧、恶作剧!换句话说:就是自己造一个假证,然后找人给自己高调颁奖!

  随风潜入夜,润物细无声。慈善是大爱,慈善是一种付出,慈善也是一个追求,慈善事业更是一项改善民生促进和谐的崇高事业。然而,当慈善被称为“伪善”之后,就走了味、变了样,失去了应有的作用和意义;当慈善被称为“暴力慈善”之后,这无异于匪徒半路抢劫、流氓恶霸强奸良家妇女!而当联合国的荣誉像粪土一样满天飞之后,就再也不值一分钱了!

  一些人受利益驱使,他们错误地认为,只要有了名,就有了利!对于国内的一些国家级大奖,他们早已不感什么兴趣了,要拿就拿诺贝尔奖——只可惜屈指可数的诺贝尔奖不是每个能拿到的!要么,就拿个世界最高荣誉?于是乎,利欲熏心的他们想到了联合国!如果让联合国授予自己一个什么“世界首善”、什么“百年文艺巨匠”,岂不响彻全世界?!

  于是乎,在利益驱使下,陈光标们早已冲昏了头脑、早已不知道自己几斤几两重了!人家“股神”巴菲特一日捐出28亿美元也没敢称“世界首善”啊,你就捐了那几个小钱也想当“世界首善”?真不知道天高地厚!

  世界上能被称为“巨匠”的人物,也就那百来十个人,如外国的莎士比亚、歌德、雨果、高尔基等,国内的如鲁迅、巴金等,这些“巨匠”绝大多数都早已作古了。反观那位江姓书法家院长,也不撒泡尿照照,你何德何能配当“百年文艺巨匠”?你的书法艺术超过王羲之、欧阳询了,还是超过颜真卿、柳公权了?

  中国有句老话叫做:搬起石头砸自己的脚。近来网上流传一句话叫做:不作死,就不会死!在互联网如此发达的今天,一些人居然把媒体和网民当做三岁小孩来欺骗,岂不是自寻灭亡?!现如今,陈光标和那位所谓江姓书法家院长的如意算盘落空了,恰是咎由自取!

  让人大跌眼镜的是,“假证”风波后,执迷不悟的陈光标竟然再发豪言:4年内拿下诺贝尔和平奖:“我的人生目标就是获得‘世界首善’(称号)和诺贝尔和平奖。”

  陈光标果真能在4年内获得那个“世界首善 (称号)”和“诺贝尔和平奖”吗?信不信由你,反正我相信了!

  附:一书法家称被联合国授予文艺巨匠 教科文组织否认

  附:联合国官博拆穿“世界首善”证书 陈光标或被骗

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 怎么会如此无耻呢?简直不知该说什么好了....
    2014/7/24 9:29:19
  • 呵呵,让shalako说说他离开祖国去美国的动机与原因,以及之前在国内的遭遇,到底受了什么伤害,他是死也不肯说,反正到了美国就是一个劲滴攻击自己的国家与同胞这也不好那不好,咋看也不顺眼~~

    一个数典忘祖的人,只能象老曹那样用两个字来形容:至贱。
    2014/7/20 11:51:02
  • [12楼] 评论人: shalako         查看评论专辑
    逢人就喊哥,遇谁都认妹;天下本一家,称呼无所谓。

    2014/7/19 23:35:48
    逢中必揭短,遇美就夸长,管他何汉后,有奶便是娘。
    shalako 的自供状。
    2014/7/20 10:58:40
  • [9楼] 评论人: shalako         查看评论专辑
    没钱时讲究“谦逊、含蓄“, 此时无声胜有声;
    有钱后时兴“自满、张扬“, 大珠小珠落玉盘。
    一个很有意思的民族。
    2014/7/19 21:17:24
    你是纯种美国人吗?无论陈光标“谦逊、含蓄”还是“自满、张扬”,他一个人就代表这个“民族”了。
    你是“伟大的美利坚民族”的人吧?可不可以说,美利坚民族是一个丑陋的民族,有钱时兴“自大、张狂”,没钱了时兴举债也要“自大、张狂”。
    动不动诬自己祖先之民族,你和黑墨镜以此注解了什么是至贱。
    2014/7/20 10:40:50
  • shalako:
    奇先生及诸位“标之弟”是草根网上一种不可多得且当之无愧的奇特能量,有正有负,正中有负,负中有正,亦负亦正。但你shalako无疑是草根网少有的特别能持久的“负能量” 。一有机会就攻击中华民族、中华文化、中国制度,坚韧着透露这一个字:贱。
    2014/7/20 10:30:32
  • 完全赞成曹耀城先生十九楼评论!说得深,说得透,说得好!
    2014/7/20 10:05:21
  • [27楼] 评论人: 火燄山 查看评论专辑
    [19楼] 评论人: hnyxyzcyc    不断有人教导中国人如何学习美国的慈善家。其实美国的慈善家在很大的程度上是假慈善
    這個說法是有據可查的。
    ======
    难得与先生有共识。
    根据先生后面的说明,就不难理解如下的疑惑,为什么拥有100亿,捐出90亿,不是剩下10亿,而是仍然拥有100亿,甚至于还会多出5亿变成105亿。这哪是慈善,这是包赚的投资啊。
    2014/7/20 10:01:52
  • [19楼] 评论人: hnyxyzcyc    不断有人教导中国人如何学习美国的慈善家。其实美国的慈善家在很大的程度上是假慈善
    這個說法是有據可查的。美國富豪比如說那個“裸捐”蓋茨,他們都是把財產“捐”給了自己及子女控制的“基金會”,其目的是逃避美國的遺產稅。根據美國的法律,遺產稅是按照遺產價值纍進征收的,最高似乎達到60%以上(最高是60%還是80%我不記得了)。而對于慈善基金會,則每年用于“慈善”資金超過基金總值的2%即可,門坎比最低的活期儲蓄利息都低(我認為這初衷可能是讓那些志願者主持的慈善基金不會因捐款減少而倒閉),而基金的管理者(即他本人或子女)還可以從中提取獲得巨額的“年金”,這明顯的捐了很沒捐是一個樣的。
    2014/7/20 9:50:44
  • 陈光标能不能实现四年内获得‘世界首善’(称号)和诺贝尔和平奖,我不肯定,也不否定。但他有权拥有这个梦想。他的这个梦想是有利于中国人民和世界人民的。他为这个梦想作出了许多努力,也作出了许多贡献。这就使他比所有批评他的慈善行为的个人都高尚、伟大。当然,作为中国人,我希望陈光标先生能调整一下他的目标,实际一点,多帮助中国需要帮助的困难群众,而不必再乎那‘世界首善’(称号)和诺贝尔和平奖。
    2014/7/20 9:44:07
  • 博主及其他相信美国巴比慈善神话的人们可以搜看刘仰评慈善的更多文章。
    2014/7/20 9:34:01
  • 巴菲特、盖茨慈善捐款的实质:名义上捐出去了,实际上还在他的控制中。
    2014/7/20 9:30:59
  • 在巴比慈善晚宴召开之前,我已经很多年一直看不懂一个问题,国内媒体没有一个能够解释清楚。在这里,把我的问题再提一遍,以请教所有拜倒在“巴比”脚下的人,以及所有幸福地捧着“巴比”臭脚的人们——巴比号称“裸捐”,为何还是世界首富?所谓“裸捐”捐出的几百亿美元,究竟做了哪些慈善举动?巴比花在慈善上的钱,与他们号称裸捐的财富数字,究竟有多大的差距?我对于捐钱做慈善是这样理解的:假设我有100万,然后我宣布捐出90万,那么,我只剩下10万。这是一个非常简单的算术题。如果用这个小学生都会的算术题来解答“巴比慈善”,那么,结论一定应该是:只要“巴比”真的捐出了他们宣称的财富数字,他们就绝对不可能依然是世界首富!除非——巴比号称捐出去的钱,依然在他们自己口袋里,他们才可能依然是世界首富。——刘仰
    2014/7/20 9:27:57
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


李海年,男,70后。草根智库资深学者、知名评论家。人民网博客专栏作者兼廉政评论员、两会优秀E政建议人、环球网特约评论员、博客中国专栏作家。多次当(入)选人民网、新华网、凤凰网等网站十大网友。长篇小说《毛里求斯的葬礼》已由江苏文艺出版社出版。QQ:727170966

最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号