草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
考上人大不满足要复读考北大也可能是正确选择
2014-06-27
字号:
是不是上了北大,学习的知识就要比人大的好呢?那倒不是。其实,上任何一个普通的大学,学习的知识也都是那个样子,并无明显差异。

  那么,我为什么要认为,一个全市的状元,考上了人大仍然不满足,要复读一年再争取上北大呢?这其实是有道理的。

  首先要了解当今中国大学的文凭是个什么意思,要搞清楚这个意思才能够知道问题所在。现在的各大学文凭,是一种隐性的爵位。大家知道,在欧洲封建社会,为了把人分等级,是有爵位的 ,公侯伯子男,好象拿破仑时期加了一个勋爵是一个重要的发明。因此,持有北大文凭的,就是北大爵位,持有人大文凭的,就是人大爵位。

  我看英国古典小说中,有了爵位不一定就是一个富人,也有可能穷得很的,最后债台高筑的。那爵位还有什么用处啊?我认为,主要是在政府聘用官员,尤其是领导干部的时候,爵位高的人 占据优势。不要小看这个优势,它有可能起决定性作用。现如今所有的家长都是盼望着自己的子女将来能够当总理的。不管怎么说,再过四五十年,那个总理总是要从这几届大学生中选则的 。这个时候,大学文聘的份量,有可能起决定性作用。

  比如某组织部门正在物色一个省委书记,现在已经有五个人选,这五个人工作都很不错,要知道工作不错这事情也很难精确度量,又不是田径比赛。而这五个人中,有一个是北大毕业的,或 者清华毕业的,其它几个人的文凭,都是很普通大学的文凭,那么组织部门必然首先想到的是北大清华的人。而且这样的提拔矛盾最少。

  须知,每一次的提拔,并不是大家都心悦诚服的,会有人表示不满意不公平的。比如候选人里有清华北大的,也有某某普通大学的,那么你提拔了普通大学的人,风言风语就会比较多,新任 领导的工作就相对较难开展,这组织部门也面临压力。而如果干脆就提拔了清华北大的人,那如果有人不服?你再不服,人家是清华北大的,这就在相当程度上抑制了不服。

  因此,那个考上了人大的人,如果去上那个人大,这一辈子就打上了人大的标签,很有可能就因为这个标签,自己就当不上部长了。而如果复读一年上了北大,那可是顶级标签,那很有可能 未来就是总理。

  当然,有了北大爵位也不一定就能够当总理,概率还是极低的,但是概率再低,也还不是零,如果是其它的普通大学,那当总理的概率基本上就是零了,成了不可能,要知道极低可能和不可 能,这二者是质的差别。

  当然有的人会说北大文凭的人也有杀猪的,也有卖粉的,当然是这样,有了爵位不一定就能够发达。但是,北大毕业生杀猪,这件事情我们为什么会知道?因为他有北大的爵位,如果是一个 普通大学的毕业生去杀猪,报纸上连一个字都不会写,我们根本都不会知道。这就是爵位的作用。

  这和毛泽东时代不同。毛泽东时代都是找的陈永贵啊,王进喜啊,或者上山下乡的邢燕子啊这样的人物当领导干部,那个时候的政权可以称之为工农政权。委内瑞拉现在也是这样,查维斯死 了以后,现在的总理是一个公共汽车的司机。

  其实现代社会,聪明人不一定就应当做官,因为,和中国两千年封建社会相比,现在的一个重要选项是当科学家,一旦有了科学重大发现,世世代代都会被人记得。而领导人嘛,美国现在历 史上都已经有几十位总统了,有多少人能够把美国历届总统的名字都背下来的?但是一提爱迪生,大家都还是知道的。

  但是如果一个人走的就是当官的路,那么,就必须承认,文凭是相当重要的因素。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 现代的教育为谁服务?为什么服务?人心里都有一杆秤。为人民服务是真是假?教育路线也是一杆秤。
    2014/7/2 20:28:31
  • 8楼tec:
    有关专业之事。即使是大四学生,都不一定了解如果去运用。举例来说,材料专业,如果走就业之路,你学得再好,都是死路一条,但走科研之路则完全不同。但走科研之路,有许多必烦考虑:是否是211,是否有条件支持升造,是否能面对社会波动而静心……
    反过来,如果是学工民建,学经济类,就适合走应用之路。升造最多到硕就没有必要了。而且,也没有什么用。建,本就没有高深技术,在于应用,在于关系,在于机遇。经济学,在于运用,在于反应快,在于危机意识,在于进入社会,做事在于精量化,若读成个博士,搞个研究,也不过是游戏——经济学是实用学,专家教授不会比李嘉诚更懂经济。
    2014/6/29 23:45:02
  • 7楼tec:
    考上人大不满足要复读考北大,是因为要改专业。
    专业选择是很复杂的。如果想走应用型,则要考虑市场的变化,如果走科研型,则要考虑后续的选择性。这里还有一个兴趣的问题。高中生信息闭塞,知识面窄,易唤起错误的兴趣,一旦猛然醒来,改造学校是很正常的——其实,有近一半的人想改专业,只是迫于现实的压力不得不屈服。
    报考大学,高考完就选专业,本是相当无聊的事。应当学国外的,大一之后再选。
    2014/6/29 23:33:12
  • 文凭真的是相当重要的因素吗?重要到什么程度呢?怎么衡量文凭的价值呢?比如人大的研究生和北大的本科生哪一个文凭更好使呢?
    2014/6/29 23:03:31
  • 是的。
    2014/6/28 21:16:03
  • 所言极是!
    2014/6/27 8:32:01
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


没事想在网上发议论,但不想交朋友。我写的所有文章版权放弃,本人在草根博客上的任何贴子,可转贴,可散发,可抄袭,可复制,可被冒名顶替,可被任何媒体拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处,本人分文不取。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号